Дело № 11-98/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 30.11.2017
Дата решения 08.12.2017
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Бурлаков Игорь Иванович
Результат оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 64ce4158-c2bc-3c09-9624-80d16806bc96
Стороны по делу
Истец
******** * ************ **************** "*** *****"
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 08 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Левкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью «Мой город» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 г. о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 г. апелляционная жалоба истца ООО «Мой город» возвращена.

В частной жалобе представитель истца ООО «Мой город» директор ФИО1 указал, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 г. апелляционная жалоба ООО «Мой город» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 мая 2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Мой город» к [СКРЫТО] О.Н. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Просит определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 года отменить, принять апелляционную жалобу ООО «Мой город» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 мая 2017 года по гражданскому делу по иску ООО «Мой город» к [СКРЫТО] О.Н. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, поскольку обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью третьей статьи 333 ГПК Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

29 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение по иску ООО «Мой город» к [СКРЫТО] О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги ( т. 1 л.д. 199).

Мотивированное решение составлено 05 июня 2017 г. (т. 1 л.д. 201-209).

03 июля 2017 г. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 мая 2017 г. поступила апелляционная жалоба от истца ООО «Мой город», в которой истец просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины (т. 2 л.д. 1-4).

03 июля 2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия данная апелляционная жалоба оставлена без движения (т. 2 л.д. 15-18).

Согласно вышеуказанному определению истцу ООО «Мой город» отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и предложено в срок до 17 июля 2017 г. оплатить государственную пошлину в размере 3000 руб.

18 августа 2017 года директором ООО «Мой город» ФИО1 подача частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чугуновой Л.М. от 03 июля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения (т. 2 л.д. 99).

Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 октября 2017 года определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чугуновой Л.М. от 03 июля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения – оставлено без изменения, частная жалоба истца Общества с ограниченной ответственностью «Мой город» - без удовлетворения (т. 2 л.д. 131-133).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чугуновой Л.М. от 18 октября 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мой город» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 мая 2017 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мой город» к [СКРЫТО] О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги возвращена ее подателю (т. 2 л.д. 135-136).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Доводы представителя истца о том, что финансовое положение ООО «Мой город» не позволяет уплатить государственную пошлину, а отказ в предоставлении отсрочки препятствует доступу к правосудию, уже был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, на что вынесено соответствующее мотивированное апелляционное определение.

Нарушение процедуры возврата апелляционной жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы ООО «Мой город» и отмены определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 г. о возвращении апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом первым статьи 334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2017 г. о возвращении апелляционной жалобы без движения – оставить без изменения, частную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью «Мой город» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 30.11.2017:
Дело № 2-132/2018 (2-3411/2017;) ~ М-3661/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-123/2018 (2а-3393/2017;) ~ М-3663/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-323/2018 ~ М-3666/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-128/2018 (2-3402/2017;) ~ М-3658/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-122/2018 (2-3391/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3434/2017 ~ М-3677/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-24/2018 ~ М-3669/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-144/2018 (2-3432/2017;) ~ М-3674/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3413/2017 ~ М-3676/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-147/2018 (2а-3436/2017;) ~ М-3655/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-457/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-455/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-456/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1/2018 (12-383/2017;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-382/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-294/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-20/2018 (1-296/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-295/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-129/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-921/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-917/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-914/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-132/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-131/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-130/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-920/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-919/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-918/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ