Дело № 1-95/2018, первая инстанция

Дело № 1-95/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого – [СКРЫТО] В.В., его защитника – адвоката Бражиной О.В., предъявившей удостоверение № 15 и представившей ордер № 857 от 26.03.2018, выданный Мордовской республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] В. В. <данные изъяты>, не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 13.02.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2017 года в вечернее время [СКРЫТО] В.В., являясь потребителем наркотических средств, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем его закладок в тайники, у [СКРЫТО] В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, [СКРЫТО] В.В. примерно в 14 часов 30 минут 30 декабря 2017 года, перечислил неустановленному лицу, через платежный терминал «QIWI», расположенный по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября,д.65, стр.1, денежные средства в сумме 1400 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. В этот же день, на мобильный телефон [СКРЫТО] В.В., от неустановленного следствием лица, поступило сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенного у основания столба в 5 метрах в северо-западном направлении от переднего левого угла дома №7 по ул.Циолковского г.Саранска.

Примерно в 15 часов 00 минут 30 декабря 2017 года [СКРЫТО] В.В. подошел к дому №7 по ул.Циолковского г.Саранска, где в тайнике, оборудованном у основания столба, расположенного в 5 метрах в северно-западном направлении от переднего левого угла дома №7 по ул.Циолковского г. Саранска Республики Мордовия, обнаружил и забрал прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющимся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,69 грамма, то есть в крупном размере, тем самым [СКРЫТО] В.В. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в правый нагрудный наружный карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе без цели для личного потребления.

02 января 2018 года в примерно в 17 часов 15 минут около дома №80 по ул.Полежаева г. Саранска Республики Мордовия [СКРЫТО] В.В. был остановлен сотрудниками полиции. После этого 02 января 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] В.В. около указанного дома сотрудником полиции в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] В.В., был обнаружен и изъят самодельный мундштук, прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющимся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,69 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] В.В. без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.В. поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Бражина О.В. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении [СКРЫТО] В.В. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; [СКРЫТО] В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; [СКРЫТО] В.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства производного N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида признается его масса свыше 1 г.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании №3004 от 03.01.2018 и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3043 от 23.01.2018 вещество, изъятое 02.01.2018 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.В., содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющимся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,69 грамма; на внутренней поверхности самодельного мундштука содержится вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющимся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массу которого определить не представляется возможным в виду его незначительного количества.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] В.В. в 14 часов 30 минут 30.12.2017 незаконно приобретя наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на неустановленный номер QIWI-кошелька, стал незаконно его хранить при себе; в последующем в этот же день наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра на месте задержания около дома №80 по ул.Полежаева г. Саранска.

Таким образом, действия [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] В.В., суд учитывает, что он по месту жительства председателем ТСЖ «14» характеризуется положительно (л.д. 135), <данные изъяты> не судим, однако привлекался к административной ответственности (л.д.144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи [СКРЫТО] В.В. последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] В.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: <данные изъяты> положительная характеристика по месту жительства, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая наличие в действиях [СКРЫТО] В.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности [СКРЫТО] В.В., его возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает, что исправление [СКРЫТО] В.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание [СКРЫТО] В.В. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

При этом суд возлагает на [СКРЫТО] В.В. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа, не менять постоянного места жительства и работы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

В связи с назначением [СКРЫТО] В.В. наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется, поскольку [СКРЫТО] В.В. совершил преступление, не включенное в перечень, указанный в части первой статьи 82.1 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать [СКРЫТО] В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного [СКРЫТО] В.В. в период испытательного срока:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

-в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

-в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, работы.

Начало испытательного срока [СКРЫТО] В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-вещество, являющееся наркотическим средством – производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, остаточной массой 0,64 грамма, самодельный мундштук с содержащимся на внутренней поверхности веществом, являющимся наркотическим средством- производным N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массу которого определить не представляется возможным, первоначальные упаковки в виде бумажного конверта и полимерного пакетика, хранящиеся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск- уничтожить;

-мобильный телефон марки «ARK Benefit S453» по вступлению приговора в законную силу-возвратить [СКРЫТО] В.В.

-мужскую куртку фирмы «Zolla» размером XXL, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить по принадлежности у [СКРЫТО] В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина