Дело № 1-86/2018, первая инстанция

Дело № 1-86/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника – адвоката Ашимова М.Р., представившего удостоверение № 502 и ордер № 17 от 15.03.2018, выданный Коллегией Адвокатов «РЮЗ»,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по данному делу на основании статьи 91УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 07.12.2017 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2017 года примерно в 12 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере.

После этого, в тот же день, то есть 07 декабря 2017 года, в 12 часов 39 минут с целью реализации своего преступного умысла, [СКРЫТО] А.А., находясь по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 73, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» (КИВИ) денежные средства в сумме 1800 рублей на абонентский № в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего [СКРЫТО] А.А. получил на мобильный телефон от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством у основания резиновой покрышки, находившейся около металлического гаража без номера, расположенного в гаражном массиве справа от дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 07 декабря 2017 года примерно в 12 часов 45 минут [СКРЫТО] А.А., находясь около металлического гаража без номера, расположенного в гаражном массиве справа от дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, у основания резиновой покрышки обнаружил и забрал фольгированный свёрток, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с мелкокристаллическим веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего [СКРЫТО] А.А. положил сверток с данным наркотическим средством в правый наружный боковой карман одетой на нём куртки и стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

Примерно в 12 часов 50 минут 07 декабря 2017 года [СКРЫТО] А.А., имея при себе вышеуказанное вещество, находясь около металлического гаража № 318, расположенного около дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.А., проведенного старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 07 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 40 минут около металлического гаража № 318, расположенного около дома № 2 по ул. 2-ая Набережная г. Саранска Республики Мордовия, у [СКРЫТО] А.А. в правом наружном боковом кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с мелкокристаллическим веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7805 от 07.12.2017 года и заключением эксперта № 8236 от 20.12.2017 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] А.А. без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания [СКРЫТО] А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого Ашимов М.Р., государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого [СКРЫТО] А.А. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.А. по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён и значительным размером признается их масса от 0,2 до 1 грамма.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого [СКРЫТО] А.А. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] А.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149); по месту прохождения службы в Вооруженных силах РФ характеризуется положительно (л.д. 150), <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.136-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А. согласно пункта «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что указано органом дознания и с чем соглашается суд), путем дачи последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, впервые привлечение к уголовной ответственности, участие в боевых действиях.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности [СКРЫТО] А.А., руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение [СКРЫТО] А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, по мнению суда, назначение [СКРЫТО] А.А.. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает [СКРЫТО] А.А. наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

В связи с назначением [СКРЫТО] А.А. наказания в виде штрафа, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

<данные изъяты>

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением [СКРЫТО] А.А. наказания в виде штрафа меру процессуального принуждения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении [СКРЫТО] А.А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

фольгированный сверток, полимерный пакетик с застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон - хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск) - уничтожить;

квитанцию № 34271 об оплате через терминал «Qiwi» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова