Дело № 1-337/2018, первая инстанция

Дело № 1-337/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] С.Н., его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Салькаева Н.Ф., предъявившего удостоверение № 98 и представившего ордер № 58 от 27.12.2018,

при секретаре судебного заседания Тайновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска в особом порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] С. Н., <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.12.2010 по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 11.09.2014;

приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.12.2017 по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 20.08.2018 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов; не отбытая часть наказания составляет 11 месяцев испарительных работ; неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 25 дней исправительных работ,

решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 23.05.2018 установлен административный надзор с 05.06.2018 по 05.06.2020;

по настоящему делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] С.Н. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2018 г. [СКРЫТО] С.Н., заведомо зная, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем его закладок в тайники, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] с помощью мобильного телефона с помощью программы «Telegram», используя учетную запись «<данные изъяты>» отправил неустановленному лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. В тот же день, после того как поступил номер Qiwi-кошелька, [СКРЫТО] перечислил неустановленному лицу через платежный терминал 2300 рублей на неустановленный номер Qiwi-кошелька в счет оплаты за наркотическое средство. После этого [СКРЫТО] получил от неустановленного лица сообщение о местонахождении наркотического средства, и в тот же день примерно в 15 часов 10 минут он прибыл к указанному месту - к деревянному поддону на расстоянии 4 метров от левого переднего угла дома № 13 по ул. Седова г. Саранска Республики Мордовия, где обнаружил на земле и забрал сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма. Таким образом, [СКРЫТО] незаконно приобрёл данное наркотическое средство и стал его незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, положив его в карман надетой на нём куртки. Примерно в 15 часов 15 минут 15.10.2018 [СКРЫТО] около дома № 28 по ул. Седова г.Саранска был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра с 15 часов 40 минут по 16 часов 05 минут около этого же дома обнаружили и изъяли у него вышеуказанный сверток, с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, которое [СКРЫТО] незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объёме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Салькаев Н.Ф. и государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении [СКРЫТО] приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется ходатайство подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; заявленное в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; [СКРЫТО] обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; [СКРЫТО] понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в Российской Федерации запрещён.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,02 грамма относится к крупному размеру.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] примерно в 15 часов 10 минут 15.10.2018 около дома № 13 по ул. Седова г. Саранска незаконно приобретя наркотическое средство, путем извлечения его из обусловленного места, о котором ему сообщил сбытчик наркотического средства, стал незаконно его хранить при себе; в последующем в этот же день по прошествии времени он был остановлен сотрудниками полиции в ином месте, а наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра.

Таким образом, действия [СКРЫТО] суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, [СКРЫТО] ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, наказание за которое в виде лишения свободы отбывал реально; привлекался к административной ответственности за нанесение побоев и за мелкое хулиганство (л.д. 107-108, 109-110, 113-116, 120-122, 123-125); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 181); по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 175); трудоустроен по постоянному месту работы, работодателем характеризуется положительно (л.д. 182); <данные изъяты> по месту отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН Росси по Кировской области характеризуется отрицательно (л.д. 156); является военнообязанным.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает:

в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путём дачи [СКРЫТО] последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления; <данные изъяты>

в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации - полное признание вины в совершении преступления; положительные характеристики личности подсудимого по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации, суд признаёт опасный рецидив преступлений, поскольку [СКРЫТО] совершено тяжкое преступление, и он ранее был осужден за тяжкое преступление, наказание за которое в виде лишения свободы отбывал реально.

В связи с этим наказание [СКРЫТО] назначается по правилам части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Безусловных оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, учитывая при этом конкретную общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности [СКРЫТО].

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

Наличие в действиях [СКРЫТО] отягчающего наказание обстоятельства, а также опасного рецидива преступлений не дают суду правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую; для назначения наказания по правилам части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, а также в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК Российской Федерации - считать назначаемое [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы условным.

С учётом изложенных обстоятельств, личности [СКРЫТО], тяжести им содеянного, обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности преступления и характер преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного [СКРЫТО] преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.

С учетом того, что [СКРЫТО] совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 18.12.2017, суд на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменяет данное условное осуждение. Окончательное наказание [СКРЫТО] подлежит назначению с учетом данных о его личности, на основании статьи 70 и пункта «в» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам Октябрьского районного суда г. Саранска от 18.12.2017 и мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 20.08.2018 (по которому неотбытая часть наказании на 27.12.2018 составляет 8 месяцев 25 дней).

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает [СКРЫТО] в исправительной колонии строгого режима.

С учётом материального положения подсудимого [СКРЫТО], обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

С учётом назначения [СКРЫТО] наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении [СКРЫТО] следует изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента постановления приговора – с 27.12.2018.

Согласно положениям статьи 72 УК Российской Федерации, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.12.2017;

на основании статьи 70 и пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.12.2017 и мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 20.08.2018, и окончательно [СКРЫТО] С. Н. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] С.Н. исчислять с 27 декабря 2018 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.Н. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу изменить в подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

полимерный пакет с застежкой, наркотическое средство производное N-метилэфедрон, остаточной массой 0,98 грамма, фрагмент фольги, первоначальные упаковки, хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] С.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный [СКРЫТО] С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Д.И. Кандрин