Дело № 1-300/2015, первая инстанция

Дело № 1-300/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 21 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Чичаевой А.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.С.,

защитника – адвоката Салимовой А.А., представившей удостоверение № 340 и ордер № 626 от 21 декабря 2015 года,

при секретаре Алексашиной М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Д.С. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08.04.2015 [СКРЫТО] Д.С., являясь потребителем наркотических средств, решил у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее иное лицо), приобрести, а затем хранить наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, и договорился с последним о приобретении указанного наркотического средства за 15000 рублей.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 09.04.2015 примерно в 10 часов 00 минут [СКРЫТО] Д.С., находясь в подъезде дома № 16 по ул. Щорса г. Саранска, по ранее достигнутой с иным лицом договоренности положил в почтовый ящик № 9 денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего покинул указанный подъезд.

09.04.2015 примерно в 13 часов 30 минут [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вернулся в указанный подъезд дома № 16 по ул. Щорса г. Саранска, подошел к почтовому ящику № 9, указанному ему иным лицом, в котором обнаружил и забрал наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 91,17 грамма, то есть в крупном размере, упакованные в полимерные пакеты, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое после этого стал незаконно хранить при себе в своей одежде без цели сбыта.

09.04.2015 примерно в 18 часов 00 минут [СКРЫТО] Д.С., продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 91,17 грамма, находясь в автомобиле марки ВАЗ-217230, регистрационный знак №, под управлением Курмаева P.P., проезжая около дома № 10 по ул. Щорса г. Саранска, был остановлен сотрудниками полиции.

После этого 09.04.2015 в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 47 минут около дома № 10 по ул. Щорса г. Саранска незаконно приобретенное и хранимое [СКРЫТО] Д.С. наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 91,17 грамма, то есть в крупном размере, у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. незаконно приобрел и хранил гашиш (анаша, смола каннабиса), который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, во взаимосвязи с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации» является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 91,17 грамма соответствует крупному размеру.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Д.С. после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, [СКРЫТО] Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Салимова А.А. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый [СКРЫТО] Д.С. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия [СКРЫТО] Д.С. суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях [СКРЫТО] Д.С. по совершенному им преступлению подтверждено наличие квалифицирующего признака незаконных приобретения и хранения наркотического средства «в крупном размере», так как данные доказательства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации (с последующими изменениями), свидетельствуют о том, что гашиш (анаша, смола каннабиса), являющийся наркотическим средством, массой 91,17 грамма, соответствует крупному размеру.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] Д.С. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Д.С., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного [СКРЫТО] Д.С. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к твердому выводу о том, что исправление [СКРЫТО] Д.С. возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 228 УК Российской Федерации, применяя правила, предусмотренные частями первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Д.С. преступления, поэтому суд применяет положения статьи 64 УК Российской Федерации и назначает ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной части статьи УК Российской Федерации, а также не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] Д.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Д.С. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации [СКРЫТО] Д.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания, а также содержания под домашним арестом и под стражей до судебного разбирательства. Кроме того, согласно материалам дела 10.04.2015 [СКРЫТО] Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Данное правонарушение напрямую связано с совершением преступления по настоящему делу, а в период отбытия административного ареста (10-12 апреля 2015 года) с [СКРЫТО] Д.С. проводились следственные действия (допрос в качестве подозреваемого, обыск в жилище). При таких обстоятельствах в срок отбытия [СКРЫТО] Д.С. наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время с 10 апреля 2015 года по день вынесения настоящего приговора.

Также суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.С. без изменения – заключение под стражу. При этом, суд учитывает, что [СКРЫТО] Д.С. в ходе предварительного следствия была нарушена избранная в отношении него мера пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем она была изменена на заключение под стражу, что свидетельствует о том, что при изменении ему меры пресечения на более мягкую, он может скрыться, а это приведет к невозможности исполнения наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и с применением частей первой и пятой статьи 62, статьи 64 УК Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Д.С. исчислять с 21 декабря 2015 года.

Зачесть [СКРЫТО] Д.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под домашним арестом и под стражей до судебного разбирательства с 10 апреля 2015 года по 20 декабря 2015 года.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), 10 полимерных пакетиков, находящиеся в камере хранения УМВД России по го Саранск, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по го Саранск, – уничтожить;

- мужскую куртку, принадлежащую [СКРЫТО] Д.С., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по го Саранск, – возвратить родственникам [СКРЫТО] Д.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Д.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный [СКРЫТО] Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Макаров

СПРАВКА. Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 февраля 2016 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2015 года в отношении [СКРЫТО] Д.С. <данные изъяты>, изменен, частично удовлетворено апелляционное представление.

[СКРЫТО] Д.С. зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания под домашним арестом с 10 по 15 апреля 2015 г., а также время содержания под стражей до судебного разбирательства с 1 октября по 20 декабря 2015 года.

Исключено из описательно – мотивировочной части приговора от 21 декабря 2015 года указание на назначение [СКРЫТО] Д.С. наказания в пределах санкции части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

В остальной части приговор суда от 21 декабря 2015 года оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2016 года.

Судья А.В. Макаров