Дело № 1-298/2017, первая инстанция

Дело № 1-298/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Филимонова С.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.В.,

защитника - адвоката Салимовой А.А., представившей удостоверение № 340 и ордер № 3437 от 07.12.2017, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Кукушкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-298/2017 в отношении

[СКРЫТО] Д. В. <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 31.10.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017 года в дневное время [СКРЫТО] Д.В., являясь потребителем наркотических средств, находился по адресу: <адрес>. Заведомо зная о том, что в сети Интернет неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем его закладок в тайники, у [СКРЫТО] Д.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. С целью незаконного приобретения наркотических средств [СКРЫТО] Д.В. в этот же день отправил сообщение со своего мобильного телефона марки «IPhone» в адрес неустановленного лица, использующего в программе «Телеграмм» учетную запись «Bleck Star», о намерении приобрести наркотическое средство в крупном размере. После достигнутой договоренности с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Bleck Star», в дневное время 11.09.2017 [СКРЫТО] Д.В. через терминал оплаты, установленный в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Миронова, д. 1а, в счет оплаты за наркотическое средство перечислил денежные средства в сумме 3000 рублей на неустановленный номер QIWI-кошелька. После чего в этот же день на мобильный телефон [СКРЫТО] Д.В. от неустановленного лица, использующего учетную запись «Bleck Star», пришло сообщение с указанием местоположения закладки наркотического средства. В продолжение своих намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, примерно в 19 часов 30 минут 12.09.2017 [СКРЫТО] Д.В. доехал до места, расположенного в 85 м в восточном направлении от переднего правого угла дома № 49 по ул. Гагарина г. Саранска Республики Мордовия, где в кустах обнаружил и забрал фольгированный сверток с пятью находящимся внутри полимерными пакетиками с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,56 г, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного потребления. Далее, пересыпав содержимое в один полимерный пакетик, [СКРЫТО] Д.В. положил его в правый наружный карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,56 г. Примерно в 20 часов 10 минут 12.09.2017 находящийся около дома № 43 по ул. Гончарова г. Саранска Республики Мордовия [СКРЫТО] Д.В. был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 40 минут по 21 час указанного дня около дома № 43 по ул. Гончарова г. Саранска Республики Мордовия в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Д.В. сотрудником полиции в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, общей массой 1,56 г.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия [СКРЫТО] Д.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Салимова А.А., государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого [СКРЫТО] Д.В. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Д.В. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 1 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] Д.В., суд учитывает, что он по месту жительства председателем совета дома характеризуется положительно (л.д. 150), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 4 УМВД России по го Саранск характеризуется положительно (л.д. 149), по месту прежней работы характеризовался положительно (л.д. 151), <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 124, 125), имеет благодарность руководства с прежнего места работы (л.д. 148).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным, при назначении наказания [СКРЫТО] Д.В. суд также учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности [СКРЫТО] Д.В., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания [СКРЫТО] Д.В. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением [СКРЫТО] Д.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание [СКРЫТО] Д.В. обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на [СКРЫТО] Д.В. дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению [СКРЫТО] Д.В.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением [СКРЫТО] Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного [СКРЫТО] Д. В. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Начало испытательного срока [СКРЫТО] Д. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, остаточной массой 1,52 г, полимерный пакетик с застегивающей горловиной, первоначальную упаковку, хранящиеся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе белого цвета, возвращенный [СКРЫТО] Д.В., в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении [СКРЫТО] Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Филимонов