Дело № 1-276/2016, первая инстанция

Дело № 1-276/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Бутяйкина Н.И.» Бутяйкиной Н.И., представившей удостоверение № 342 и ордер № 104 от 02.12.2016,

при секретаре Буяновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2016 года примерно в 12 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А., находясь по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Лихачева, д.20, кв.24, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» можно приобрести наркотические средства бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла 03 августа 2016 года в дневное время, [СКРЫТО] А.А., находясь в здании торгового центра «Караван», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Косарева, д.76 «а», перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотические средства, после чего в тот же день, то есть 03 августа 2016 года, [СКРЫТО] А.А. получил на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица, сообщение с указанием места нахождения наркотических средств.

03 августа 2016 года примерно в 19 часов 30 минут [СКРЫТО] А.А. подошел к дому №7 «а» по ул. Васенко г. Саранска Республики Мордовия, согласно СМС – сообщения, где на расстоянии около 3 метров от угла данного дома на земле у основания дерева обнаружил и забрал полимерный пакетик, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство метил-3–метил–2-{1-(5–фторпентил)–1Н–индазол–3–кабоксамидо}бутаноат и метил–3,3–диметил–2–{5-фторпетил-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутаноат – производные метилового эфира 3–метил–2–(1–пентил-1Н–индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство метил–3–метил–2–{1-(4-фторбензол)–1Н–индазол–3-карбоксамидо}бутаноат (синоним ММВ(N)–BZ-F) – производное метилового эфира 3–метил–2–(1–бензил–1Н–индазол–3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,29 грамма, то есть в крупном размере, тем самым [СКРЫТО] А.А. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного потребления наркотические средства без цели сбыта в крупном размере.

03 августа 2016 года примерно в 19 часов 45 минут, находящийся около дома №7 «а» по ул. Васенко г. Саранска Республики Мордовия [СКРЫТО] А.А. был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего 03 августа 2016 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Смокина А.А. около дома №7 «а» по ул. Васенко г. Саранска сотрудником ОБП ОВО по городскому округу Саранск филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Мордовия ФИО1 у [СКРЫТО] А.А. в правом наружном кармане одетых на нем бридж был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство метил-3–метил–2-{1-(5–фторпентил)–1Н–индазол–3–кабоксамидо}бутаноат и метил–3,3–диметил–2–{5-фторпетил-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутаноат – производные метилового эфира 3–метил–2–(1–пентил-1Н–индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство метил–3–метил–2–{1-(4-фторбензил)–1Н–индазол–3-карбоксамидо}бутаноат (синоним ММВ(N)–BZ-F) – производное метилового эфира 3–метил–2–(1–бензил–1Н–индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,28 грамма, то есть в крупном размере, которые незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] А.А. без цели сбыта. Кроме этого, в ходе проведенного указанного личного досмотра [СКРЫТО] А.А. у него изъяты бриджи, в правом переднем кармане которых обнаружено вещество растительного происхождения массой 0,01 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство метил-3–метил–2-{1-(5–фторпентил)–1Н–индазол–3– кабоксамидо} бутаноат и метил–3,3–диметил–2–{5-фторпетил-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутаноат – производные метилового эфира 3–метил–2–(1–пентил-1Н–индазол–3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство метил–3–метил–2–{1-(4-фторбензил)–1Н–индазол–3-карбоксамидо} бутаноат (синоним ММВ (N)–BZ-F) – производное метилового эфира 3–метил–2–(1–бензил–1Н–индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] А.А. без цели сбыта.

В соответствии со справкой эксперта об исследовании № 618 от 04 августа 2016 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 2347 от 29 августа 2016 года вещество растительного происхождения массой 0,28 грамма в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое у [СКРЫТО] А.А., содержит в своем составе наркотическое средство метил -3–метил–2-{1-(5–фторпентил)–1Н–индазол–3–кабоксамидо} бутаноат и метил–3,3–диметил–2–{5-фторпетил-1Н-индазол-3-карбоксамидо} бутаноат – производные метилового эфира 3–метил–2–(1–пентил-1Н–индазол–3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство метил–3–метил–2–{1-(4-фторбензил)–1Н–индазол–3-карбоксамидо}бутаноат (синоним ММВ(N)–BZ-F) – производное метилового эфира 3–метил–2–(1–бензил–1Н–индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Исходя из заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 2348 от 29 августа 2016 года вещество растительного происхождения массой 0, 01 грамма, обнаруженное в правом переднем кармане бридж [СКРЫТО] А.А. и изъятое у него, содержит в своем составе наркотическое средство метил –3–метил–2-{1-(5–фторпентил)–1Н–индазол–3–кабоксамидо}бутаноат и метил–3,3–диметил–2–{5-фторпетил-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутаноат – производные метилового эфира 3–метил–2–(1–пентил-1Н–индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство метил–3–метил–2–{1-(4-фторбензил)–1Н–индазол–3-карбоксамидо}бутаноат (синоним ММВ (N)–BZ-F) – производное метилового эфира 3–метил–2–(1–бензил–1Н–индазол–3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия [СКРЫТО] А.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель Базаева А.Н. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого [СКРЫТО] А.А., поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, и подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.А. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ №578 от 23.06.2014 № 1340 от 09.12.2014) крупным размером наркотических средств: метиловый эфир 3 – метил–2–(1-пентил–1Н–индазол–3–карбоксамидо) бутановой кислоты; метиловый эфир 3–метил–2–(1-бензил–1Н-индазол–3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производных, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен и крупным размером признается его масса свыше 0,25 грамма.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] А.А., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 123), <данные изъяты>), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 115), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и места учебы.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности [СКРЫТО] А.А., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания [СКРЫТО] А.А. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением [СКРЫТО] А.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание [СКРЫТО] А.А. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на [СКРЫТО] А.А. дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению [СКРЫТО] А.А.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением [СКРЫТО] А.А. наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного [СКРЫТО] А.А. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока [СКРЫТО] А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, массой 0,27 грамма, хранящийся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городскому округу Саранск - уничтожить

- бриджи, мобильный телефон марки «Samsung J1», хранящиеся при уголовном деле - возвратить [СКРЫТО] А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова