Дело № 1-243/2017, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 02.10.2017
Дата решения 20.11.2017
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г
Судья Баляева Ляйля Рашидовна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 3aaa5fae-7024-3278-a758-388eafcb188d
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ************
******* ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-243/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 20 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Аберхаева Р.Р., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимых [СКРЫТО] Я. В., [СКРЫТО] Н. В.,

защитников: адвоката МРКА Адвокатской Палаты Республики Мордовия Павловой О.Г., представившей удостоверение № 349 и ордер №2826 от 12.10.2017; адвоката Коллегии адвокатов «Лига» АП Республики Мордовия Мельниковой Л.Ю., представившей удостоверение № 131 и ордер № 26 от 20.10.2017; адвоката Коллегии адвокатов «Лига» АП РМ Камаева В.Н., представившего удостоверение № 27 и ордер № 111 от 16.10.2017,

при секретарях Карпушкиной Я.Н., Шароновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Я. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

[СКРЫТО] Н. В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), в неустановленные месте и время разработало преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования компьютерной техники и глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также мобильной связи, посредством которой указанные лица договаривались о переводе денежных средств, передаче соответствующего количества наркотических средств путем оставления их в различных потайных малозаметных местах. Осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами его незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, указанное неустановленное лицо решило вовлечь других лиц к незаконному сбыту наркотических средств. Следуя преступной цели, неустановленное лицо, используя в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», путем рассылки сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о наборе лиц, желающих заняться незаконным сбытом наркотических средств, стало предлагать заняться данной преступной деятельностью.

В январе 2017 года, неустановленное лицо, использующее в программе «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», путем переписки с жителями г.[СКРЫТО] [СКРЫТО] области [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», предложило последним в группе лиц с ним совершать незаконный сбыт синтетических наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, обещая при этом [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. значительную материальную выгоду от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, желая извлечь из ее незаконной деятельности материальную выгоду путем совершения незаконных сбытов наркотических средств, на данное предложение неустановленного лица из корыстных побуждений добровольно согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

При этом [СКРЫТО] Я.В., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, таким образом, что неустановленное лицо должно было:

- незаконно приобретать наркотические средства в крупном размере и путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. о местонахождении оборудованных для них тайников с партиями наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств;

- подыскивать потребителей наркотических средств и сообщать им за денежное вознаграждение о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые должны были оборудовать [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В.;

- за исполненные обязанности по совместному незаконному сбыту наркотических средств, перечислять [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. денежные средства в качестве вознаграждения, путем их дистанционного перевода на их электронные счета платежной системы «Visa QIWI Wallet» и банковскую карту [СКРЫТО] Я.В.

В свою очередь [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, должны были:

- с целью исполнения указаний неустановленного лица, поступающих им в ходе переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», забирать из тайников, оборудованных в различных населенных пунктах, крупные партии наркотических средств, расфасовывать их в удобные для дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц упаковки, после чего помещать расфасованные наркотические средства в оборудованные ими тайники;

- о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами в крупном размере сообщать посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу в целях дальнейшего сбыта наркотических средств их непосредственным потребителям.

Денежные средства, вырученные от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. планировали расходовать на свои личные нужды, превратив тем самым свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в основной и единственный источник своего заработка.

Таким образом, в январе 2017 года [СКРЫТО] Я.В., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период с января 2017 года по 28 марта 2017 года [СКРЫТО] Я.В. в программе «Telegram» действовал под учетной записью «<данные изъяты>», а [СКРЫТО] Н.В. в данной программе действовала под учетной записью «<данные изъяты>», посредством которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» они поддерживали связь с данным неустановленным лицом.

Не позднее 25 марта 2017 года, неустановленное лицо посредством отправки текстового сообщения через программу для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило [СКРЫТО] Я.В. о местонахождении тайника с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 143,67 грамма, в крупном размере, оборудованного у основания правого нижнего угла деревянных ворот сарайного помещения, расположенного в одноэтажном бетонном здании, находящемся на расстоянии около 8 метров напротив торца дома № 23 А по проспекту Ленина г. Саранска, в целях дальнейшего его незаконного сбыта в составе группы лиц.

После этого, 25 марта 2017 года в вечернее время [СКРЫТО] Я.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, извлек из тайника, оборудованного неустановленным лицом у основания правого нижнего угла деревянных ворот сарайного помещения, расположенного в одноэтажном бетонном здании, находящемся на расстоянии около 8 метров напротив торца дома № 23 А по проспекту Ленина г. Саранска, сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 143,67 грамма, в крупном размере, которое [СКРЫТО] Я.В. затем принес в квартиру по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство с целью дальнейшего его незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным лицом.

Затем в период с 25 марта 2017 года до 22 часов 30 минут 28 марта 2017 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., реализуя общий преступный умысел, с использованием электронных весов, совместно расфасовали часть указанного наркотического средства – производного N-метилэфедрона на розничные партии, поместив их в полимерные пакеты и пакетики, свертки из изоляционной липкой ленты из полимерного материала, в стеклянные и мерную емкости для последующего помещения их в тайники, оборудованные на территории г. Саранска, а также последующего направления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу сообщений с указанием местонахождения оборудованных ими тайников-закладок с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта их потребителям г. Саранска.

При этом часть наркотического средства производного N-метилэфедрона общей массой 1,83 грамма, то есть в крупном размере, [СКРЫТО] Я.В. стал незаконно хранить в правом наружном кармане одетой на нем куртки в полимерном пакетике с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным лицом.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 141,84 грамма, то есть в крупном размере, [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. продолжили незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом потребителям наркотических средств в г. Саранске.

Однако, преступный умысел [СКРЫТО] Я.В., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 143,67 грамма, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. 28 марта 2017 года примерно в 22 часа 30 минут были задержаны сотрудниками полиции возле дома <адрес>, а предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 143,67 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения процессуальных и следственных действий. Так, 28 марта 2017 года в период времени с 23 часов 17 минут по 23 часа 55 минут в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около подъезда <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия у [СКРЫТО] Я.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,83 грамма, то есть в крупном размере, которое [СКРЫТО] Я.В. группой лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным лицом намеревались незаконно сбыть другим лицам.

29 марта 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут по 04 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 141,84 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранимое [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом, в сумке вместе с находящимися в ней электронными весами, полимерными пакетиками, фольгой и изоляционной лентой, а также в полимерных пакетах, стеклянных емкостях и мерной пробирке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Я.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пункта «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании пункта 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого [СКРЫТО] Я.В., данные им в ходе проведения предварительного следствия в качестве обвиняемого 12.09.2017 в присутствии защитника Мельниковой Л.Ю. (т.3 л.д. 198-209), из которых следует, что в конце декабря 2016 года, находясь по месту своей регистрации в <адрес> он приобрел бесконтактным способом путем переписки в сети «Интернет» с оператором интернет-магазина для личного потребления наркотическое средство, оплату которого произвел путем перечисления денежных средств на указанный оператором номер киви-кошелька. Получив от последнего СМС-сообщение с указанием места расположения тайника с наркотическим средством он самостоятельно забрал его оттуда и употребил. В ходе переписки с оператором интернет-магазина последний сообщил ему о наборе в интернет-магазин сотрудников для распространения наркотиков, указав о возможности получения хорошего заработка. 05.01.2017, испытывая материальные трудности, они и [СКРЫТО] Н.В. решили принять указанное предложение и трудоустроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств, о чем он, по согласованию с [СКРЫТО] Н.В., с мобильного телефона последней в программе «Telegram», с использованием учетной записи [СКРЫТО] Н.В., написал оператору данного интернет-магазина. Добавив в контакты по указанию оператора интернет-магазина пользователя с учетной записью «<данные изъяты>», он сообщил о своем и [СКРЫТО] Н.В. желании совместно осуществлять деятельность по распространению наркотических средств. Лицо с учетной записью «<данные изъяты>» в программе «Telegram» сообщило, что он координирует деятельность лиц, которые оборудуют тайники для покупателей наркотических средств, после чего предложил ему и [СКРЫТО] Н.В. работать розничными закладчиками наркотических средств. Суть работы розничного закладчика наркотических средств заключалась в следующем: закладчик получает бесконтактным способом расфасованную мелкооптовую партию наркотического средства, раскладывает его в тайники, адреса и описание местоположения которых направляет своему «куратору» в программе «Telegram». Выполненная работа куратором оплачивалась сбытчику из расчета 200 рублей за каждый тайник с наркотиком, путем перечисления денежных средств на счет киви-кошелька. В ходе переписки лицо, использующее в программе «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», выслал инструкцию по работе сбытчиком наркотиков, в которой указывались правила поведения закладчика, производство закладок, меры конспирации, а также штрафные санкции за неправильную работу. В инструкции указывалось, что тайники с наркотическими средствами следует оборудовать в безлюдных местах, подробно описывать места закладок, делая привязку к точному адресу каких-либо зданий, жилых домов, а также о применении денежных штрафов за неверно указанный адрес закладки, за длительное отсутствие на связи с куратором, за несогласованное с последним употребление наркотических средств, предназначенных для сбыта. В инструкции указывалась возможность карьерного роста, с указанием, что при увеличении объема наркотических средств для сбыта, будет возрастать размер оплаты. При этом пользователь с учетной записью «<данные изъяты>» сообщил, что закладчики с покупателями наркотических средств не контактируют, с ними общается оператор интернет-магазина с которым покупатель в ходе переписки договаривается о виде наркотиков, их стоимости, а после произведенной покупателем оплаты за наркотик оператор присылает ему сообщение с указанием местонахождения оборудованного закладчиком тайника с наркотиком, откуда покупатель его и забирает. Ознакомившись с инструкцией, приняв предложенные условия работы, он и [СКРЫТО] Н.В., желая заработать таким образом денежные средства, дали свое согласие на совместную работу закладчиками наркотических средств. По требованию пользователя с учетной записью «<данные изъяты>» он и [СКРЫТО] Н.В. выслали последнему свои фотографии с открытым паспортом, отражающие их данные. При этом он и [СКРЫТО] Н.В. осознавали, что наркотические средства запрещены в свободном обороте и за их распространение грозит уголовная ответственность. После чего лицо, использующее в программе «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>» сообщило, что будет являться их куратором и общение с ним они будут осуществлять только в программе «Telegram» с использованием отдельной зарегистрированной учетной записи. С этой целью [СКРЫТО] Н.В. зарегистрировала в программе в приложении «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>» с отображаемым именем «ФИО7», на которую через несколько дней от лица, использующего в программе «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», с отображаемым именем «ФИО8» (далее «куратор»), пришло сообщение с адресом тайника мелкооптовой партии наркотического средства, расфасованных в 10 полимерных пакетиков по 0,3 грамма каждый и указанием разложить их в тайники. В тот же день он и [СКРЫТО] Н.В. забрали по указанному адресу полимерный сверток с расфасованным наркотическим средством, которое поместили в тайники, оборудованные ими на территории г. [СКРЫТО], с целью сбыта бесконтактным способом потребителям, адреса и описание местонахождения данных тайников с наркотиком направили «куратору» в ходе переписки в программе «Telegram». Через несколько дней по такой же схеме он и [СКРЫТО] Н.В., получив от «куратора» бесконтактным способом адрес второго тайника с мелкооптовой партией расфасованного наркотика, забрали его и разложили наркотик в тайники, и отправили «куратору» отчет о проделанной работе с описанием местонахождения тайников-закладок. Денежные средства за сбыт наркотиков из расчета 200 рублей за каждый оборудованный ими тайник-закладку «куратор» перечислил во второй половине января 2017 года на электронный счет киви-кошелька.

Примерно в середине января 2017 года, он и [СКРЫТО] Н.В. согласились на предложение «куратора», сделанного в ходе переписки в программе «Telegram» о продолжении работы по сбыту наркотиков на территории г. Пензы с увеличением оптового веса закладки с расфасованным наркотиком, и как следствие увеличением заработка.

С целью более быстрого обогащения и по согласованию с «куратором», он и [СКРЫТО] Н.В. решили осуществлять деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, осуществляя переписку с «куратором» в программе «Telegram» с использованием разных учетных записей. С этой целью он зарегистрировал в приложении программы «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>» с отображаемым именем «Веселый компаньон» на абонентский , сим-карта с рукописной надписью «2764» к данному абонентскому номеру была изъята 28.03.2017 сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, а [СКРЫТО] Н.В. в указанной программе продолжила использовать учетную запись «<данные изъяты>» с отображаемым именем «ФИО7». На личные темы с «куратором» они не общались, никакие данные ему о нем не известны. Примерно 15 января 2017 года, по указанию «куратора» он и [СКРЫТО] Н.В. на попутной машине приехали в г. Пензу, где проживали на съемной квартире, арендованной [СКРЫТО] Н.В., в обязанности которой входил поиск съемных квартир. С конца января 2017 года по март 2017 года. он и [СКРЫТО] Н.В., по указанным «куратором» адресам, забирали из тайников около 10 мелкооптовых закладок с наркотическим средством общим весом от 20 до 50 грамм, расфасованного в полимерные пакетики по 0,3 грамма, 0,5 грамма либо по 1 грамму и разложили их в тайники на территории г.Пензы, описание данных тайников по мере выполнения работы он и [СКРЫТО] Н.В. отправляли «куратору» с использованием своих учетных записей в программе «Telegram». Заработанную плату «куратор» производил путем перечисления денежных средств из расчета 200 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотиком с различных счетов киви-кошельков, на указанные им и [СКРЫТО] Н.В. счета киви-кошельков, которые они привязывали к различным абонентским номерам, сим-карты которых в целях конспирации уничтожали. Для обналичивания заработанной платы он оформил 19.01.2017 в г. Пензе банковскую карту АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344, которой пользовался до 21.03.2017, разграничить суммы, поступившие на неё от их с [СКРЫТО] Н.В. преступной деятельности по сбыту наркотических средств, он не может, поскольку на карту поступали также иные платежи, в том числе денежные переводы, произведенные в феврале 2017 года его мамой, а также перечисленные [СКРЫТО] Н.В. клиентками, которым она ранее оказывала услуги по маникюру и наращиванию ногтей. С указанной банковской карты он оплачивал телефонные услуги, покупку мобильных телефонов, которые в дальнейшем разбил, поездки на такси. Все зачисления денежных средств на данную карту были произведены в период проживания в <адрес>. С банковской карты АО «Киви Банк» он переводил денежные средства на оформленную им 16.01.2017 в г. Пензе банковскую карту ПАО «МТС-Банк» № 4042 6690 5455 8857, которую он использовал в повседневной деятельности, расплачивался ей в магазинах, точках питания, оплачивал продукты и алкоголь, услуги интернет-приложений, банковские комиссии, а также обналичивал денежные средства в банкоматах, часть из которых отдавал [СКРЫТО] Н.В., которая также их тратила на личные нужды.

Примерно 06 марта 2017 года [СКРЫТО] Н.В. уехав в г. Саранск, по указанию «куратора» сняла в наем квартиру для дальнейшей совместной деятельности по сбыту наркотических средств. Примерно через неделю [СКРЫТО] Н.В. вернулась из <адрес> и сообщила, что потеряла сумку с деньгами и документами. Затем «куратор» в ходе переписки предложил ему и [СКРЫТО] Н.В. повышение по работе, а именно работу фасовщика, сообщив, что в новые обязанности входит: получать оптовые партии наркотика общей массой до нескольких сотен грамм, временно их хранить, фасовать его на розничные партии и упаковывать, и помещать их в тайники, описание местонахождения и фотографии тайников направлять «куратору». Оплата за данную работу производится по окончанию работы в полном объеме путем перечисления денежных средств на электронный счет киви-кошелька по 260 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотиком, из расчета 200 рублей за закладку, 10 рублей за фасовку, 50 рублей за фотографию с описанием местонахождения закладки. В ходе переписки «куратор» разъяснил правила фасовки и упаковки наркотических средств на розничные партии, и сообщил, что электронные весы, емкости, полимерные пакетики, изоляционную ленту, перчатки необходимые для фасовки наркотика, необходимо приобрести самостоятельно. На данное предложение «куратора» он согласился, о чем в ходе переписки сообщил последнему. Затем в середине марта 2017 года, в одном из магазинов г. Пензы, он приобрел электронные весы «Мидл», две стеклянные колбы, мерную пробирку. Денежные средства, потраченные им на покупку емкостей для фасовки наркотика «куратор» возместил путем перечисления денежных средств на счет киви-кошелька, с которого он перевел их на банковскую карту АО «Киви-Банк» № 4693 95755199 7344. [СКРЫТО] Н.В. продолжила работу розничным закладчиком наркотиков в г. Пензе на прежних условиях, поскольку делать текстовое описание местонахождения закладок на фотографиях не умела. 19.03.2017 он по указанию «куратора» уехал в <адрес>, где проживал до 28.03.2017 в квартире, арендованной [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес>. В период с 19.03.2017 по 25.03.2017 он, по указанию «куратора», извлек из тайника на территории г. Саранска оптовую закладку с нерасфасованным наркотическим средством общей массой 300 грамм, которое расфасовав на розничные партии, разместил в оборудованные им в разных частях г. Саранска тайники, адреса и фотографии, с описанием местоположения которых направил «куратору». Оплату за работу «куратор» перечислить ему не успел, поскольку он своевременно не отчитался относительно остатков данной партии наркотика, которые просыпались у него при его фасовке. О данном обстоятельстве он сообщил «куратору» в ходе переписке 28.03.2017, в которой они обсуждали порядок расчета и оплаты за сбыт данной партии наркотика. Фрагмент указанной переписки содержится в приложении к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017, с которым он был ознакомлен. Кроме того, в указанный период для фасовки наркотика он приобрел упаковочный материал в виде изоляционной ленты и полимерных пакетиков. 25.03.2017 по указанию «куратора» к нему в г. Саранск приехала [СКРЫТО] Н.В. для продолжения совместной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств. По приезду он передал [СКРЫТО] Н.В. в пользование, оформленную на него сим-карту с абонентским номером сотового оператора «МТС», которую она установила в свой мобильный телефон марки «Tele2», и пользовалась до задержания их сотрудниками полиции. Также он передал [СКРЫТО] Н.В. в пользование оформленную на него банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 5213 2400 1852 9549, на которую [СКРЫТО] Н.В. переводила перечисляемые её мамой денежные средства, часть из которых были изъяты сотрудниками полиции 28.03.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.В. На данную банковскую карту во второй половине марта 2017 года он перевел перечисленные его мамой ФИО16 денежные средства, а также денежные средства перечисленные «куратором» в счет восполнения затрат, произведенных им на оплату съемной квартиры. В качестве финансового отчета во второй половине марта 2017 года он направил «куратору» сделанные им на его мобильный телефон марки «iPhone» фотографии с изображением приобретенных им электронных весов марки «Мидл», на которых взвешивал наркотическое средство и упаковочного материала. Данные фотографии содержатся в приложении к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017. После чего «куратор» перечислил ему денежные средства в счет оплаты за понесенные затраты на их покупку, которые он также перевел на указанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк».

25.03.2017 в вечернее время в приложении программы «Telegram», установленной в его мобильном телефоне «iPhone», на используемую им учетную запись «<данные изъяты>», с отображаемым именем «Веселый компаньон», «куратор» прислал ему сообщение с указанием забрать оптовую закладку с нерасфасованным наркотическим средством из тайника, оборудованного у основания правого нижнего угла деревянных ворот сарайного помещения, расположенного в одноэтажном бетонном здании, находящегося напротив торца <адрес>, расфасовать данное наркотическое средство на розничные партии по 0,3 грамма, 0,5 грамма, 1 грамм и разложить в Пролетарском и Ленинском районах г. Саранска. Сообщив о данном указании «куратора» [СКРЫТО] Н.В. он сразу же один забрал из указанного тайника, который он показал в ходе проверки показаний, полимерный сверток, в котором находилось нерасфасованное наркотическое средство, общий весом 190 грамм. После чего принес данное наркотическое средство в их с [СКРЫТО] Н.В. арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где в тот же день расфасовал часть наркотика в присутствии [СКРЫТО] Н.В., наблюдавшей за данной процедурой при этом, поясняя ей как правильно осуществлять фасовку. Для фасовки наркотика он использовал ранее приобретенные им в г. Пензе стеклянные колбы, мерную пробирку, с помощью которых дозировал наркотик, и взвешивал его на электронных весах «Мидл», после чего полученные таким образом розничные партии наркотика весом по 1 гр., 0,5 гр. и 0,3 гр. упаковал в прозрачные полимерные пакетики с застегивающейся горловиной, которые обмотал изоляционной лентой черного, зеленого и синего цветов. Чтобы не оставить свои следы на емкостях, используемых при фасовке наркотика и упаковочном материале, фасовку наркотика он осуществлял в медицинских перчатках, которые после использования выбросил. Оставшуюся часть нерасфасованного наркотика, средства фасовки и упаковочный материал он положил в небольшую матерчатую сумку черного цвета, где и стал хранить совместно с [СКРЫТО] Н.В., иного наркотического средства в данной квартире они не хранили. Указанное расфасованное им на розничные партии наркотическое средство массой по 0,3 грамма он и [СКРЫТО] Н.В. 26.03.2017 в ночное время совместно поместили в тайники, оборудованные ими у основания левого угла металлических ворот кирпичного гаража, расположенного около дома № 5 ул.Краснодонская г. Саранска и у основания, установленного справа от калитки бетонного столба, к которому крепится металлический забор, расположенный вдоль фасадной стороны дома № 7 ул. Краснодонская г. Саранска, которые он показал в ходе проверки показаний, а также около дома №71 по ул. Волгоградская г. Саранска. Часть указанного наркотика расфасованного по 1 грамму он и [СКРЫТО] Н.В. 27.03.2017 в утреннее время совместно разложили в тайники, оборудованные ими около домов, гаражей, лавочек, заборов, бетонных труб, столбов, деревьев, расположенных по ул. Металлургов, Войнова, Коваленко, Победы и пр. 60 лет Октября г. Саранска с целью сбыта наркотика бесконтактным способом потребителям. При оборудовании указанных тайников-закладок 26.03.2017 и 27.03.2017 он и [СКРЫТО] Н.В. записывали описание их местонахождения на диктофон, установленный в его мобильном телефоне марки «iPhone», указанные аудиозаписи сохранены в данном телефоне и содержатся в заключении эксперта №799 от 27.07.2017. Также на указанный мобильный телефон он фотографировал местоположение данных тайников с наркотиком. 27.03.2017, во второй половине дня, находясь в квартире по адресу: <адрес> воспроизводя, аудиозаписи с описанием местонахождения, оборудованных 26.03.20.17 и 27.03.2017 им и [СКРЫТО] Н.В. тайников с наркотиком, с помощью приложений, установленных в его мобильном телефоне, он сделал их текстовое описание на фотографиях данных тайников-закладок, при этом непосредственные места закладок обвел графическим кругом. В этот период [СКРЫТО] Н.В. также находилась дома. После чего с использованием сети Интернет в приложении программы «Telegram», со своей учетной записи «<данные изъяты>», он направил «куратору» в качестве отчета о проделанной работе текстовое описание местонахождения тайников с наркотиком и ссылку на фотографии с их описанием, которые загрузил на сайт фотоизображений. Данные фотографии сохранены в его мобильном телефоне марки «iPhone» и содержатся в заключение эксперта №799 от 27.07.2017. Переписку с «куратором» в целях конспирации он удалил. После чего 27.03.2017 в вечернее время, он и [СКРЫТО] Н.В., находясь в квартире по месту их проживания по адресу: <адрес> употребили путем курения через самодельное устройство, в виде пластиковой бутылки, часть наркотического средства из указанной оптовой партии наркотика. Данное наркотическое средство они употребили с разрешения «куратора», который вычел из их заработанной платы стоимость веса наркотика. Поскольку денежные средства за оборудованные ими тайники с наркотиком «куратор» должен был произвести только по окончанию работы по сбыту наркотиков из указной партии в полном объеме, то чтобы быстрее получить оплату [СКРЫТО] Н.В. решила помочь ему расфасовать оставшуюся часть наркотика, а в целях оптимизации и экономии времени они договорились помещать расфасованный нами наркотик в тайники по отдельности. 28.03.2017 в утреннее время в проеме между двумя бетонными блоками, лежащих на земле на расстоянии примерно девяти метров от левого угла лицевой стороны дома № 62 по ул. Саранская г. Саранска, а также в бетонной трубе, лежащей на земле у бетонного столба, установленного напротив дома № 64 по ул. Саранская г. Саранска, которые он показал в ходе проверки показаний на месте, а также около домов, гаражей, лавочек, заборов, бетонных труб, столбов и бордюров и деревьев, расположенных по ул. Маринина, Саранская, Ботевградская г. Саранска он оборудовал тайники, в которые поместил оставшуюся часть наркотика, расфасованного им 25.03.2017 на розничные партии. Описание местонахождения данных тайников-закладок он записал на диктофон, установленный в его мобильном телефоне марки «iPhone», указанные аудиозаписи сохранены в данном телефоне и содержатся в заключении эксперта №799 от 27.07.2017. Также на указанный мобильный телефон он фотографировал местоположение данных тайников с наркотиком. На данных фотографиях, 28.03.2017 во второй половине дня, находясь в съемной квартире он, воспроизводя аудиозаписи с описанием местонахождения, оборудованных им 28.03.2017 тайников с наркотиком с помощью приложений, установленных в его мобильном телефоне, сделал их текстовое описание, непосредственные места закладок обвел графическим кругом. Также аудиозаписи с описанием местоположения тайников, сделанные им и [СКРЫТО] Н.В. во время оборудования тайников с наркотиком в период с 26.03.2017 по 28.03.2017 содержатся на карте памяти Transcend Micro CD, на которую он скопировал их из своего мобильного телефона. Затем с использованием сети Интернет в приложении программы «Telegram», со своей учетной записи «<данные изъяты>», он направил «куратору» в качестве отчета о проделанной работе текстовое описание местонахождения тайников с наркотиком и ссылку на фотографии с их описанием, которые загрузил на сайт фотоизображений. Данные фотографии сохранены в его мобильном телефоне марки «iPhone» и содержатся в заключение эксперта №799 от 27.07.2017. Переписку с «куратором» в целях конспирации он удалил. В этот период [СКРЫТО] Н.В. также находилась дома и с помощью стеклянных емкостей и электронных весов марки «Мидл» фасовала на розничные парии часть хранимого ими наркотического средства из указанной оптовой партии, после чего упаковала их в прозрачные полимерные пакетики, обмотав их изоляционной лентой желтого цвета, семнадцать из которых положила в шкаф, расположенный в прихожей, а один поместила в небольшую матерчатую сумку черного цвета с целью дальнейшего совместного сбыта бесконтактным способом потребителям. Также в данной сумке вместе с электронными весами, и упаковочным материалом, в двух полимерных пакетах хранилось еще не расфасованное им и [СКРЫТО] Н.В. наркотическое средство из указанной оптовой партии. После чего [СКРЫТО] Н.В. прослушивала, записанные ей аудиофайлы с описанием адресов и местонахождения, мест, выбранных ею 28.03.2017 для тайников-закладок, набирала их текстовое описание, в своем планшетном компьютере марки «Irbis», в приложении программы «Telegram», установленном в данном планшетном компьютере, [СКРЫТО] Н.В. использовала свою учетную запись с отображаемым именем «<данные изъяты>». 28.03.2017 в вечернее время он решил употребить наркотик внутривенно, [СКРЫТО] Н.В. наркотики внутривенно не употребляла. С этой целью он <данные изъяты> часть наркотического средства, хранимого на съемной квартире, который ранее он по согласованию с «куратором» отсыпал из указанной оптовой партии наркотика, а денежные средства за него были удержаны «куратором» из его зарплаты сбытчика наркотических средств. Полученный раствор с наркотическим средством он стал хранить в двух инъекционных шприцах для личного употребления, решив потребить его позднее, после того как расфасует для сбыта хранимый на съемной квартире наркотик. О том, что он планирует расфасовать наркотик из указанной оптовой партии, и поместить его ночью в тайники он также сообщил «куратору». Фрагмент указанной переписки содержится в приложении № 6 к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017. С целью фасовки наркотика, он пересыпал его в стеклянные колбы, мерную пробирку, стеклянную рюмку, обмотанную изолентой и полимерные пакеты. Расфасовать наркотик он не успел, поскольку возвращаясь домой, из магазина, примерно в 22 часа 30 минут 28.03.2017, около <адрес>, его и [СКРЫТО] Н.В. остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести процедуру их личного досмотра. Сотрудники полиции пригласили в качестве понятых ранее незнакомых ему двух девушек и двух мужчин, в присутствии которых он и [СКРЫТО] Н.В. представились, дали добровольное согласие пройти процедуру личного досмотра. После чего сотрудница полиции, две понятые и [СКРЫТО] Н.В. прошли в подъезд <адрес> для производства личного досмотра последней, участия в котором он не принимал. В это же время сотрудник полиции в присутствии понятых около <адрес> произвел его личный досмотр, перед началом которого разъяснил ему и понятым их права и обязанности, предложил ему добровольно выдать оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем. На данное предложение сотрудника полиции он ответил, что таковых при себе не имеет, хотя осознавал, что в правом наружном кармане надетой на нем куртки он хранил упакованное в полимерный пакетик наркотическое средство, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, которое осталось у него от оптовой закладки, расфасованной им 25.03.2017 на розничные партии, которые он поместил в оборудованные им 28.03.2017 тайники на территории г. Саранска. В ходе проведения его личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством внутри, в левом нагрудном кармане данной куртки сотрудник полиции обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 5213 2400 1852 9549, банковскую карту ПАО «МТС-Банк» № 4042 6690 5455 8857, банковскую карту АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344 и две сим-карты, в левом кармане надетых на ему джинс сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон марки «iPhone» с которого он осуществлял переписку с «куратором» относительно их совместной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Он пояснил, что обнаруженное в ходе его досмотра вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта, данный наркотик, а также банковские карты, сим-карты и мобильный телефон принадлежат ему. Обнаруженное, сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим в досмотре лицам, после чего изъял, упаковал в полимерные пакеты и опечатал. Ознакомившись, по окончанию досмотра с протоколом его личного досмотра, он и все участвующие в досмотре лица, в нем расписались, ни от него ни от остальных лиц замечаний, дополнений не поступило. Затем, 29.03.2017 сотрудники полиции ознакомили его и [СКРЫТО] Н.В. с постановлением суда, разрешающего проведение обследования квартиры по месту их проживания по адресу: <адрес>, где он и [СКРЫТО] Н.В. фасовали и хранили для дальнейшего совместного сбыта бесконтактным способом наркотическое средство. После чего сотрудник полиции в его присутствии, с участием понятых и [СКРЫТО] Н.В. произвел обследование в указанной квартире, перед началом которого разъяснил им их права и обязанности. 29.03.2017 в ходе проведения обследования данной квартиры на полу в жилой комнате сотрудником полиции была обнаружена принадлежащая ему небольшая матерчатая сумка черного цвета и находящееся внутри неё наркотическое средство, расфасованное [СКРЫТО] Н.В., а также наркотическое средство, которое он и [СКРЫТО] Н.В. хранили с целью дальнейшей фасовки и сбыта бесконтактным способом совместно с «куратором», предметы для фасовки наркотика и упаковочный материал, а именно: два полимерных пакета с наркотическим средством, полимерный сверток с наркотическим средством, обмотанный желтой изоляционной лентой, две стеклянные колбы с наркотическим средством, электронные весы «Мидл», 13 мотков изоляционной ленты разного цвета, фольга, пустые полимерные пакетики. В ходе дальнейшего обследования квартиры на письменном столе, расположенном в комнате, сотрудником полиции были обнаружены принадлежащие ему мобильный телефон «BQ», ноутбук марки «Hp», USB накопитель памяти, USB переходник «Smartbuy» с картой памяти, листы бумаги с его рукописными записями, не имеющими отношения к его преступной деятельностью по сбыту наркотиков, и договор связи, заключенный между ним и сотовым оператором МТС, там же был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» с разбитым экраном, два инъекционных шприца с наркотическим средством, приготовленное им для личного употребления, держатели для сим-карт и сим-карты, используемые им и [СКРЫТО] Н.В. для общения друг с другом, с родными, при поиске съемного жилья. Затем на тумбе, сотрудник полиции обнаружил его блокнот, наркотическое средство, которое он и [СКРЫТО] Н.В. хранили с целью дальнейшей фасовки и сбыта бесконтактным способом совместно с «куратором», находящееся в трех полимерных пакетах и стеклянной рюмке, обмотанной лентой желто-зеленого цвета, а также использованный ими для употребления наркотика путем курения пластиковая бутылка. Затем на столе, расположенном на кухне сотрудник полиции обнаружил пластиковый держатель сим-карты, упакованное в полимерный пакетик наркотическое средство, которое он и [СКРЫТО] Н.В. хранили с целью дальнейшей фасовки и сбыта бесконтактным способом совместно с «куратором», принадлежащий [СКРЫТО] Н.В. планшетный компьютер «Irbis», в котором она делала описание мест для тайников с наркотиком. Затем в шкафу, расположенном в прихожей сотрудником полиции было обнаружено наркотическое средство, расфасованное [СКРЫТО] Н.В. в 17 свертков, обмотанных желтой изоляционной лентой, хранимое для дальнейшего совместного сбыта бесконтактным способом. Затем, между данным шкафом и стеной сотрудником полиции была обнаружена мерная пробирка с наркотическим средством, которое он и [СКРЫТО] Н.В. хранили с целью дальнейшей фасовки и сбыта бесконтактным способом совместно «куратором». Он и [СКРЫТО] Н.В. пояснили, что обнаруженное в ходе обследования квартиры указанное вещество, принадлежит им и является наркотическим средством, которое они хранили для дальнейшего совместного сбыта. Обнаруженные в ходе обследования квартиры предметы и данное наркотическое средство были предъявлены сотрудником полиции всем участвующим в обследовании лицам на обозрение, после чего изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Ознакомившись с протоколом обследования квартиры он и участвующие в обследовании лица расписались в нем, ни от него ни от других лиц, замечаний, дополнений не поступило. Наркотическое средство, изъятое в ходе его личного досмотра 28.03.2017 и в ходе обследования вышеуказанной квартиры 29.03.2017 он хранил с целью последующего сбыта совместно с [СКРЫТО] Н.В. и «куратором» бесконтактным способом потребителям.

В целом аналогичные показания в ходе проведения предварительного следствия [СКРЫТО] Я.В. дал в качестве подозреваемого 29.03.2017 в присутствии защитника Нестеровой Н.Н. (т.1 л.д. 80-84), при проверке показаний на месте с участием обвиняемого [СКРЫТО] Я.В. и защитника Мельниковой Л.Ю. 21.08.2017 (т.3 л.д. 10-20), которые также были оглашены на основании пункта 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании. Все оглашенные показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, [СКРЫТО] Я.В. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Н.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пункта «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, признала полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании пункта 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации, были оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] Н.В., данные ею в ходе проведения предварительного следствия при проверке показаний на месте с участием обвиняемой [СКРЫТО] Н.В. и защитника Камаева В.Н. 17.08.2017 (т.3 л.д. 1-6), в качестве обвиняемой 14.09.2017 в присутствии защитника Камаева В.Н. (т.3 л.д. 239-250), которые по обстоятельствам совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети Интернет), в крупном размере, в целом аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям [СКРЫТО] Я.Н., дополнительно в ходе следствия показав, что в целях быстрейшего получения оплаты за сбыт наркотиков и оптимизации времени они решили с [СКРЫТО] Я.В. оборудовать тайники закладки с наркотиком по отдельности. 28.03.2017 в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в Ленинском и Пролетарском районах г. Саранска, она записала на диктофон, установленный в её мобильном телефоне марки «Tele2» описание местоположения, выбранных ей мест для тайников-закладок, расположенные около домов по пр. Ленина, ул. Васенко, Н.Эркая, Победы, Войнова и Миронова, в которые планировала поместить расфасованные 28.03.2017 для сбыта наркотики в ночное время, а текстовое описание местонахождения тайников она отправила с использованием своей учетной записи с именем «<данные изъяты>» на используемую ею учетную запись «<данные изъяты>» с отображаемым именем «ФИО7», которую она использовала в программе «Telegram» для переписки с «куратором». Наркотики разложить она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции.

Кроме того, 28.03.2017 в подъезде <адрес> с участием двух понятых сотрудница полиции произвела её личный досмотр, перед началом которого она разъяснила ей и понятым их права и обязанности, предложила ей добровольно выдать оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, на что она ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения её личного досмотра в левом кармане одетой на ней куртки, сотрудница полиции обнаружила и изъяла её мобильный телефон марки «Теle 2» с сим-картой, с которого она вела переписку с «куратором» относительно сбыта наркотических средств, а также денежные средства. В момент обнаружения данных предметов их предъявили всем участвующим в досмотре лицам на обозрение, и она пояснила, что данный мобильный телефон и денежные средства, принадлежат ей. Изъятое сотрудница полиции упаковала в полимерный пакет и опечатала. По окончанию досмотра ознакомившись с протоколом личного досмотра, в нем расписались она и все участвующие в досмотре лица, ни от кого замечаний, дополнений не поступило. Участия в личном досмотре [СКРЫТО] Я.В. она не принимала

Все оглашенные показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия, [СКРЫТО] Н.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Поскольку протоколы допросов [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. в полной мере соответствует требованиям УПК Российской Федерации, допросы последних проводились после разъяснения им прав и обязанностей; в том числе положений закона о том, что показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвокатов, суд принимает в качестве доказательств вины подсудимых в совершении преступления указанные показания. Признательные показания подсудимых подтверждаются совокупностью иных нижеприведенных доказательств, в том числе показаниями подсудимых при их проверке на месте происшествия.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 21.08.2017, обвиняемый [СКРЫТО] Я.В., с участием защитника Мельниковой Л.Ю., указал на место у основания правого нижнего угла деревянных ворот сарайного помещения, расположенного в одноэтажном бетонном здании, находящегося на расстоянии 8 метров напротив торца <адрес>, и пояснил, что именно в данном месте находился тайник, из которого 25.03.2017 он по указанию лица, использующего в программе «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», забрал полимерный сверток с оптовой партией наркотического средства, с целью его фасовки на розничные партии и последующего сбыта через тайники-закладки совместно с [СКРЫТО] Н.В. и указанным неустановленным лицом, часть из которого было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра 28.03.2017 около <адрес> и в ходе обследования квартиры 29.03.2017 по месту его временного проживания вместе с [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес>. Также [СКРЫТО] Я.В. показал место у основания левого угла металлических ворот кирпичного гаража, расположенного около дома № 5 ул. Краснодонская г. Саранска и место у основания, установленного справа от калитки, бетонного столба, к которому крепится металлический забор, расположенный вдоль фасадной стороны дома № 7 ул.Краснодонская г. Саранска и пояснил, что именно в данных местах 26.03.2017 с целью незаконного сбыта наркотического средства он совместно с [СКРЫТО] Н.В. оборудовал тайники с наркотическим средством. Также [СКРЫТО] Я.В. показал место в проеме между двумя бетонными блоками, лежащих на земле на расстоянии примерно девяти метров от левого угла лицевой стороны дома № 62 по ул. Саранская, г. Саранска и место в бетонной трубе, лежащей на земле у бетонного столба, установленного напротив дома № 64 по ул. Саранская г. Саранска и пояснил, что именно в данных местах 28.03.2017 с целью незаконного сбыта наркотического средства он оборудовал тайники с наркотическим средством (т.3 л.д. 10-20).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.08.2017, обвиняемая [СКРЫТО] Н.В., с участием защитника Камаева В.Н., показала место у основания левого угла металлических ворот кирпичного гаража, расположенного около дома № 5 ул. Краснодонская г. Саранска и пояснила, что именно в данном месте 26.03.2017 с целью незаконного сбыта наркотического средства она совместно с [СКРЫТО] Я.В. оборудовала тайники с наркотическим средством, также показала место у основания, установленного справа от калитки, бетонного столба, к которому крепится металлический забор, расположенный вдоль фасадной стороны дома № 7 ул. Краснодонская г. Саранска и пояснила, что именно в данном месте 26.03.2017 с целью незаконного сбыта наркотического средства она совместно с [СКРЫТО] Я.В. оборудовала тайники с наркотическим средством (т.3 л.д. 1-6).

Суд считает вину Шадрина Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Мордовия ФИО14. (т.1 л.д. 215-217, т. 3 л.д.121-122), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. С целью проверки оперативной информации, поступившей в отношении [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., о возможной их причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Саранска, 28.03.2017 года им, при содействии сотрудников УНК МВД по РМ ФИО10, ФИО12, ФИО5, примерно в 22 часа 30 минут около третьего подъезда <адрес> были остановлены [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. С целью проведения личного досмотра указанных граждан в качестве понятых были приглашены двое молодых людей и две девушки. 28.03.2017, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.В., как ему стало известно со слов сотрудницы УНК МВД по РМ ФИО9, производившей данный досмотр, у [СКРЫТО] Н.В. были изъяты денежные средства и мобильный телефон марки «Теле 2» в корпусе черного цвета. 28.03.2017 около подъезда <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Я.В., на который последний дал добровольное согласие. Перед началом досмотра ФИО5 предложил [СКРЫТО] Я.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет, так же последним были разъяснены права и обязанности. 28.03.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. в правом наружном кармане надетой на нем куртки ФИО5, производивший личный досмотр [СКРЫТО] Я.В., обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета внутри, в левом нагрудном кармане куртки обнаружил и изъял банковскую карту АО «Тинькофф Банк», банковскую карту ПАО «МТС-Банк», банковскую карту АО «Киви Банк», две сим-карты, в левом кармане джинс надетых на [СКРЫТО] Я.В. обнаружил и изъял мобильный телефон марки «iPhone». В момент обнаружения данных предметов они были предъявлены всем участвующим в досмотре лицам на обозрение, и [СКРЫТО] Я.В. пояснил, что данные банковские карты, сим-карты, мобильный телефон и вещество в полимерном пакетике принадлежат ему, вещество в данном пакете является наркотическим средством, предназначенное для дальнейшего сбыта. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. 29.03.2017 в присутствии понятых, с участием сотрудников полиции, [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., на основании судебного решения, он произвел обследование квартиры по адресу: <адрес>, перед началом которого он ознакомил участников с постановлением суда о проведении обследования указанной квартиры, разъяснил всем участвующим в обследовании лицам их права и обязанности, [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. ознакомил с постановлением суда о разрешении проведения обследования данной квартиры, о чем они сделали соответствующую запись в указанном документе. 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес> на полу слева от входа в жилую комнату им в присутствии понятых, [СКРЫТО] Я.В., [СКРЫТО] Н.В. и сотрудников УНК МВД по РМ, участвующих в данном обследовании, была обнаружена матерчатая сумка внутри которой находились два прозрачных полимерных пакета с прозрачным полимерным пакетиком с веществом внутри в каждом из них, полимерный сверток, обмотанный желтой изоляционной лентой с веществом внутри, электронные весы серого цвета, две стеклянные колбы с веществом внутри, 13 мотков разноцветной изоляционной ленты, рулон фольги, пустые прозрачные полимерные пакетики; в жилой комнате на письменном столе им были обнаружены: мобильный телефон марки «Huawei», мобильный телефон марки «BQ», 6 сим-карт, 3 держателя для сим-карт, USB накопитель памяти, USB переходник с картой памяти, ноутбук марки «Hp», листы бумаги с рукописным и печатным текстом, два инъекционных шприца с жидким веществом внутри в каждом, картонная коробка; на тумбе, расположенной вдоль стены напротив входа в жилую комнату он обнаружил: три полимерных пакета с веществом внутри каждого из данных пакетов, полимерный пакетик со стеклянной емкостью-рюмкой, обмотанной желто-зеленой лентой с веществом внутри, пластиковую бутылку с крышкой, блокнот с рукописном текстом; на столе, на кухне около окна он обнаружил: планшет марки «Irbis», держатель сим-карты, полимерный пакетик с веществом внутри; в прихожей в шкафу, расположенном слева от входной двери в квартиру он обнаружил: 17 свертков, обмотанных желтой изоляционной лентой с содержимым внутри; между данным шкафом и стеной он обнаружил: колбу-пробирку с веществом внутри. Обнаруженные предметы и вещества он предъявил всем участвующим в обследовании лицам на обозрение, после чего изъял, упаковал в полимерные пакеты и опечатал. [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. пояснили, что все обнаруженное принадлежит им, а изъятые вещества являются наркотическим средством, которое они вместе хранили для последующего совместного сбыта. В оформленном протоколе обследования помещения после ознакомления с ним расписались все участвующие в досмотре лица, при этом ни от кого замечаний, дополнений не поступило. Изъятый 28.03.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. полимерный пакетик с веществом внутри, был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что обнаруженное вещество является наркотическим средством общей массой 1,83 грамма. Изъятые 29.03.2017 в ходе обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес>, пакеты, свертки, емкости и шприцы с веществом, были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что обнаруженное вещество является наркотическим средством общей массой 141,858 грамма.

Оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания свидетелей ФИО5 (т.2 л.д. 187-188), ФИО10 (т.2 л.д. 138-139), ФИО12 (т.2 л.д. 140-141) по обстоятельствам проведения 28.03.2017 года личных досмотров [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., и проведения 29.03.2017 обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО14

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО15 (т.1 л.д. 201-203, т.3 л.д. 178-179), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что 28.03.2017 в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого вместе с еще одним парнем, при проведении личного досмотра [СКРЫТО] Я. В. у <адрес>. На проведение процедуры личного досмотра последний согласился добровольно. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил [СКРЫТО] Я.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Я.В., проведенного около <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] Я.В. сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри, в левом нагрудном кармане данной куртки сотрудник полиции обнаружил и изъял банковскую карту «Тинькофф Банк», банковскую карту «МТС-Банк», банковскую карту «Киви Банк» и две сим-карты, в левом кармане джинс, одетых на [СКРЫТО] Я.В. сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон марки «iPhone» с установленной в нем сим-картой. При обнаружении указанных объектов сотрудник полиции предъявил их всем участвующим в досмотре лицам на обозрение, и [СКРЫТО] Я.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, предназначенным для сбыта. По факту проведения личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и затем подписали. Позднее в присутствии его, второго понятого, [СКРЫТО] Я.В., [СКРЫТО] Н.В. сотрудники полиции произвели обследования квартиры <адрес>, предварительно разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обследования, а также порядок его проведения. Перед началом обследования квартиры, [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., ознакомившись с предъявленным им сотрудником полиции постановлением суда о разрешении проведения обследования указанной квартиры, расписались в данном документе. В ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено: слева в жилой комнате на полу сумка темного цвета, внутри данной сумки были обнаружены два полимерных пакета в каждом из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакетику с веществом, полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой с веществом внутри, электронные весы, две прозрачные стеклянные колбы с веществом внутри, 13 мотков разноцветной изоленты, один рулон фольги, много пустых прозрачных полимерных пакетиков, на письменном столе, находящемся в данной комнате был обнаружен два мобильных телефона, сим-карты разных сотовых операторов, держатели для сим-карт, флэшка, USB переходник с картой памяти, ноутбук, листы бумаги с записями, два инъекционных шприца с жидким веществом внутри каждого из них, которые при изъятии были помещены в обнаруженную картонную коробку, на тумбе, находящейся напротив входа в данную комнату были обнаружены три прозрачных полимерных пакета в каждом из которых содержалось вещество, стеклянная рюмка, обмотанная цветной лентой с веществом внутри, пластиковая бутылка, блокнот, на столе, находящемся на кухне был обнаружен планшет, держатель сим-карты и прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось вещество, в шкафу, находящемся в прихожей были обнаружены 17 свертков, обмотанных желтой изолентой с содержимым внутри, между данным шкафом и стеной была обнаружена пробирка с веществом. Все перечисленное в момент обнаружения сотрудник полиции предъявлял на обозрение всем лицам участвующим в обследовании, после чего обнаруженное было изъято сотрудником полиции, упаковано в полимерные пакеты и опечатано. [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. пояснили, что все обнаруженное принадлежит им, а обнаруженное вещество является наркотическим средством, хранимое ими для дальнейшего сбыта. После ознакомления с составленным сотрудником полиции протоколом обследования квартиры в нем расписались все участвующие в обследовании лица, при этом ни от кого замечаний, дополнений не поступило.

Оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 209-211) по обстоятельствам проведения 28.03.2017 года возле <адрес> личного досмотра [СКРЫТО] Я.В., 29.03.2017 обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> целом аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО5, ФИО10, ФИО12

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия ФИО9 (т.2 л.д. 229-231), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 28.03.2017 она была привлечена сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия для документирования преступной деятельности [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., в отношении которых была получена информация о причастности последних к незаконному обороту наркотиков. В целях проверки данной информации и профилактики предупреждения, пресечения и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО5 в 22 часа 30 минут 28 марта 2017 года около подъезда <адрес> были остановлены [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. В дальнейшем в присутствии понятых ФИО6 и ФИО3, с добровольного согласия [СКРЫТО] Н.В., 28.03.2017, в подъезде <адрес>, она произвела личный досмотр [СКРЫТО] Н.В. Перед началом досмотра она разъяснила понятым и [СКРЫТО] Н.В. их права и обязанности, последней предложила добровольно выдать оружие, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем. На данное предложение [СКРЫТО] Н.В. ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Н.В. в левом кармане одетой на ней куртки, она обнаружила и изъяла мобильный телефон марки «Теle2» с сим-картой, а также денежные средства в размере 5350 рублей. В момент обнаружения данных предметов она предъявила их всем участвующим в досмотре лицам на обозрение и [СКРЫТО] Н.В. пояснила, что данный мобильный телефон и денежные средства, принадлежат ей. Изъятое она упаковала в полимерный пакет и опечатала. По окончанию досмотра она составила протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие в досмотре лица, ни от кого замечаний или дополнений не поступило.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 206-208, т.3 л.д. 180-181), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 28.03.2017 в вечернее время, по предложению сотрудников полиции она участвовала в проводимых ими мероприятиях в качестве понятой совместно еще с одной девушкой. Вместе они прибыли к дому <адрес>, где находились сотрудники полиции и задержанные ими молодой человек и девушка. В их присутствии по предложению сотрудницы полиции задержанная девушка представилась [СКРЫТО] Н. В., добровольно согласившись пройти процедуру личного досмотра, с этой целью они зашли в подъезд <адрес>, при этом [СКРЫТО] Н.В. была в постоянном поле зрения. Перед началом досмотра сотрудница полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, предложила [СКРЫТО] Н.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что последняя ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.В., в левом кармане куртки одетой на последней, сотрудница полиции обнаружила и изъяла: мобильный телефон марки «Теle 2» с установленной в нем сим-картой и денежные средства в размере чуть больше пяти тысяч рублей. В момент обнаружения указанных объектов сотрудница полиции предъявила их всем участвующим в досмотре лицам на обозрение и [СКРЫТО] Н.В. пояснила, что мобильный телефон и деньги, принадлежат ей. Изъятое сотрудница полиции упаковала в полимерный пакет и опечатала его. Личный досмотр [СКРЫТО] Н.В. проводился при искусственном освещении, а именно ярко горящей лампочки, установленной в подъезде дома, видимость при досмотре была хорошей. По факту проведения досмотра сотрудница полиции составила соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и затем подписали.

Оглашенные в судебном заседании на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 212-214) по обстоятельствам проведения 28.03.2017 года в подъезде <адрес> личного досмотра [СКРЫТО] Н.В., в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетелей ФИО6, ФИО9

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 238-239), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что у него в собственности находится квартира , расположенная по адресу: <адрес>, которую он сдает в наем по объявлению. Примерно с 06 марта 2017 года указанную квартиру арендовала [СКРЫТО] Н., договор аренды квартиры не заключался. Со второй половины марта 2017 года по 28 марта 2017 года вместе с [СКРЫТО] Н. в данной квартире проживал [СКРЫТО] Я., оплату за жилье они производили путем перечисления денежных средств через платежную систему «Qiwi». После указанной даты от сотрудников полиции он узнал, что [СКРЫТО] Я. и [СКРЫТО] Н. были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В указанной квартире наркотических средств, подозрительных веществ, электронных весов, полимерных пакетиков, фольги, липкой ленты, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории России он не видел.

Из показаний допрошенной в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д. 116-118), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что её дочь [СКРЫТО] Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически до задержания проживала совместно с [СКРЫТО] Я.В. 15.01.2017 [СКРЫТО] Н.В. вместе с [СКРЫТО] Я.В. внезапно уехали в <адрес> с целью трудоустройства. Позднее, в ходе телефонных переговоров, [СКРЫТО] Н.В. сообщила, что она вместе с [СКРЫТО] Я.В. работают в одной фирме, проживают в арендованной квартире. [СКРЫТО] Н.В. звонила ей с разных абонентских номеров, поясняя, что выбирает более выгодные тарифы сотовых операторов в зависимости от региона, в который она ездит в командировки. В первой половине марта 2017 года от дочери ей стало известно, что последняя, находясь в командировке в г. Саранске, потеряла паспорт и денежные средства, и вынуждена была вернуться в г. Пензу. Примерно 25.03.2017 [СКРЫТО] Н.В. сообщила ей, что приехала к [СКРЫТО] Я.В. в г. Саранск, где они будут временно работать, но заработанную плату им выплатят только в конце месяца. Поэтому полагая, что её дочь нуждается в деньгах, она перечислила около 10000 рублей на номер «Qiwi»-кошелька, данную сумму, как ей известно со слов [СКРЫТО] Н.В., последняя перевела на банковскую карту [СКРЫТО] Я.В., которую тот предоставил ей в пользование. О том, что её дочь и [СКРЫТО] Я.В. занимаются сбытом наркотических средств ей ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО16, допрошенной в судебном заседании следует, что ее сын [СКРЫТО] Я. В. и его девушка [СКРЫТО] Н. В. проживали в <адрес> до января 2017 года. Во второй половине января 2017 года они уехали в <адрес>, где трудоустроились в фирму, название которой ей неизвестно. После отъезда сын пользовался различными абонентскими номерами. Во второй половине марта 2017 года по просьбе сына [СКРЫТО] Я.В. и в связи с их с [СКРЫТО] Н.В. рабочей командировкой в г. Саранск, она перечислила сыну около 20000 рублей через платежную систему «Qiwi» ранее, в феврале 2017 г. она аналогичным образом несколько раз переводила сыну денежные средства в сумме от четырех до десяти тысяч рублей на различные указанные сыном счета «Qiwi»-кошельков, номера которых она не запоминала. Она никогда не видела своего сына [СКРЫТО] Я.В. в состоянии, характерном для наркотического опьянения. В доме, по месту регистрации и постоянного проживания сына, а также среди вещей последнего никаких посторонних и подозрительных предметов и веществ, а также приспособлений для изготовления, распространения, употребления наркотических средств, в том числе полимерные пакетики, электронные весы она не видела. Может охарактеризовать [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. только с положительной стороны.

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 28.03.2017, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Я.В., проведенного 28.03.2017 в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 55 минут около подъезда дома <адрес>, сотрудником УНК МВД по РМ в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застегивающейся горловиной с веществом внутри, в левом нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты: банковская карта № 5213 2400 1852 9549, банковская карта № 4042 6690 5455 8857, банковская карта № 4693 9575 5199 7344, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (т.1 л.д. 10-11).

Согласно справке об исследовании № 7218 от 29.03.2017 вещество в полимерном пакетике, изъятое 28.03.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 1,83 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 30).

В соответствии с заключением эксперта № 7347 от 11.05.2017, вещество, изъятое 28.03.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около подъезда <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 1,81 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д. 135-137).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.03.2017, в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, проведенного 29.03.2017 в период времени с 00 часов 05 минут до 04 часов 00 минут, сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия в жилой комнате на полу была обнаружена и изъята матерчатая сумка с находящимися внутри неё двумя полимерными пакетами с веществом внутри, обмотанным изолентой полимерным свертком с веществом внутри, электронными весами, двумя колбами с веществом внутри каждой из них, тринадцатью мотками изоленты, рулоном фольги, пустыми полимерными пакетиками; на письменном столике в данной жилой комнате был обнаружен и изъят переходник с картой памяти; на тумбе, находящейся вдоль стены, напротив входа в жилую комнату, обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом внутри, находящаяся в полимерном пакетике емкость с веществом внутри; пластиковая емкость с крышкой; на кухне квартиры на столе обнаружен и изъят планшет марки «Irbis», полимерный пакетик с веществом внутри; в прихожей квартиры в шкафу обнаружено и изъято семнадцать свертков, обмотанных изолентой с содержимым внутри; между данным шкафом и стеной обнаружена и изъята колба с веществом внутри (т.1 л.д. 40-44).

В соответствии со справкой об исследовании № 7214 от 29.03.2017, вещество, содержащееся в трех полимерных пакетах и в емкости (стеклянной рюмке), изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 2,18 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из трех полимерных пакетов и стеклянной рюмки (т.1 л.д. 46).

Как следует из заключения эксперта № 7367 от 09.05.2017, вещество, содержащееся в трех полимерных пакетах и в емкости (стеклянной рюмке), изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 2,10 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из трех полимерных пакетов и стеклянной рюмки (т.1 л.д. 189-190).

Согласно справке об исследовании № 7215 от 29.03.2017, вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах, свертке из изоляционной липкой ленты и полимерного материала, а также в двух стеклянных колбах (пробирках), обнаруженное и изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 125,48 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из трех полимерных пакетов и двух стеклянных колб (пробирок) (т.1 л.д. 48).

В соответствии с заключением эксперта № 7359 от 05.05.2017, вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах, свертке из изоляционной липкой ленты и полимерного материала, а также в двух стеклянных колбах (пробирках), обнаруженное и изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 125,38 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из трех полимерных пакетов и стеклянной рюмки (т.1 л.д. 144-146).

Из справки об исследовании № 7216 от 29.03.2017, следует, что вещество, содержащееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 0,87 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 50).

Согласно заключению эксперта № 7363 от 26.04.2017, вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах, свертке из изоляционной липкой ленты из полимерного материала, а также в двух стеклянных колбах (пробирках), обнаруженное и изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 0,85 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 197-198).

Как следует из справки об исследовании № 7217 от 29.03.2017, вещество, содержащееся в 17-ти свертках из изоляционной ленты желтого цвета и полимерных пакетиков, а также в мерной пробирке (колбе), обнаруженное и изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 13,31 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из 17-ти полимерных пакетиков и мерной пробирке (колбе) (т.1 л.д. 52).

В соответствии с заключением эксперта № 7364 от 28.04.2017, вещество, содержащееся в 17-ти свертках из изоляционной ленты желтого цвета и полимерных пакетиков, а также в мерной пробирке (колбе), обнаруженное и изъятое 29.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества составила 12,95 грамма. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из 17-ти полимерных пакетиков и мерной пробирки (т.1 л.д. 181-182).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.08.2017, в ходе проведения осмотра было осмотрено:

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое находится в первоначальной упаковке – полимерном пакетике (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7347 от 11.05.2017 составляет 1,78 гр.), изъятое 28.03.2017 в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около <адрес>;

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое находится в полимерном пакетике (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7363 от 26.04.2017 составляет 0,83 гр.), первоначальная упаковка наркотического средства – полимерный пакетик, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. по адресу: <адрес>;

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое находится в первоначальной упаковке в виде 3 полимерных пакетиков (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7367 от 09.05.2017 составляет 1,32 гр., 0,34 гр., 0,07 гр.), изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. по адресу: <адрес>;

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое находится в полимерном пакетике (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7367 от 09.05.2017 составляет 0,29 гр.) и его первоначальная упаковка – стеклянная рюмка, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. по адресу: <адрес>;

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое находится в 5 полимерных пакетиках (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7359 от 05.05.2017 составляет 26,23 гр., 96,47 гр., 1,95 гр., 0,59 гр., 0,04 гр.), первоначальная упаковка наркотического средства – две стеклянные пробирки, полимерные пакетики, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. по адресу: <адрес>

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, которое находится в 17 полимерных пакетиках (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7364 от 28.04.2017 составляет 3,58 гр.), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое находится в полимерном пакетике (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7364 от 28.04.2017 составляет 9,01 гр.), первоначальная упаковка наркотического средства – полимерные пакетики, мерная пробирка, фрагменты изоляционной липкой ленты желтого цвета, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 210-219).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 04.08.2017, в ходе производства осмотра было осмотрено:

- мобильный телефон «iPhone» с установленной в нем сим-картой, находящийся в чехле черного цвета, с которого [СКРЫТО] Я.В., используя учетную запись «<данные изъяты>» с отображаемым именем «ФИО2», переписывался в программе «Telegram» с лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», с отображаемым именем «ФИО8», о своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом совместно с данным неустановленным лицом и [СКРЫТО] Н.В., и, на который он делал графические изображения и аудиозаписи об указанной преступной деятельности, изъятый 28.03.2017 в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около <адрес>;

- планшетный компьютер марки «Irbis», который [СКРЫТО] Н.В. использовала в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом совместно с [СКРЫТО] Я.В. и лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», изъятый 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 189-193).

В соответствии с заключением эксперта № 799 от 27.07.2017, в котором отражена информация, содержащаяся в мобильном телефоне марки «iPhone», а также на оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта, записаны графические изображения, являющиеся временными файлами программы «Telegram», и аудиозаписи (т.2 л.д. 84-100).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от 21.08.2017, с участием обвиняемого [СКРЫТО] Я.В. и его защитника осмотрен и прослушан оптический диск с приложением № 7 к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017. При просмотре и прослушивании содержимого диска обнаружены графические изображения: фотографии предметов, используемых [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. при фасовке и упаковке наркотического средства, фотографии с описанием местоположения, оборудованных [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. тайников с данным наркотическим средством, с целью его незаконного сбыта бесконтактным способом совместно с лицом, использующим учетную запись «JobForYou», а также обнаружены аудиозаписи с описанием местоположения указанных тайников с наркотическим средством (т.3 л.д. 21-45).

Как следует из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от 04.09.2017, в ходе которого с участием обвиняемой [СКРЫТО] Н.В. и её защитника осмотрен оптический диск с приложением № 7 к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017. При просмотре и прослушивании содержимого диска обнаружены графические изображения: фотографии предметов, используемых [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Я.В. при фасовке и упаковке наркотического средства, фотографии с описанием местоположения, оборудованных [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Я.В. тайников с данным наркотическим средством, с целью его незаконного сбыта бесконтактным способом совместно с лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», а также обнаружены аудиозаписи с описанием местоположения указанных тайников с наркотическим средством (т.3 л.д. 86-100).

Согласно заключению эксперта № 802 от 27.07.2017, была отражена информация, содержащаяся в планшетный компьютер марки «Irbis», используемый [СКРЫТО] Н.В. в своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом совместно с [СКРЫТО] Я.В. и лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 107-115).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 23.08.2017, были осмотрены 54 полимерных пакетика, электронные весы марки «Мидл», 13 мотков цветной изоляционной ленты, используемые [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. при фасовке и упаковки наркотического средства, сумка из синтетического материала, в которой они хранили наркотическое средство, предметы для его фасовки и упаковочный материал, а также рулон фольги, пластиковая бутылка с крышкой, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 72-74).

Как следует из заключения эксперта № 7712 от 01.08.2017, на поверхности электронных весов марки «Мидл», изъятых в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его незначительного количества (т. 2 л.д. 165-166).

В соответствии с заключением эксперта № 7759 от 21.08.2017, полимерная бутылка, изъятая в ходе проведения обследования квартиры по месту временного проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его незначительного количества (т. 2 л.д. 183-184).

Из протокола осмотра предметов от 06.07.2017, следует, что было осмотрено:

- банковская карта АО «Тинькофф Банк» № 5213 2400 1852 9549, банковская карта ПАО «МТС-Банк» № 4042 6690 5455 8857, банковская карта АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344, изъятые 28.03.2017 в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около <адрес>;

- сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с рукописной надписью «2764», изъятая 28.03.2017 в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около <адрес>;

- USB картридер (переходник) Micro SD «Smartbuy» USB 2.0 с картой памяти Transcend Micro CD 8Gb, изъятые 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. по адресу: <адрес> При просмотре и прослушивании содержимого карты памяти обнаружены аудиозаписи с описанием местоположения тайников с наркотическим средством, содержащиеся на оптический диске с приложением № 7 к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017 (т.2 л.д. 29-35).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.09.2017, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о транзакциях по учетной записи Visa QIWI Wallet № 79060192761 банковской карты АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344, изъятой 28.03.2017 в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Я.В. около <адрес>, на которую [СКРЫТО] Я.В. переводил денежные средства, перечисляемые в оплату его преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом совместно с [СКРЫТО] Н.В. и лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 123-175).

Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 28.03.2017, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.В., проведенного 28.03.2017 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут в подъезде <адрес>, сотрудником УНК МВД по РМ в левом кармане куртки, одетой на ней, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tele2» с сим-картой внутри (т.1 л.д. 8-9).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 14.07.2017, в ходе которого осмотрено:

- мобильный телефон «Tele2» с установленной в нем сим-картой, с которого [СКРЫТО] Н.В., используя учетную запись «<данные изъяты>» с отображаемым именем «ФИО7», переписывалась в программе «Telegram» с лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», о своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом совместно с данным неустановленным лицом и [СКРЫТО] Я.В., изъятый 28.03.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.В. в подъезде <адрес>;

- договор об указании услуг подвижной связи МТС, заключенный с [СКРЫТО] Я.В., изъятый 29.03.2017 в ходе проведения обследования квартиры по месту проживания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., по адресу: <адрес> Согласно данного договора [СКРЫТО] Я.В. предоставлен абонентский номер +, сим-карта на который установлена в мобильном телефоне «Tele2», находящегося в пользовании [СКРЫТО] Н.В. (т. 2 л.д. 56-59).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. суд квалифицирует по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), в крупном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Согласно части 2 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из вышеприведенных доказательств судом установлено, что в январе 2017 года [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., в программе «Telegram» используя каждый свою учетную запись пользователя «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» соответственно, вступили в переписку с неустановленным лицом, имеющим в этой же программе учетную запись «<данные изъяты>» и договорились с последним о совместном сбыте наркотических средств на территории Российской Федерации. При этом указанные лица обговорили между собой характер и степень своего участия в совершении сбыта наркотических средств. [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. добровольно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласились выполнять действия, направленные на достижение совместного преступного результата – сбыта наркотических средств, а именно, они должны были получать от неустановленного лица партии наркотических средств, которые в последствии раскладывать в тайники, места нахождения которых в программе «Telegram» сообщать неустановленному лицу. Выполняя свою роль [СКРЫТО] Я.В., не позднее 25 марта 2017 года, получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении партии наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 143,67 грамма, извлек ее из тайника и принес в квартиру по адресу: <адрес>, по месту своего временного проживания, где в период с 25 марта 2017 года по 28 марта 2017 года, реализуя общий преступный умысел, [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Я.В. расфасовали часть указанного наркотического средства на розничные партии, поместив их в полимерные пакеты и пакетики, свертки из изоляционной липкой ленты из полимерного материала, в стеклянные и мерную емкости для дальнейшего помещения в тайники на территории г.Саранска с целью сбыта.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (пункт 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Следовательно, содеянное [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. суд квалифицирует, с учетом положений статьи 252 УПК Российской Федерации, как покушение к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку их преступные действия по сбыту наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, и в данном случае произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, которое не дошло до потребителя.

Суд считает, что [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. совершено покушение на одно продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных действий, которые вели к наступлению однородных последствий в виде сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что до начала действий, связанных с покушением к незаконному сбыту наркотических средств, между подсудимыми [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным лицом имелась предварительная договоренность о совместном совершении сбыта наркотических средств, их деятельность была направлена на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно совершением преступления.

Из представленных доказательств следует, что подсудимые осознавали незаконный характер своих действий и понимали, что они направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств, то есть помещение их в тайники для потребителей наркотических средств.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» только в тех случаях, когда это лицо с использованием этой сети выполняет объективную сторону состава данного преступления.

Суд считает, что в действиях [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. установлен квалифицирующий признак покушения к незаконному сбыту наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»)», что объективно подтверждается исследованной в судебном заседании перепиской с мобильного телефона «iPhone», планшетного компьютера «Irbis», которыми пользовались [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., из которой видно, что они посредствам сети «Интернет» вели переписку в программе «Telegram» с неустановленным лицом, которое сообщало им о месте нахождения тайников с наркотическим средством, а [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. сообщали этому лицу о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотическим средством, для последующего сбыта, что подтверждается также и оглашенными показаниями [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. Из показаний подсудимых следует, что наркотические средства ими помещались в тайники, о месте нахождения которых оператор Интернет-магазина по продаже наркотических средств должен был сообщать потребителям именно с использованием сети «Интернет» и что [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. осознавали, что незаконный сбыт наркотического средства потребителям осуществляется именно с помощью сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен и крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается его масса от 1 грамма до 200 грамм.

Факт совершения [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. покушения к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), в крупном размере, помимо полного признания вины [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., полностью подтверждается вышеприведенными оглашенными показаниями свидетелей ФИО14. ФИО5. ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО15, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО11, ФИО13, показаниями свидетеля ФИО16, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, так и показаниями самих подсудимых [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В.

Суд считает, что у допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО16, а также свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, отсутствуют основания для оговора подсудимых [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., так как неприязненных отношении между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом показания указанных свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными.

Показания указанных лиц объективно, подтверждаются заключениями химических экспертиз, установивших вид и массу наркотических средств, изъятых при проведении оперативных мероприятий и следственных действий.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает личности виновных, обстоятельства дела, тяжесть ими содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких преступлений, направленно против общественной нравственности и здоровья населения, чем и определяется общественная опасность данного преступления.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] Я.В., суд учитывает, что [СКРЫТО] Я.В. <данные изъяты> вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (т.4 л.д. 16-20), имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.4 л.д. 35-37, 38), по месту жительства УУП ОМВД России по Заволжскому городскому району характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.34), по месту обучения характеризуется положительно (т.4 л.д. 39), по месту предыдущей работы ООО «ЮНИФОРМ» характеризуется положительно (т.4 л.д. 41), <данные изъяты> что суд в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] Я.В., суд учитывает, что [СКРЫТО] Я.В. привлекался к административной ответственности (т.4 л.д. 19-20).

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Я.В. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении [СКРЫТО] Я.В. органам следствия информации, ранее им не известной, имеющей значение для расследования преступления, а также выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Кроме того, при оценке личности [СКРЫТО] Я.В., суд учитывает показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16, которая охарактеризовала своего сына [СКРЫТО] Я.В. с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Я.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимой [СКРЫТО] Н.В., суд учитывает, что [СКРЫТО] Н.В. <данные изъяты>, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима (т.4 л.д. 50-55), имеет место регистрации и постоянное место жительства (т.4 л.д. 64), по месту жительства УУП ОМВД России по Заволжскому городскому району характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.65), по месту предыдущей работы ИП ФИО1 характеризуется положительно (т.4 л.д. 66), <данные изъяты> что суд в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой [СКРЫТО] Н.В. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении [СКРЫТО] Н.В. органам следствия информации, ранее им не известной, имеющую значение для расследования преступления, а также выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с ее участием.

Кроме того, при оценке личности [СКРЫТО] Н.В., суд учитывает показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16, которая охарактеризовала [СКРЫТО] Н.В. с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Н.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимых, суд считает, что исправление [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, с учетом требований части третьей статьи 66 УК Российской Федерации и части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., совершившим покушение на особо тяжкое преступление, суд не находит оснований применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого их подсудимых не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, и считает невозможным исправление [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. путем назначения наказания с испытательным сроком, поскольку оснований полагать, что исправление [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., то есть формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном статьей 73 УК Российской Федерации, с учётом личности подсудимых и обстоятельств совершенного ими преступления, не имеется и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Совокупность смягчающих наказание [СКРЫТО] Я.В. и Саскиной Н.В. обстоятельств, а также с учетом материального положения каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи каждого из них, дает суду основания не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку оно не возымеет должного результата по исправлению осужденных.

Суд также не назначает [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, так как совершенное подсудимыми преступление не связано с занимаемыми ими должностями и занятием определенной деятельностью.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности каждого из виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] Я.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] Н.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как женщине, совершившей особо тяжкое преступление.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора.

В соответствии с частью четвертой статьи 72 УК Российской Федерации [СКРЫТО] Я.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 29 марта 2017 года по день вынесения настоящего приговора.

В соответствии с частью четвертой статьи 72 УК Российской Федерации [СКРЫТО] Н.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей с 29 марта 2017 года по день вынесения настоящего приговора.

Суд не находит оснований для предоставления [СКРЫТО] Я.В. и Сасиной Н.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82.1 УК Российской Федерации, поскольку совершенное [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. преступление не входит в перечень статей, указанных в статье 82.1 УК Российской Федерации, совершение которых предусматривает возможность предоставления отсрочки отбывания наказания.

С учетом назначения [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимых, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В. следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

При этом, наркотические средства, договор об оказании услуг подвижной связи МТС от 24.03.2017, банковские карты; полимерные пакетики; сумка из синтетического материала; электронные весы марки «Мидл», 13 мотков изоляционной ленты, рулон фольги, пластиковая бутылка с крышкой, оптический диск, содержащий сведения о транзакциях по учетной записи Visa QIWI Wallet № 79060192761 банковской карты АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344 подлежат уничтожению; оптический диск – хранению при уголовном деле.

В связи с тем, что в отношении неустановленного лица из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №11701890029015992 (т. 1 л.д. 221), по которому вещественные доказательства в виде: мобильного телефона «iPhone», Model A1457, IMEI: 355668079963745 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2», находящийся в чехле черного цвета; мобильного телефона марки «Tele2», Модель: Tele2 Mini 1.1 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; планшетного компьютера марки «Irbis», модель TZ709, IMEI1: 356219081862555, IMEI2: 356219081862563, сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с рукописной надписью «2764»; USB картридера (переходник) Micro SD «Smartbuy» USB 2.0 с картой памяти Transcend Micro CD 8Gb, будут иметь значение, указанные доказательства следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела. В связи с этим указанные доказательства подлежат передаче для хранения при уголовном деле № 11701890029015992 в СУ УМВД России по г.о. Саранск.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] Я. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания [СКРЫТО] Я. В. исчислять со дня вынесения приговора – с 20 ноября 2017 года.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] Я. В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть [СКРЫТО] Я. В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 29 марта 2017 года по день вынесения приговора.

Признать [СКРЫТО] Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания [СКРЫТО] Н. В. исчислять со дня вынесения приговора – с 20 ноября 2017 года.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] Н. В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть [СКРЫТО] Н. В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 29 марта 2017 года по день вынесения приговора.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,78 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,83 гр.; первоначальная упаковка наркотического средства – полимерный пакетик; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,32 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,34 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,07 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,29 гр., находящееся в полимерном пакетике; первоначальная упаковка наркотического средства – стеклянная рюмка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 26,23 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 96,47 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,95 гр., находящееся в полимерном пакетике; первоначальная упаковка наркотического средства – полимерный пакетик; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,59 гр., находящееся в полимерном пакетике; первоначальная упаковка наркотического средства – стеклянная пробирка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,04 гр., находящееся в полимерном пакетике; первоначальная упаковка наркотического средства – стеклянная пробирка; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,22 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,20 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,16 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,20 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,19 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,20 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,24 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,24 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,19 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,17 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,23 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,22 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,33 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,16 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,20 гр., находящееся в полимерном пакетике; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,20 гр., находящееся в полимерном пакетике; первоначальная упаковка наркотического средства – полимерные пакетики; фрагменты изоляционной липкой ленты желтого цвета; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 9,01 гр., находящееся в полимерном пакетике; первоначальная упаковка наркотического средства - мерная пробирка, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone», Model A1457, IMEI: 355668079963745 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Tele2», находящийся в чехле черного цвета; мобильный телефон марки «Tele2», Модель: Tele2 Mini 1.1 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; планшетный компьютер марки «Irbis», модель TZ709, IMEI1: 356219081862555, IMEI2: 356219081862563, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с рукописной надписью «2764»; USB картридер (переходник) Micro SD «Smartbuy» USB 2.0 с картой памяти Transcend Micro CD 8Gb, хранящиеся при уголовном деле - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №11701890029015992, передав их на хранение при указанном уголовном деле в СУ УМВД России по г.о. Саранск.

- оптический диск, являющийся приложением № 7 к заключению эксперта № 799 от 27.07.2017; хранящийся при уголовном деле - хранить при настоящем уголовном деле;

- договор об оказании услуг подвижной связи МТС от 24.03.2017, заключенный между ПАО «МобильныеТелеСистемы» и [СКРЫТО] Я.В., банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 5213 2400 1852 9549; банковскую карту ПАО «МТС-Банк» № 4042 6690 5455 8857; банковскую карту АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344; 54 полимерных пакетика; сумку из синтетического материала; электронные весы марки «Мидл», 13 мотков изоляционной ленты, рулон фольги, пластиковую бутылку с крышкой, оптический диск, содержащий сведения о транзакциях по учетной записи Visa QIWI Wallet № 79060192761 банковской карты АО «Киви Банк» № 4693 9575 5199 7344, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными [СКРЫТО] Я.В. и [СКРЫТО] Н.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 02.10.2017:
Дело № 2-2847/2017 ~ М-3013/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2816/2017 ~ М-3004/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-605/2017 ~ М-3015/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2837/2017 ~ М-3010/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-672/2017 ~ М-3020/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-634/2017 ~ М-3014/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-627/2017 ~ М-3011/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2827/2017 ~ М-3012/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2842/2017 ~ М-3017/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-621/2017 ~ М-3016/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-318/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-317/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-397/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-398/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-242/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-241/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-761/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-753/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-22/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-755/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-754/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-121/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ