Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 31.07.2017 |
Дата решения | 18.10.2017 |
Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г |
Судья | Кандрин Дмитрий Иванович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | a1f50d47-08a6-3e17-b6c3-a656214b8e2b |
дело № 1-196/2017
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
18 октября 2017 г. г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе – председательствующего судьи Кандрина Д.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,
подсудимого [СКРЫТО] И.А. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Майорова В.И.,
подсудимого [СКРЫТО] В.А. и его защитников - адвокатов Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Арискина С.И. и Торчиковой Э.В.,
при секретарях судебного заседания Лосевой К.Г., Киселевой И.В., Пыненковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
[СКРЫТО] И. А., <данные изъяты> ранее не судимого;
задержанного по настоящему делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации и содержащегося под стражей с 16.02.2017;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
[СКРЫТО] В. А., <данные изъяты> ранее не судимого;
задержанного по настоящему делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации и содержащегося под стражей с 16.02.2017;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в ил :
[СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо-1, неустановленное лицо, «куратор»), разработало преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сеть Интернет), а также мобильной связи. Неустановленное лицо в программе мгновенного обмена сообщениями «Xabber», используя учетную запись «<данные изъяты>» стало вовлекать других лиц для совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.
В октябре 2016 г. неустановленное лицо путём переписки в указанной программе с [СКРЫТО] И.А. предложило последнему совершать сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Саранска Республики Мордовия, на что [СКРЫТО] И.А. согласился, тем самым вступив с Лицом-1 в преступный сговор. С целью совершения запланированных преступлений в период с октября 2016 г. по 15.02.2017 [СКРЫТО] И.А. в программе «Xabber» действовал под учетной записью «<данные изъяты>», под которой связывался с указанным Лицом-1.
С целью извлечь большую материальную выгоду [СКРЫТО] И.А. решил привлечь к сбыту наркотических средств своего знакомого [СКРЫТО] В.А., которому в декабре 2016 г. рассказал о своей договоренности с Лицом-1, разработанной преступной схеме по незаконному обороту наркотических средств, и предложил [СКРЫТО] В.А. совместно с ним и Лицом-1 заняться преступной деятельность по незаконному сбыту наркотических средств. На данное предложение [СКРЫТО] В.А. согласился.
[СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] В.А. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым Лицо-1 принимало на себя обязательство по незаконному приобретению наркотического средства – производное N-метилэфедрона, его фасовке на более мелкие партии и передаче через тайники [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А., общему контролю и координации действий последних по незаконному сбыту наркотических средств, получению денежных средств от их потребителей в качестве их оплаты, по отправке сообщений с информацией о месте нахождения тайников с наркотическим средствами их потребителям с использованием сети Интернет. Лицо-1 за каждую сделанную [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. закладку наркотического средства обязывалось перечислять им денежные средства путём их дистанционного перевода с электронных счетов на счёт банковской карты [СКРЫТО] И.А. В свою очередь [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. должны были получать от Лица-1 наркотическое средство путём извлечения его из тайников; размещать полученное наркотическое средство для потребителей в тайники на территории г. Саранска Республики Мордовия; сообщать с помощью программы «Xabber» в сети Интернет неустановленному лицу адреса о сделанных таких закладках. При этом, всю переписку с неустановленным лицом в период с 09.01.2017 по 26.01.2017 должен был вести [СКРЫТО] И.А., который также должен был делить поступающие от Лица-1 денежные средства и перечислять их часть [СКРЫТО] В.А. в качестве вознаграждения за совершение преступных действий. С целью совершения запланированных преступных действий, в период с 26.01.2017 по 15.02.2017 [СКРЫТО] В.А. в программе «Xabber» действовал под учётной записью «<данные изъяты>».
Таким образом, 09.01.2017 [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] В.А. и неустановленное лицо вступили между собой в преступный сговор по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия.
В 22 часа 46 минут 14 февраля 2017 г. Лицо-1 с помощью программы «Xabber» в сети «Интернет» сообщило [СКРЫТО] И.А. о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного около гаража № 33 рядом с домом № 25 по ул. М. Расковой г. Саранска. После этого, не позднее 10 часов 07 минут 15 февраля 2017 г. [СКРЫТО] И.А., согласно достигнутой с Лицом-1 и [СКРЫТО] В.А. договоренности забрал из данного тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,92 грамма. Согласно реализации общего совместного умысла часть наркотического средства [СКРЫТО] И.А. поместил 15.02.2017 в тайники на территории г. Саранска, а оставшуюся часть массой не менее 0,92 грамма [СКРЫТО] И.А. стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта в составе группы вышеуказанных лиц по предварительному сговору.
В 20 часов 09 минут 12 февраля 2017 г. Лицо-1 с помощью программы «Xabber» в сети «Интернет» сообщило [СКРЫТО] В.А. о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного около гаража в шести метрах от дома № 40 по ул. Фурманова г. Саранска. После этого, не позднее 00 часов 32 минут 13 февраля 2017 г. [СКРЫТО] В.А., согласно достигнутой с Лицом-1 и [СКРЫТО] И.А. договоренности забрал из данного тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,49 грамма. Согласно реализации общего совместного умысла часть наркотического средства [СКРЫТО] В.А. 13.02.2017 и 15.02.2017 поместил в тайники на территории г. Саранска, а оставшуюся часть этого же наркотического средства массой не менее 0,49 грамма [СКРЫТО] В.А., совместно с [СКРЫТО] И.А. и Лицом-1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 21 часа 41 минуты 15 февраля 2017 г. поместил в тайник около бетонного забора, расположенного в 3 метрах от фасада дома № 40 по ул. Сычкова г. Саранска. После этого [СКРЫТО] В.А. с помощью своего мобильного телефона отправил в программе «Xabber» в сети «Интернет» Лицу-1 сообщение о сделанном тайнике с наркотическим средством.
В 22 часа 07 минут 15 февраля 2017 г. Лицо-1 с помощью программы «Xabber» в сети Интернет сообщило [СКРЫТО] В.А. о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного у основания дерева на расстоянии 1 метра от левого торца дома № 5 по пер. Кириллова г. Саранска. После этого, не позднее 23:00 часов этого же дня [СКРЫТО] В.А., согласно достигнутой с неустановленным лицом и [СКРЫТО] И.А. договоренности забрал из указанного тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 34,75 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта в составе группы вышеуказанных лиц по предварительному сговору.
Однако, преступный умысел [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] В.А. и Лица-1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой не менее 36,16 грамма с использованием сети Интернет не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. примерно в 23:00 часа 15 февраля 2017 г. были задержаны сотрудниками полиции около дома № 4 по пер. Кириллова г. Саранска, а части наркотического средства пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 36,16 грамма, предназначавшиеся [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] В.А. и Лицом-1 для незаконного сбыта, сотрудниками полиции в ходе проведения процессуальных и следственных действий были обнаружены и изъяты:
вышеуказанная часть наркотического средства общей массой 34,75 грамма в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.А. в период с 23 часа 18 минут по 23 часа 45 минут 15.02.2017 около дома №4 по пер. Кириллова г. Саранска;
вышеуказанная часть наркотического средства общей массой 0,92 грамма в ходе личного досмотра [СКРЫТО] И.А. в период с 00 часов 02 минут по 00 часов 25 минут 16.02.2017 около дома №4 по пер. Кириллова г. Саранска;
вышеуказанная часть наркотического средства массой 0,49 грамма в ходе осмотра участка местности около бетонного забора, расположенного в 3 метрах от фасада дома № 40 по ул. Сычкова г. Саранска в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут 03.07.2017.
В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства признали в полном объеме, отказавшись при этом от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний [СКРЫТО] И.А., допрошенного в качестве обвиняемого на предварительном следствии (т. 3 л.д. 106-116), следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации признаёт в полном объеме. В октябре 2016 г. в сети Интернет на сайте по продаже наркотических средств он увидел объявление о работе, для устройства на которую следовало зарегистрироваться в программе «Habber». Он зарегистрировался в этой программе под учётной записью «<данные изъяты>», осознавая, что наркотические средства запрещены в обороте. Он написал «куратору» магазина о желании работать, в ответ лицо под учётной записью «<данные изъяты>» («куратор») предложило распространять наркотики путём закладки их в тайники. В ходе переписки в данной программе указанное лицо провело его анкетирование; он выслал ему фотографии со своими паспортными данными. «Куратор» предложил ему «работать» в интернет-магазине, а именно закладывать наркотические средства, что заключалось в следующем: закладчик получает наркотическое средством, расфасованное на партии, раскладывает его в тайники, отправляя «куратору» адрес и описание местонахождения тайников. Вознаграждение при этом составляло 200 рублей за сделанный тайник, перечисляемых на его банковскую карту. «Куратор» сообщил, что общение осуществляется путём переписки в Интернете посредством указанной программы; указал на возможность «карьерного» роста. «Куратор» выслал ему инструкции с описанием правил работы, поведения, производства закладок, мер конспирации (закладки следовало раскладывать в безлюдных местах, указывая адреса зданий, подробно описывая места закладок), штрафов за неправильную работу (неверно указанный адрес, длительное отсутствие на связи с «куратором», за употребление наркотиков, предназначенных для сбыта. В случае, если бы он не согласился с этими правилами, он бы не смог войти в состав этого Интернет-магазина, в состав группы, осуществляющей сбыт наркотических средств под руководством «куратора». Последний пояснил, что с потребителями наркотиков он ([СКРЫТО]) контактировать не будет, поскольку покупатель путём переписки в сети Интернет договаривался с оператором магазина о покупке наркотика, а оплата производится путём перечисления денег на счет киви-кошелька, после чего оператор присылает посредством переписки в сети Интернет покупателю информацию о месте нахождения тайника.
Таким образом, он в конце октября 2016 г. согласился на данные условия стать закладчиком наркотиков. Всю переписку с «куратором» он осуществлял с использованием сети Интернет в установленной в его мобильном телефоне «Meizu» программе «Habber» под учётной записью «<данные изъяты>». В целях конспирации он стал проживать на съемной квартире по <адрес>. По указанию «куратора» он открыл в АО «Тинькофф Банк» счёт для перечисления «зарплаты» за закладку наркотиков. 08 ноября 2016 г. «куратор» сообщил ему адрес тайника с наркотиком, который он забрал и разместил в тайники на территории г. Саранска, местонахождения которых сообщил «куратору», который затем перечислил ему за проделанную работу деньги на банковскую карту. С середины января 2017 г. он стал использовать банковскую карту Сбербанка № 5469390011600002. По данной схеме до 09.01.2017 он забрал из тайников 12 партий с наркотическим средством, из которых сделал примерно 600 закладок.
В декабре 2016 г. осознавая, что занимаясь сбытом наркотиков большим количеством людей можно получить большую выгоду, он решил вовлечь своего друга [СКРЫТО] В.А. к незаконному сбыту наркотиков. Он рассказал последнему об обязанностях закладчика наркотиков, о мерах конспирации, где и как оборудовать тайники, о штрафах, об условиях и размере вознаграждения и других требованиях, которые ранее ему разъяснял «куратор». На данное предложение [СКРЫТО] согласился. Он сбросил «куратору» ссылку на страницу [СКРЫТО] в социальное сети «Вконтакте», поручившись за него. В первой половине января 2017 г. [СКРЫТО] стал проживать в его квартире. 09 января 2017 г. «куратор» прислал ему ([СКРЫТО]) на телефон учетную запись «<данные изъяты>», которую [СКРЫТО] надлежало использовать при общении с «куратором». По договоренности с [СКРЫТО] и «куратором» с 09.01.2017 по 26.01.2017 он с использованием своей учетной записи вёл переписку с последним по получению для него ([СКРЫТО]) и [СКРЫТО] адресов с партиями наркотиков, отправке ему адресов с местонахождением оборудованных ими тайников. С целью быстрого оборудования тайников и увеличения дохода он и [СКРЫТО] по согласованию с «куратором» решили осуществлять их совместную деятельность по сбыту наркотиков, путём переписки с «куратором» только в программе «Xabber» с использованием разных учетных записей: он использовал учетную запись «<данные изъяты>», а [СКРЫТО] - «<данные изъяты>». Он и [СКРЫТО] осознавали, что их совместная работа зависит от «куратора», который давал им указания по работе. Он использовал автомобиль марки ВАЗ-2114, на котором он отвозил [СКРЫТО] к месту, где тот забирал закладку и отвозил домой, после оборудования тайников. Одним из требований «куратора» в их совместной деятельности по сбыту наркотических средств был запрет на оборудование им ([СКРЫТО]) и [СКРЫТО] тайников с наркотиками по одному и тому же адресу либо рядом в один и тот же день, под угрозой применения к ним денежного штрафа. Поэтому он и [СКРЫТО] сообщали друг другу улицы, на которых делали закладки. Все адреса закладок, которые он и [СКРЫТО] оборудовали, приведены в приложениях компьютерно-технических экспертиз №№ 236 и 237. Оплату за оборудованные тайники «куратор» производил с использованием электронных счетов платежной системы BitCoin. У [СКРЫТО] не было такого счета, поэтому он ([СКРЫТО]) сообщал «куратору» номер своего биткоин-кошелька, и «куратор» переводил на него их «зарплату». Также «куратор» переводил деньги на его банковскую карту Сбербанка, которые он делил с [СКРЫТО], перечисляя на банковскую карту последнего. Несколько раз «куратор» перечислял деньги на банковскую карту самого [СКРЫТО]. В период с 09.01.2017 по 15.02.2017 он с [СКРЫТО] под руководством «куратора» изъяли примерно 38 закладок с наркотиками, которые они поместил примерно в 1900 тайников в г. Саранске.
Примерно в 23 часа 14.02.2017 «куратор» (лицо, использующее учетную запись «<данные изъяты>») прислал ему сообщение о местонахождении тайника с наркотиком, оборудованного в снегу у левого нижнего угла гаража № 33 около дома 25 по ул. М. Расковой г. Саранска. В этот же день он забрал из указанного места сверток с наркотическим средством, на котором имелась надпись «1-1», «49-0,3», что означало о нахождении в нём 1 пакетика с 1 граммом наркотика и 49 пакетиков по 0,3 грамма наркотика. В этот же день, а также вечером 15.02.2017 он разложил 36 и 13 пакетиков по 0,3 грамма наркотика в тайники, после чего отправил их адреса «куратору». При себе у него оставался один пакетик с наркотиком из вышеуказанной партии, который он в последующем планировал разместить в тайник с целью его сбыта. При нем также находился пустой пакетик с надписью «49-03», который остался у него из вышеуказанной партии наркотика, и пакетик с надписью «30-05», в котором ранее находились пакетики с наркотиком из другой партии. Примерно в 22 часа 15.02.2017 ему позвонил [СКРЫТО] и попросил забрать его с ул. Сычкова г. Саранска; [СКРЫТО] сообщил ему, что он разложил наркотик, который он забрал 12.02.2017 из тайника, оборудованного на ул. Фурманова г. Саранска. По приезду домой [СКРЫТО] сообщил о том, что «куратор» прислал ему сообщение с указанием места нахождения наркотического средства около дома № 5 по пер. Кириллова г. Саранска и попросил отвезти его туда. В свою очередь он сказал [СКРЫТО], что «куратор» также прислал ему адрес с местом нахождения наркотика, и они договорились, что заберут их и оборудуют тайники. Он, [СКРЫТО], а также их знакомый ФИО3, которому о своих планах они не говорили, на автомашине ВАЗ-2114 прибыли к дому № 4 по пер. Кириллова г. Саранска. [СКРЫТО] направился во двор дома № 5, а он остался в машине наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их не поймали сотрудники полиции. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции вместе с [СКРЫТО]. Сотрудники полиции с участием понятых провели их личный досмотр, изъяв при этом у [СКРЫТО] мобильный телефон и сверток с надписью «25-1» «25-05» с находящимися внутри пакетиками с веществом, а у него самого – пустые полимерные пакетики и пакетик с находящимся внутри веществом, и мобильный телефон. Также в ходе досмотра автомобиля изъяли банковские карты. [СКРЫТО] пояснил, что изъятые у него сотовый телефон и сверток с пакетиками принадлежат ему. Он же пояснил, что обнаруженное у него самого принадлежит ему. Замечаний по поводу личного досмотра и досмотра автомобиля от него и [СКРЫТО] не поступало.
Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации показаний [СКРЫТО] В.А., данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 127-135), следует, что им даны показания, аналогичные показаниям обвиняемого [СКРЫТО] И.А., в том числе о предложении последнего вместе работать закладчиками наркотических средств; об описании способа оборудования тайников с наркотиками, мерах конспираций; штрафов, условий и размера оплаты, о способе закладки наркотических средств в тайники, о количестве сделанных тайников с наркотиками, о местах нахождения тайников, о порядке оплате их деятельности. При этом из показаний [СКРЫТО] В.А. также следует, что всеми их действиями при работе в качестве закладчиков наркотиков будет руководить лицо, использующее в программе «Xabber» учетную запись «<данные изъяты>» («куратор»), общение с которым осуществляется только в указанной программе через Интернет. [СКРЫТО] И.А. также объяснил, что закладчик с покупателями наркотиков не контактирует, с последними общается «оператор» Интернет-магазина: покупатель посредством переписки в Интернете договаривается с «оператором» интернет-магазина о покупке того или иного наркотика; оператор присылает покупателю сведения о виде наркотика, стоимости, номер счета киви-кошелька для перечисления денег в качестве оплаты. О произведенной оплате покупатель сообщает «оператору», который присылает покупателю сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотиком. На данное предложение [СКРЫТО] работать закладчиком партий наркотиков Интернет-магазина по продаже наркотиков совместно с [СКРЫТО] и «куратором» на неопределенный период он согласился, полагая, что поскольку всё взаимодействие с «куратором» осуществляется бесконтактным способом с использованием сети Интернет, их не смогут вычислить и задержать сотрудники правоохранительных органов. Он установил на своем телефоне программу «Xabber»; в первой половине января 2017 г. переехал жить в квартиру [СКРЫТО] по <адрес>.
Ему известно, что [СКРЫТО] направлял «куратору» сведения о нём, поручившись за его надёжность, после чего «куратор» одобрил его участие в их группе. 09 января 2017 г. [СКРЫТО] прислал в программе «Xabber» учетную запись «<данные изъяты>», которую ему надлежало использовать при общении с «куратором». В период с 09.01.2017 по 26.01.2017 все указания по работе он и [СКРЫТО] получали в ходе переписки с «куратором» с использованием в указанной программе учетную запись [СКРЫТО] «<данные изъяты>». В данный период он с [СКРЫТО] забирали из указанных «куратором» тайников наркотики, приезжая на принадлежащем [СКРЫТО] автомобиле, после чего помещали наркотики в оборудованные отдельно друг от друга тайники. С целью увеличения дохода, по согласованию с «куратором» он и [СКРЫТО] с 26.01.2017 решили осуществлять совместный сбыт наркотиков и вести переписку с «куратором» в программе «Xabber» с использованием разных учетных записей – он со своего мобильного телефона, используя запись «<данные изъяты>», а [СКРЫТО] со своего мобильного телефона, используя запись «<данные изъяты>». Одним из требований «куратора» к их совместной деятельности по сбыту наркотических средств был запрет на оборудование им и [СКРЫТО] тайников с наркотиками одновременно на соседних улицах либо в последующем по одному и тому же адресу. Поэтому он и [СКРЫТО] сообщали друг другу улицы, на которых делали закладки с наркотиком.
Из показаний [СКРЫТО] В.А. следует, что 12.02.2017 «куратор» в программе «Xabber» прислал ему сообщение о нахождении тайника с партией наркотика, оборудованного в левом нижнем углу гаража красного цвета около дома № 40 по ул. Фурманова г. Саранска, в том числе с указанием, где необходимо оборудовать тайники с наркотиком. В этот же день из этого места он забрал сверток с наркотиком, на котором было написано «35-1», «15-05». В свертке находилось 35 пакетиков по 1 грамму наркотика и 15 пакетиков по 0,5 грамма наркотика. В последующем он разложил указанные пакетики в тайники, один из которых 15.02.2017 он поместил около бетонного забора около дома № 40 по ул. Сычкова г. Саранска. Помещенный в указанном месте пакетик был изъят при осмотре места происшествия с его участием. Около 22 часов 15.02.2017, или раньше, он отправил «куратору» адреса нахождения указанных тайников с наркотиком «куратору», о чем сообщил [СКРЫТО], которого попросил забрать его с ул. Сычкова г. Саранска. По дороге он сообщил, что разложил оставшуюся часть наркотиков в тайники. Затем ему от «куратора» пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства около дома № 5 по пер. Кириллова г. Саранска, и он попросил [СКРЫТО] отвезти его туда. [СКРЫТО] сказал ему, что ему также нужно забрать закладку с новой партией наркотика и разложить оставшуюся у него одну партию с наркотиком. Находившийся у них дома ФИО3 попросился поехать сними. Около 23 часов 15.02.2017 прибыв к дому № 4 по пер. Кириллова г. Саранска, он ([СКРЫТО]) направился во двор дома № 5, а [СКРЫТО] остался в машине, как он понял - наблюдать за окружающей обстановкой. В указанном месте около березы со спиленной верхушкой он забрал сверток с надписью «25-1» «25-05», с наркотическим средством внутри, что означало о нахождении внутри него 25 пакетиков по 1 грамму наркотика и 25 пакетиков по 0,5 грамма. Сверток он положил в карман своей куртки. Когда он возвращался к машине, его задержали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции с участием понятых провели их личный досмотр, изъяв при этом у него мобильный телефон и сверток с находящимися внутри пакетиками с наркотическим средством, а у [СКРЫТО] – пустые полимерные пакетики и пакетик с находящимся внутри веществом, и мобильный телефон. [СКРЫТО] при этом пояснил, что изъятое принадлежит ему. В ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции изъяли две банковские карты, про которые [СКРЫТО] пояснил, что они принадлежат ему. Замечаний по поводу личного досмотра и досмотра автомобиля от него и [СКРЫТО] не поступало.
Поскольку протоколы допросов [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. в полной мере соответствует требованиям УПК Российской Федерации, допросы последних проводились после разъяснения им прав и обязанностей; в том числе положений закона о том, что показания обвиняемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвоката, суд принимает в качестве доказательств вины подсудимых в совершении преступления указанные показания. Признательные показания подсудимых подтверждаются совокупностью иных нижеприведенных доказательств, в том числе показаниями подсудимых при их проверке на месте происшествия.
В ходе проверки показаний на месте происшествия (т. 3 л.д. 87-91) [СКРЫТО] И.А. показал место – гараж № около дома № 25 по ул. М. Расковой г. Саранска, - из которого он 14.02.2017 по указанию лица, использующего в программе «Xabber» учетную запись «<данные изъяты>», забрал сверток с надписью «1-1», «49-03» с наркотическим средством расфасованного в один пакетик по 1 грамму и 49 пакетиков по 0,3 грамма; данное наркотическое средство он 14.02.2017 и 15.02.2017 разместил в 49 тайников в г. Саранске с целью последующего сбыта с [СКРЫТО] В.А., а один оставшийся пакетик у него был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при личном досмотре. Также [СКРЫТО] И.А. указал места, где он оборудовал закладки с наркотическим средством – около домов № 28, №30 по ул. Фурманова г. Саранска. Обвиняемый указал место – около д. 4 по пер. Кириллова г. Саранска, куда он привёз [СКРЫТО] В.А., который 15.02.2017 из тайника забрал закладку с наркотическим средством для последующего их совместного сбыта.
В ходе проверки показаний на месте происшествия (т. 3 л.д. 19-24) [СКРЫТО] В.А. показал место – гараж красного цвета около д. 40 по ул. Фурманова г. Саранска, - из которого он 12.02.2017 по указанию лица, использующего в программе «Xabber» учетную запись «<данные изъяты>», забрал сверток с надписью «35-1» «15-05» с наркотическим средством расфасованного в 35 пакетиков по 1 грамму и 15 пакетиков по 0,5 грамма; данное наркотическое средство он 13.02.2017 и 15.02.2017 разместил в 50 тайников в г. Саранске с целью последующего сбыта. [СКРЫТО] В.А. указал места, где он оборудовал закладки с наркотическим средством – около домов № 20, № 32, № 33 по ул. Сычкова г. Саранска, около бетонного забора рядом с домом № 40 по ул. Сычкова г. Саранска. При этом, в указанном месте обнаружен полимерный сверток, а [СКРЫТО] В.А. пояснил, что он положил его в это место ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] В.А. указал место – дерево около дома № 5 по пер. Кириллова г. Саранска, к которому 15.02.2017 его привёз [СКРЫТО] И.А., из которого он забрал по указанию лица, использующего в программе «Xabber» учетную запись «<данные изъяты>», сверток с надписью «25-1» «25-05» с наркотическим средством, которое стал хранить при себе для совместного с [СКРЫТО] И.А. сбыта.
В ходе осмотра участка местности (т. 3 л.д. 30-33) с участием [СКРЫТО] В.А. и его защитника, около бетонного забора, расположенного рядом с домом № 40 по ул. Сычкова г. Саранска обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, которое, как это следует из выводов судебной экспертизы № 7646 (т. 3 л.д. 39-40), содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, массой 0,49 грамма.
Протоколом осмотра (т. 3 л.д. 53-54) вышеуказанный полимерный пакетик с находящимся внутри веществом осмотрен.
Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей сотрудники УНК МВД по РМ ФИО6 (т. 3 л.д. 57-60) и ФИО4 (т. 3 л.д. 61-67) показали, что они в составе следственной группы принимали участие в проведении проверки показаний [СКРЫТО] В.А. на месте происшествия, в ходе которой последний в присутствии защитника указал места нахождения тайников с наркотическим средством, в том числе около бетонного забора около д. 40 по ул. Сычкова г. Саранска.
Факт задержания [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. и изъятия у них сотрудниками полиции наркотических средств подтверждается:
показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УНК МВД по РМ ФИО9, данных на предварительном следствии (т. 1 л.д. 214-217), из которых следует, что 15.02.2017 он привлекался для документирования преступной деятельности [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. В его присутствии сотрудник полиции ФИО4 с участием понятых ФИО2 и ФИО8 около дома № 4 по пер. Кирилова г. Саранска провёл личный досмотр [СКРЫТО] и [СКРЫТО]. Перед проведением личного досмотра ФИО4 разъяснял всем присутствующим лицам их права и обязанности; предлагал досматриваемым лицам добровольно выдать наркотические средства, на что последние заявили, что таковых не имеется. У [СКРЫТО] были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Микромакс» с сим-картой, полимерный сверток с находящимися внутри полимерными пакетиками с надписями «25-1, 25-05» с веществом внутри; а у [СКРЫТО] - сотовый телефон «Meizu» с сим-картой, полимерный пакетик в надписью «49-03», полимерный пакетик надписью «30-05», полимерный пакетик с веществом внутри. При досмотре принадлежащего [СКРЫТО] автомобиля им (ФИО9) обнаружены две банковские карты, которые, как пояснил [СКРЫТО], принадлежали ему;
показаниями свидетелей ФИО7 (т.1 л.д. 218-221), ФИО10 (т. 1 л.д. 223-225), ФИО11. (т. 3 л.д. 43-46), ФИО4. (т. 3 л.д. 61-66), которые являются по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля ФИО9;
показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО8, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре [СКРЫТО] И.А и [СКРЫТО] В.А.;
показаниями свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 71-74), из которых следует, что он с 2012 г. знаком с [СКРЫТО] И.А., который с конца 2016 г. проживал по <адрес>. В этой же квартире с января 2017 г. проживал знакомый последнего – [СКРЫТО] В.А. Вечером 15.02.2017 он находился в указанной квартире, когда примерно в 22 часа 00 минут [СКРЫТО] попросил [СКРЫТО] отвезти его на машине к д. 5 по пер. Кириллова г. Саранска. [СКРЫТО] сказал, что ему нужно тоже уйти по делам и они поедут вместе. Он попросил их взять его с собой. Они доехали до д. 4 по пер. Кириллова г. Саранска, после чего [СКРЫТО] подошел в сторону дома напротив, а [СКРЫТО] сказал, что он останется в машине и присмотрит за окружающей обстановкой. Пока [СКРЫТО] отсутствовал, [СКРЫТО] осматривался по сторонам. Через некоторое время к машине подошел [СКРЫТО] в сопровождении сотрудников полиции, которые в присутствии понятых досмотрели [СКРЫТО] и [СКРЫТО], а также автомашину;
Вышеприведенные показания свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 ФИО6 и ФИО4, ФИО3, данные ими на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон.
протоколами личного досмотра [СКРЫТО] И.А. (т. 1 л.д. 16) и [СКРЫТО] В.А. (т. 1 л.д. 11), из которых следует, что они проведены сотрудником полиции ФИО4, в каждом случае - в присутствии понятых ФИО2 и ФИО8 около дома № 4 по пер. Кирилова г. Саранска; при этом обнаружены и изъяты:
в период с 23 часов 18 минут до 23 часов 45 минут 15.02.2017 у [СКРЫТО] В.А. - сотовый телефон «Микромакс» с сим-картой, полимерный сверток с находящимися внутри полимерными пакетиками с надписями «25-1, 25-05» с веществом внутри;
в период с 00 часов 02 минуты до 00 часов 25 минут 16.02.2017 у [СКРЫТО] И.А. - сотовый телефон «Meizu» с сим-картой, полимерный пакетик в надписью «49-03», полимерный пакетик надписью «30-05»; полимерный пакетик с веществом внутри;
протоколом досмотра (т. 1 л.д. 21), согласно которому в салоне автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный знак №, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО2 сотрудником полиции ФИО9 обнаружены и изъяты банковские карты «Сбербанк» и «Тинькоф».
Из протокола обыска (т. 1 л.д. 74-76) в жилище [СКРЫТО] И.А. по адресу: <адрес>, следует, что в нём обнаружены и изъяты: Wi-Fi-роутер, сотовый телефон марки «Самсунг», два ноутбука «Самсунг», ноутбук марки «Packaid bell», бумажник с находящейся в нём банковской картой.
Согласно справке об исследовании № 7122 (т. 1 л.д. 23-24) и заключению судебной экспертизы № 7119 (т. 1 л.д. 84-86) вещество, находящееся в 50 полимерных пакетиках, в двух свертках, изъятых у [СКРЫТО] В.А., содержат пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, общей массой 34,75 грамма.
Согласно справке об исследовании № 7123 (т. 1 л.д. 26) и заключению судебной экспертизы № 7119 (т. 1 л.д. 84-86) вещество, находящееся в изъятом у [СКРЫТО] И.А. полимерном пакете, содержат пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, массой 0,92 грамма.
Согласно выводам компьютерной экспертизы № 236 (т. 1 л.д. 195-197) в памяти представленного на исследование мобильного телефона «Meizu», изъятого у [СКРЫТО] И.А., обнаружены сведения, в том числе о работе пользователя в сети Интернет; программа «Xabber», в которой имеется учетная запись с именем «<данные изъяты>». Указанные сведения, а также сведения об обмене сообщениями в программе «Xabber» экспертом записаны на оптический диск с номером «D3122UE09223867LH».
Согласно выводам компьютерной экспертизы № 237 (т. 1 л.д. 204-206) в памяти представленного на исследование мобильного телефона, изъятого у [СКРЫТО] В.А., обнаружены, в том числе сведения о работе пользователя в сети Интернет; программа «Xabber», в которой имеется учетная запись с именем «<данные изъяты>». Указанные сведения, а также сведения об обмене сообщениями в программе «Xabber» экспертом записаны на оптический диск с номером «D3122UE092238671LH».
Протоколом осмотра от 28.04.2017 (т. 2 л.д. 44-140) осмотрено содержимое оптического диска, являющегося приложением к заключению компьютерной экспертизы № 236. При просмотре содержащегося в нём файла «Xabber2» обнаружена информация о данных пользователя в программе «Xabber», среди которых имя пользователя – «<данные изъяты>», а также переписка указанного пользователя с лицом, имеющего учетную запись «<данные изъяты>», за период с 27.12.2016 по 15.02.2017. В переписке обнаружены, в том числе следующие сообщения:
от 27.12.2016 - исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «У меня кореш тоже на работу просится после нового года, не нарк, проверенный»;
входящее от абонента «<данные изъяты>» - «можно, работы не так много только будет после нг»;
от 08.01.2017 исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «Кореш про которого говорил тоже работать хочет, ссылку позже кину»;
входящее от абонента «<данные изъяты>» - «ок»;
исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «ссылку на кореша кинуть?»;
входящее от абонента «<данные изъяты>» - «кидай»;
исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>»;
от 09.01.2017 - исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «че там насчет второго кореша», «корешу жабу сделай»;
входящее от абонента «<данные изъяты>» - «пусть добавится», «дам клад»; «на твоей совести»; «давай дам адрес тебе», «отдашь ему», «потом скините оба»;
в 22:46 14.02.2017 входящее от абонента «<данные изъяты>» - «М.Расковой 25, в правом боку дома стоят гаражи, ищем гараж с номером 33, впереди гаража в левом нижнем углу под снегом, 1 по 1 и 49 по 0,3»; «делай юга, там где не делал сегодня»;
в 10:07, в 19:13 15.02.2017 исходящие для абонента «<данные изъяты>» сообщения с указанием нахождения тайников-закладок по улицам М.Расковой, Попова, Ульянова, Комарова, Энгельса, Фурманова, Олега Кошевого, пр. 50 лет Октября, Щорса, Котовского.
Сообщения содержат сведения об обмене между указанными абонентами информацией о местах и адресах сделанных закладках, о штрафах, об оплате сделанных тайников-закладок.
Этим же протоколом осмотра осмотрено содержимое оптического диска, являющегося приложением к заключению компьютерной экспертизы № 237. При просмотре сведений, содержащихся в файле «Xabber» обнаружена информация о данных пользователя в программе «Xabber», среди которых имя пользователя – «<данные изъяты>», а также переписка указанного пользователя с лицом, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» за период с 26.01.2017 по 15.02.2017. В переписке обнаружены, в том числе следующие сообщения:
в 20:09 12.02.2017 входящее от абонента «<данные изъяты>» - «35 по 1 и 15 по 0,5 Фурманова 40, впереди дома стоит маленький красный гараж, впереди гаража в левом нижнем углу под снегом»; «словил?»;
исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «да»;
входящее от абонента «<данные изъяты>» - «делай химаш, только подальше друг от друга»;
исходящее для абонента «<данные изъяты>» - «ок».
в 00:32, 00:36, 00:39 13.02.2017, в 21:41 15.02.2017 исходящие для абонента «<данные изъяты>» сообщения, содержащие адреса тайников-закладок по улицам Сущинского, Косарева, Лихачева, Гожувской, Севастопольской; Филатова, Сычкова, Мичурина, Фурманова. При этом в сообщении от 15.02.2017 в 21:41 указан также адрес закладки: «Сычкова 40, под окнами забор, в правом нижнем углу забора»;
в 22:07 15.02.2017 входящее от абонента «<данные изъяты>» - «(25 по 1 и 25 по 0,5)Пер. Кирилова 5, в левом боку дома стоит спиленная береза, в основании березы под снегом со стороны дорожки».
Протоколом осмотра (т. 2 л.д. 8-13) осмотрены изъятые у [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. полимерные пакетики, с находящимся внутри них порошкообразным веществом.
Протоколом осмотра (т. 2 л.д. 31-35) осмотрены изъятые у [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. предметы: мобильный телефон «Микромакс» с сим-картой, мобильный телефон «Мейзу» с сим-картой, полимерный пакетик в надписью «49-03», полимерный пакетик надписью «30-05»; банковские карты «Сбербанк» № 5469390011600002 и «Тинькоф» № 5213243850203579; а также предметы, изъятые при обыске в жилище [СКРЫТО] И.А., в том числе банковская карта «Сбербанк» № 5469390011990700.
Согласно сообщению АО «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 227, 229-231) расчетная карта № 521324******3579 открыта 08.11.2016 на имя [СКРЫТО] И.А.; по которой в период с 08.11.2016 по 01.02.2017 осуществлялись расчетные операции, в том числе поступали денежные средства.
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 233) на имя [СКРЫТО] И.А. 11.11.2014 открыта карта № 5469390011600002 с номером счета 408417810239000055478, по которой в период с 02.11.2016 по 15.02.2017 осуществлялись расчетные операции, в том числе поступали денежные средства;
на имя [СКРЫТО] В.А. 02.10.2015 открыта банковская карта № 5469390011990700 с номером счета 40817810239000195972, по которой в период с 27.12.2016 по 15.02.2017 осуществлялись расчетные операции, в том числе поступали денежные средства.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что своего сына [СКРЫТО] И.А. она может охарактеризовать положительно. В пользовании сына находился автомобиль, у него имелся сотовый телефон, компьютер. Сын обучался Университете в г. Саранске, проживал на съемной квартире в г. Саранске. Об обстоятельствах незаконного сбыта сыном наркотических средств ей ничего не известно.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что своего сына [СКРЫТО] В.А. она может охарактеризовать положительно. В пользовании сына находился сотовый телефон, ноутбук. 08 января 2017 г. сын переехал жить в Саранск, куда его позвал его друг И.. С [СКРЫТО] И.А. они знакомы с детства. Об обстоятельствах незаконного сбыта сыном наркотических средств ей ничего не известно.
Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. преступления.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») и оборот их в Российской Федерации запрещён.
Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).
Согласно части 2 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
В данном случае из вышеприведенных доказательств, в том числе показаний [СКРЫТО] И.А., следует, что в октябре 2016 г. [СКРЫТО] И.А. вступив в переписку посредством программы «Xabber» под учётной записью пользователя – «<данные изъяты>», с неустановленным лицом, имеющего учетную запись в этой программе - «<данные изъяты>», договорился с ним о совместном сбыте наркотических средств. При этом указанные лица обговорили между собой характер и степень своего участия в совершении сбыта наркотических средств. [СКРЫТО] И.А. добровольно, из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды, согласился выполнять действия, являющиеся частью их общей совместной деятельности по достижению преступного результата – сбыта наркотических средств, а именно должен был получать от неустановленного лица партию наркотического средства, которую затем раскладывать в тайники, места нахождения которых сообщать вышеуказанному лицу. В декабре 2016 г. [СКРЫТО] И.А. предложил [СКРЫТО] В.А. совместно с ним заниматься сбытом наркотических средств вышеуказанным способом, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с [СКРЫТО] И.А. и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. В рамках осуществления совместной деятельности 14.02.2017, [СКРЫТО] И.А. получил от неустановленного лица сообщение о нахождении партии наркотического средства – производное N-метилэфедрона, забрав которую [СКРЫТО] И.А. во исполнение своей роли разложил его в тайники по различным адресам г. Саранска, а оставшуюся часть массой 0,92 грамма хранил при себе для последующего помещения в тайник с целью сбыта. Кроме того, 12.02.2017 [СКРЫТО] В.А. получил от неустановленного лица сообщение о нахождении партии наркотического средства – производное N-метилэфедрона, забрав которую во исполнение своей роли разложил его в тайники по различным адресам г. Саранска, в том числе в тайник около дома № 40 по ул. Сычкова г. Саранска массой 0,49 грамма с целью сбыта. Кроме того, 15.02.2017 [СКРЫТО] В.А. получил от неустановленного лица сообщение о нахождении партии наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 34,75 грамма, которую [СКРЫТО] В.А. забрал и хранил при себе для последующего помещения в тайники с целью сбыта.
Из показаний [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А., допрошенных на предварительном следствии следует, что их деятельность по незаконному сбыту наркотических средств носила совместный с неустановленным лицом характер, направленный на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль. При этом, договоренность между указанными лицами на осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, была достигнута между ними именно до начала выполнения объективной стороны преступления, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно совершением преступления.
Из вышеуказанных показаний также следует, что в декабре 2016 г. [СКРЫТО] В.А. присоединился к группе [СКРЫТО] И.А. и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств и с этого времени их действия носили совместный с ними характер.
Из представленных доказательств следует, что подсудимые осознавали незаконный характер своих действий и понимали, что они направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств, то есть помещение их в тайники для потребителей наркотических средств.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. квалифицирующего признака преступления «группой лиц по предварительному сговору».
При этом, вопреки позиции стороны защиты [СКРЫТО] И.А., действия последнего было согласованы с [СКРЫТО] В.А. по сбыту всей партии наркотического средства, которую тот забрал из тайника 15.02.2017. Об этом в частности свидетельствуют и показания [СКРЫТО] И.А. (т. 3 л.д. 113) о том, что он и [СКРЫТО] В.А. договорились, что заберут партии наркотиков (в том числе из тайника по пер. Кириллова, д. 5 г. Саранска), после чего оборудуют тайники с наркотиком в г. Саранске в районе «Химмаша». В этой части показания [СКРЫТО] И.А. согласуются с показаниями и подсудимого [СКРЫТО] В.А. (т. 3 л.д. 133).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 1грамма до 500 грамм.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (пункт 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Из вышеприведенных доказательств следует, что подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по незаконному сбыту наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 36,16 грамма (наркотическое средство массой 0,92 грамма, изъятое сотрудниками полиции при личном досмотре [СКРЫТО] И.А., наркотическое средство массой 34,75 грамма, изъятое сотрудниками полиции при личном досмотре [СКРЫТО] В.А., и наркотическое средство массой 0,49 грамма, изъятое сотрудниками полиции из тайника, указанным [СКРЫТО] В.А. при проверки его показаний на месте) по независящим от них обстоятельствам ввиду их задержания сотрудниками полиции.
В связи с этим в действиях [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. суд считает установленным их покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупом размере.
По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» только в тех случаях, когда это лицо с использованием этой сети выполняет объективную сторону состава данного преступления.
Согласно показаниям подсудимых [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А., данных на предварительном следствии, последние использовали сеть Интернет при общении в программе «Xabber» с неустановленным лицом, которое сообщало им о месте нахождения тайников с наркотическим средством; а [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. сообщали этому лицу о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотическим средством, для последующего сбыта. Из показаний подсудимых следовало, что наркотические средства ими помещались в тайники, о месте нахождения которых оператор Интернет-магазина по продаже наркотических средств должен был сообщать потребителям именно с использованием сети Интернет. Из этих же показаний следовало, что [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. осознавали, что незаконный сбыт наркотического средства потребителям осуществляется именно с помощью сети Интернет.
При вышеизложенных обстоятельствах, действия каждого из подсудимых [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
<данные изъяты>
Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 и 67 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие их наказание обстоятельства; характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.
[СКРЫТО] И.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (т. 4 л.д. 164, 165); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало (т. 4 л.д. 150, 152). В зарегистрированных брачных отношениях не состоит; на иждивении малолетних детей не имеет. [СКРЫТО] И.А. не трудоустроен; является студентом Высшего учебного заведения, по месту обучения в средней школе характеризовался положительно (т. 4 л.д. 151). [СКРЫТО] И.А. военнообязанным не является по состоянию здоровья; <данные изъяты>
[СКРЫТО] В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 4 л.д. 195, 196-197); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало (т. 4 л.д. 187, 188). В зарегистрированных брачных отношениях не состоит; на иждивении малолетних детей не имеет. [СКРЫТО] В.А. не трудоустроен; по месту обучения в техникуме характеризовался положительно (т. 4 л.д. 189). [СКРЫТО] В.А. является военнообязанным, проходил военную службу (т. 4 л.д. 179, 180-186); <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации в отношении каждого из подсудимых суд признаёт: деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, указаний на места сделанных ими тайников с наркотическими средствами.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации в отношении каждого из подсудимых суд признает: полное признание ими вины в совершении преступления; положительные характеристики их личностей; молодой возраст подсудимых, а в отношении подсудимого [СКРЫТО] И.А. <данные изъяты>.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.
[СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. совершено покушение на особо тяжкое преступление, направленное против общественной нравственности и здоровья населения. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ими преступления, степень его общественной опасности, суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит безусловных оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность каждого из подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении них положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает им наказание в виде реального лишения свободы.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимых, суд не находит безусловных оснований для назначения [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. преступления, их ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.
Оснований полагать, что исправление [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А., то есть формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном статьей 73 УК Российской Федерации, с учётом личности подсудимых и обстоятельств совершенного ими преступления, не имеется.
При назначении наказаний подлежат применению положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации и части 3 статьи 66 УК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. В соответствии с частью 3 статьи 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. и содержания их под стражей - с 16.02.2017 по 17.10.2017.
С учётом назначения [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении и личностей последних, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых следует оставить без изменения – в виде заключения под стражей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом определяется в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.
При этом, наркотические средства, полимерные пакетики, банковские карты подлежат уничтожению; оптические диски – хранению при уголовном деле.
Бумажник следует возвратить [СКРЫТО] В.А., как принадлежащее ему имущество.
В связи с тем, что в отношении неустановленного лица из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №41701890029016178 (т. 3 л.д. 69-70), по которому вещественные доказательства в виде мобильного телефона Meizu с двумя сим-картами и мобильного телефона Micromix с сим-картой и картой памяти будут иметь значение, указанные доказательства следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела. В связи с этим указанные доказательства подлежат передаче для хранения при уголовном деле № 41701890029016178 в СУ УМВД России по г.о. Саранск.
Руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Признать [СКРЫТО] И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать [СКРЫТО] В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] И. А. и [СКРЫТО] В. А. исчислять с 18 октября 2017 г.; зачесть в срок наказания время задержания и содержания их под стражей с 16 февраля 2017 г. по 17 октября 2017 г.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] И. А. и [СКРЫТО] В. А. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.о. Саранск наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», находящееся в полимерном пакетике с фрагментом липкой ленты; наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», находящееся в 50 полимерных пакетиках (25 пакетиков, упакованных в пакет с надписью «25-05», 25 пакетиков, упакованных в пакет с надписью «25-1»); первоначальную упаковку в виде полимерных пакетиков и фрагмента липкой ленты; наркотическое средство «производное N-метилэфедрона», находящееся в полимерном пакетике – уничтожить;
хранящиеся при уголовном деле:
бумажник – возвратить [СКРЫТО] В.А.,
полимерный пакетик с надписью «49-03», полимерный пакетик с надписью «30-05», банковские карты банка «Сбербанк», банка «Тинькофф» - уничтожить,
CD-R – диск (приложение к заключению эксперта № 236) и CD-R – диск (приложение к заключению эксперта №) – хранить при настоящем уголовном деле;
мобильный телефон Meizu с двумя сим-картами в чехле и мобильный телефон Micromix с сим-картой и картой памяти в чехле – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №41701890029016178, передав их на хранение при указанном уголовном деле в СУ УМВД России по г.о. Саранск.
Настоящий приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденные [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеют право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Председательствующий Д.И. Кандрин