Дело № 1-116/2018, первая инстанция

Дело № 1-116/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В,

подсудимого [СКРЫТО] С. Н.,

защитника – адвоката Юмаева Р.А., представившего удостоверение № 648 и ордер № 270 от 26.04.2018, выданный Коллегией адвокатов «Региональная правовая защита»,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] С. Н. <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] С. Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16.01.2018 года, не позднее 10 часов 31 минуты, [СКРЫТО] С.Н., <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в г. Саранске Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, 16.01.2018 года [СКРЫТО] С.Н., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, дом № 61, не позднее 10 часов 31 минуты указанного дня, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал денежные средства в сумме 2 200 рублей на номер Visa Qiwi Wallet в счет оплаты за наркотическое средство. После чего 16.01.2018 года в 10 часов 31 минуту [СКРЫТО] С.Н. получил на свой сотовый телефон от неустановленного лица сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 16.01.2018 года более точное время не установлено, но не позднее 13 часов 30 минут, [СКРЫТО] С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, подошел к тайнику, оборудованному в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1330 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, у основания куста, обнаружил и забрал сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,68 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в правый боковой карман, надетой на нем куртки, стал незаконно хранить, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции и опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, примерно в 13 часов 30 минут этого же дня, [СКРЫТО] С.Н. сбросил в место на склоне оврага, находящееся в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1350 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса, Саранска Республики Мордовия, указанное наркотическое средство. После чего 16.01.2018 года примерно в 13 часов 30 минут [СКРЫТО] С.Н. был остановлен сотрудниками полиции.

16.01.2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения обследования участка местности сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия на склоне оврага, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1350 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, был обнаружен сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с вышеуказанным веществом внутри.

16.01.2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия следователем СУ УМВД России по г.о. Саранск на склоне оврага, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории Лыжно-биатлонного центра Республики Мордовия, на расстоянии 1350 метров от левого угла фасадной стороны дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, которое согласно справке ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 3024 от 17.01.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3050 от 25.01.2018 года содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и является наркотическим средством – производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 3,68 грамма, то есть в крупном размере, которое [СКРЫТО] С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия [СКРЫТО] С.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.Н. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Юмаев Р.А., государственный обвинитель Тарасова М.В., не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого [СКРЫТО] С.Н. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.Н. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющимся наркотическим средством – производным вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 3,68 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол признается его масса от 0,25 грамма до 500 грамм.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого [СКРЫТО] С.Н. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого [СКРЫТО] С.Н., суд учитывает, что [СКРЫТО] С.Н. <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по которому председателем домового комитета характеризуется положительно (л.д. 200), УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.201); награждён грамотами за участие в спортивных мероприятиях, не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 182-183); <данные изъяты> по месту учебы в характеризуется положительно (л.д. 202), в соответствии с требованиями действующего законодательства не трудоустроен; работает без заключения трудового договора, <данные изъяты> военнообязанный, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] С.Н. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] С.Н. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, учебы, награждение грамотами за участие в спортивных мероприятиях, впервые привлечение к уголовной ответственности.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации суд признает отягчающим наказание [СКРЫТО] С.Н. обстоятельством, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние наркотического опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

Поскольку в действиях [СКРЫТО] С.Н. судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, а при назначении наказания не применяет положения части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] С.Н. наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает, что исправление [СКРЫТО] С.Н. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи, с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного [СКРЫТО] С.Н. преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на [СКРЫТО] С.Н. исполнение обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, с учетом данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] С.Н. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив [СКРЫТО] С.Н. испытательный срок 3 (три) года.

Обязать [СКРЫТО] С. Н. в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока [СКРЫТО] С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- производное вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 3,64 грамма, которое находится в полимерном пакетике, первоначальная упаковка наркотического средства в виде фрагмента изоляционной ленты, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.о. Саранск – уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone», Model A1586, IMEI: 355398072635591, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся при материалах уголовного дела – возвратить [СКРЫТО] С.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова