Дело № 1-114/2018, первая инстанция

Дело № 1-114/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 13 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А. О.,

защитника – адвоката – адвоката КА «Региональная защита» АП РМ Евдокимовой О.В., представившей удостоверение № 526 и ордер № 234 от 12.04.2018,

при секретаре судебного заседания Киселевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А. О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] А.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12.01.2018 года в 17 часов 03 минуты [СКРЫТО] А.О., находясь в помещении магазина «Добрый», расположенного по адресу: г.Саранск, р.п. Луховка, ул. Рабочая, д. № 22 «А», с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на совершение незаконных приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, перечислил иному лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство – далее иное лицо) через платежный терминал денежные средства в сумме 2 300 рублей на номер Visa Qiwi Wallet 9586830089 в счет оплаты за наркотическое средство. После чего 12.01.2018 года в 17 часов 06 минут [СКРЫТО] А.О. получил на свой сотовый телефон от иного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного у основания внутреннего угла металлического ограждения, установленного на расстоянии 4 метров от левого угла фасадной стороны дома № 37, расположенного по ул. Николаева г. Саранска.

12.01.2018 года, не позднее 17 часов 25 минут, [СКРЫТО] А.О., реализуя свой преступный умысел, подошел к дому № 37 по ул.Николаева г.Саранска Республики Мордовия, где в тайнике, оборудованном у основания внутреннего угла металлического ограждения, установленного на расстоянии 4 метров от левого угла фасадной стороны указанного дома, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в левый наружный боковой карман надетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

12.01.2018 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут возле дома № 37 по ул. Николаева г. Саранска Республики Мордовия в ходе проведения личного досмотра сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия у [СКРЫТО] А.О. в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством — производным вещества N-метилэфедрон, массой 1,15 грамма, то есть в крупном размере, которое [СКРЫТО] А.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного потребления.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела [СКРЫТО] А.О. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.О. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, [СКРЫТО] А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Евдокимова О.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.О. в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый [СКРЫТО] А.О. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Действия [СКРЫТО] А.О. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку незаконного приобретенное [СКРЫТО] А.О. 12.01.2018 года, не позднее 17 часов 25 минут, у дома № 37 по ул. Николаева г. Саранска Республики Мордовия, в тайнике, оборудованном у основания внутреннего угла металлического ограждения, установленного на расстоянии 4 метров от левого угла фасадной стороны указанного дома, наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакетике и фольгированном свертке, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1,15 грамма, последний стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, после чего 12.01.2018 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут возле дома № 37 по ул. Николаева г. Саранска Республики Мордовия в ходе проведения личного досмотра сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у [СКРЫТО] А.О. в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем.

При этом, материалами дела подтверждается признак незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства «в крупном размере», поскольку согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 3020 от 12.01.2018 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3036 от 24.01.2018 года вещество, изъятое 12.01.2018 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.О., проведенного около дома № 37 по ул. Николаева г. Саранска, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 1,15 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26) N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и крупным размером признается их масса свыше 1 грамма до 200 грамм.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого [СКРЫТО] А.О. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] А.О. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что [СКРЫТО] А.О. <данные изъяты> имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д. 144), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 147), УУП ОП № 1 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), не судим (л.д. 129-130), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, проходил воинскую службу по призыву (л.д.137) <данные изъяты> имеет многочисленные грамоты и дипломы за спортивные достижения, что суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, смягчающим наказание обстоятельством [СКРЫТО] А.О. суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия [СКРЫТО] А.О. давал последовательные признательные показания при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

При этом, суд учитывает, что [СКРЫТО] А.О привлекался к административной ответственности (л.д. 129-130).

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.О., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого [СКРЫТО] А.О. на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление [СКРЫТО] А.О. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 228 УК Российской Федерации, применяя правила, предусмотренные частями первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, а также с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условное осуждение.

При этом, оснований для применения в отношении [СКРЫТО] А.О. положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит, так как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленная судом, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления.

При этом суд, учитывая также возраст, трудоспособность [СКРЫТО] А.О., возможность получения им дохода, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.О. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

При этом, учитывая личность подсудимого, поведение после совершения преступления, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать [СКРЫТО] А.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации суд считает необходимым возложить на [СКРЫТО] А.О., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для предоставления [СКРЫТО] А.О. отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82¹ УК Российской Федерации.

С учетом назначения [СКРЫТО] А.О. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года со штрафом в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] А. О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать осужденного [СКРЫТО] А. О.:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением [СКРЫТО] А. О. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть [СКРЫТО] А. О. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А. О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 1,11 гр., находящееся в полимерном пакетике, первоначальная упаковка от наркотического средства в виде фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» «Duos», Модель SM-J320F, IMEI 1:352414091362241, IMEI 2: 352415091362248, сим - карту оператора сотовой связи «МТС», сим – карту оператора сотовой связи «Билайн», карту памяти формата microSD, емкостью 8GB, хранящиеся при уголовном деле – передать по принадлежности [СКРЫТО] А.О.;

- квитанцию № 27775 платежного терминала о перечислении денежных средств, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- мужскую спортивную куртку коричневого цвета марки «Geen», хранящуюся у [СКРЫТО] А.О. оставить по принадлежности у [СКРЫТО] А.О., сняв ограничения, связанные с ее хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный [СКРЫТО] А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева