Дело № 1-112/2018, первая инстанция

Дело № 1-112/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 31 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Ю.О.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В., Чичаевой А.Н.,

подсудимого Коткина С.Г.,

защитника - адвоката АК АП Кугрышевой Л.В., представившей удостоверение № 78 от 27.12.2002 и ордер № 43 от 27.04.2018,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - Алдаркина А.Т., действующего на основании доверенности №2-4/266 от 07.04.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коткина С. Г., <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коткин С.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2017 года примерно в 16 часов 40 минут Коткин С.Г. пришёл в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Коммунистическая, д.10, где в торговом зале на стеллаже с товаром увидел бутылки с алкогольной продукцией. В этот момент у Коткина С.Г. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», которое впоследствии он хотел использовать в личных целях. С этой целью Коткин С.Г., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», действуя из корыстных побуждений, примерно в 16 часов 48 минут указанного дня, находясь в торговом зале указанного магазина, похитил со стеллажа одну бутылку водки «Вастома» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 207 рублей 96 копеек. Преступные действия Коткина С.Г. заметила продавец магазина ФИО6, которая потребовала его остановиться и вернуть похищенное. Однако, Коткин С.Г., не реагируя на замечания ФИО6, осознавая, что его действия носят открытый характер, выбежал из помещения магазина, после чего с места преступления с похищенным скрылся, получив возможность им распорядиться, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 207 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Коткин С.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Коткина С.Г., данные в ходе проведения дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Коткин С.Г. показал, что 20.06.2017 примерно в 12 часов 00 минут, ему позвонил знакомый ФИО2, с которым он договорился встретиться на Советской площади г. Саранска. В тот же день примерно в 13 часов 00 минут он приехал на Советскую площадь г. Саранска, где встретился с ФИО2 период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 25 минут 20.06.2017 он и ФИО2 гуляли по улицам г. Саранска. В это время он и ФИО2 проходили мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.10. ФИО2 решил зайти в магазин, зачем он не знает. Время было примерно в 16 часов 40 минут. Войдя внутрь магазина, он прошел в отдел с алкогольной продукцией, где стояли стеллажи с алкогольной продукцией. Примерно в 16 часов 48 минут 20.06.2017 у него возник умысел на хищение бутылки водки «Вастома» объёмом 0,5 литра, чтобы впоследствии ее употребить. При этом он понимал, что его действия могут быть замечены персоналом магазина или иными посетителями, так как он видел работника магазина – женщину, одетую в форменную одежду - жилет красного цвета, с надписью наименования магазина, которая стояла рядом со стеллажом, на котором размещалась алкогольная продукция и что-то делала. Он взял указанную бутылку и пошел к выходу из магазина. При этом он понимал, что его действия носят преступный характер, и их могут наблюдать посетители или персонал магазина. Когда он взял бутылку водки и пошел к выходу из магазина, то увидел, как к нему приближается указанный работник магазина, ранее ему незнакомая женщина, которая кричала, чтобы он положил бутылку на место. Однако он, не реагируя на требование работника, побежал к выходу, минуя кассы и не оплачивая товар, выбежал на улицу во дворы близлежащих домов. Впоследствии, убедившись, что его никто не преследует, он пошел домой, где лично употребил похищенную бутылку водки. Он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.76-80).

Суд считает вину подсудимого Коткина С.Г. полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего АО «Тандер» - Алдаркин А.Т. показал, что 20.06.2017 неизвестным лицом был совершен грабеж в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Коммунистическая, д. 10. Впоследствии ему стало известно, что грабеж был совершен Коткиным С.Г. Была похищена одна бутылка водки «Вастома» объёмом 0,5 литра, стоимостью 207 рублей 96 копеек. Таким образом, сумма причинённого АО «Тандер» ущерба составляет 207 рублей 96 копеек. В данный момент ущерб, причиненный Коткиным С.Г. АО «Тандер», полностью возмещён.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, что Коткин С.Г. является ее сыном. Ей стало известно о совершенном преступлении от сотрудников полиции в начале января 2018 года. Она разговаривала с сыном по этому поводу, он раскаивается в содеянном. Коткин С.Г. в настоящее время алкоголь употребляет редко<данные изъяты>. <данные изъяты> Охарактеризовать сына она может только с положительной стороны, сейчас он учится в техникуме, занятия практически не пропускает, у него средняя успеваемость. Сын из под контроля не вышел.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО6

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО6 показала, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.10, принадлежащем АО «Тандер». 20 июня 2017 года она находилась на своём рабочем месте. Примерно в 16 часов 30 минут она вышла в торговый зал для того, чтобы осмотреть в отделе по продаже алкогольной продукции соответствие ценников на товар. В это же время у себя за спиной она услышала звук соприкосновения стеклянных бутылок. Она обернулась и увидела двух ранее ей незнакомых парней, которые стояли спиной к ней. У одного из парней в руках она увидела бутылку водки марки «Вастома». Затем данные парни быстрым шагом направились в сторону выхода из магазина. В тот момент она крикнула молодым людям, чтобы те остановились и вернули похищенное, однако после её слов парни побежали к выходу из магазина. Выбежав из магазина, она увидела, как молодые люди побежали в сторону ул. Володарского. Она не слышала, чтобы те разговаривали между собой. Впоследствии при просмотре видеозаписи, произведенной камерами видеонаблюдения, она видела как один из молодых людей взял одну бутылку водки марки «Вастома» ёмкостью 0,5 литра, а второй взял две бутылки «Вастома» ёмкостью 0,5 литра. По факту хищения директором магазина ФИО7 было написано заявление в полицию (л.д. 115-116).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО1

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саранск, ул.Коммунистическая, д. 10, в должности продавца с 2016 года. Вышеуказанный магазин работает с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно без выходных. Данный магазин занимается реализацией продовольственных и промышленных товаров, которые поступают в магазин с распределительного центра, расположенного в Пензенской области. В его должностные обязанности входит приём товаров, работа за кассой, наблюдение за посетителями в торговом зале магазина. 20 июня 2017 года примерно в 08 часов 25 минут он приехал на работу и приступил к своим обязанностям. В течение рабочего дня в магазин заходило большое количество посетителей. Примерно с 16 часов 15 минут 20.06.2017 он находился в помещении вышеуказанного магазина за первой кассой. С его рабочего места было видно, что в магазин зашли двое парней и прошли к стеллажу с вино-водочной продукцией. Примерно в 16 часов 27 минут 20.06.2017 он увидел, как вышеуказанные молодые люди выбегают из помещения магазина, в руках у одного из них находилась одна бутылка водки, у второго две бутылки водки. В это время за ними бежала продавец ФИО6, которая просила их остановиться и вернуть товар, однако те выбежали за пределы магазина и скрылись в неизвестном ему направлении. Далее они прошли к первому посту охранно-прикассовой зоны, где стали просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 49-51).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО7

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО7 показала, что с 2008 года она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.10, в должности директора. Вышеуказанный магазин работает с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно без выходных. Данный магазин занимается реализацией продовольственных и промышленных товаров, которые поступают в магазин с распределительного центра расположенного в Пензенской области. В её должностные обязанности входит охрана торгового зала, обучение рядового персонала, учёт товаров, контроль за рабочим персоналом магазина. 20 июня 2017 года она пришла на работу примерно в 08 часов 45 минут и приступила к выполнению своих обязанностей. В течение рабочего дня в магазин заходило большое количество посетителей. Примерно в 16 часов 35 минут она подошла к продавцу магазина ФИО6, которая находилась на первом посту охранно-прикассовой зоны, для того, чтобы сменить ту. После чего от ФИО6 она узнала, что в их магазине совершено хищение водки марки «Вастома» объемом 0,5 литра (л.д. 44-45).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО8

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО8 показала, что она работает в должности мастера производственного обучения ГБПОУ РМ «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности». Она является куратором группы № 22 «А» по специальности «пекарь - кондитер». В данной группе с 01.09.2016 обучается Коткин С.Г. Особого старания к учёбе у Коткина С.Г. не имеется. По всем общеобразовательным и специальным дисциплинам у Коткина С.Г. средний уровень успеваемости, «оценка удовлетворительно». По характеру [СКРЫТО], малообщительный. С одногрупниками поддерживает ровные отношения. Старается избегать конфликтных ситуаций. На критику со стороны взрослых реагирует агрессивно, но старается себя сдерживать. Может резко ответить. Не терпит критики в свой адрес со стороны сверстников. Коткин С.Г. не особо охотно участвует в общественных мероприятиях, однако с удовольствием включился в создание команды по мини футболу и участвовал в соревнованиях, проводимых на базе техникума. С нежеланием остается на дополнительные консультации во внеурочное время. Общее физическое развитие Коткина С.Г. удовлетворительное. В январе 2018 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Коткин С.Г. подозревается в совершении открытого хищения одной бутылки водки из магазина «Магнит». В ходе проведенных бесед с Коткиным С.Г., последний подтвердил факт хищения и пояснил ей, что раскаивается в содеянном. Также от матери Коткина С.Г. ей стало известно, что ущерб причиненный действиями Коткина С.Г. возмещён в полном объёме (л.д. 138-139).

Также вина Коткина С.Г. подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2017, в соответствии с которым было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.10 (л.д.6-9);

- протоколом выемки от 11.07.2017, в соответствии с которым у старшего оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО3 изъят компьютерный диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 20.06.2017, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 10 (л.д.41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2018, в соответствии с которым с участием несовершеннолетнего подозреваемого Коткина С.Г., его защитника Кугрышевой Л.В., законного представителя подозреваемого ФИО5 был осмотрен оптический диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 20.06.2017, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.10. В ходе осмотра Коткин С.Г. уверено опознал себя в лице, совершившем 20.06.2017 открытое хищение бутылки водки «Вастома», принадлежащей АО «Тандер» (л.д.83-88);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2018, в соответствии с которым подозреваемый Коткин С.Г. в присутствии защитника Кугрышевой Л.В. указал место в торговом помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Коммунистическая, д.10, где 20.06.2017 им была открыто похищена одна бутылка водки «Вастома» емкостью 0,5 литра (л.д.89-94);

- протоколом выемки от 09.02.2018, в соответствии с которым у представителя потерпевшего Алдаркина А.Т. была изъята товарно-транспортная накладная №1-11049/17 от 05.06.2017, в которой содержатся сведения о стоимости 1 бутылки водки марки «Вастома» ёмкостью 0,5 литра (л.д.128-130);

- протоколом осмотра документов от 09.02.2018, в соответствии с которым была осмотрена товарно-транспортная накладная №1-11049/17 от 05.06.2017 (л.д.131-135).

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о совершении <данные изъяты> Коткиным С.Г. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Коткина С.Г. по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя потерпевшего АО «Тандер» - Алдаркина А.Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коткина С.Г. в связи с примирением сторон. В заявлении указано, что вред АО «Тандер» полностью возмещен, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет. Данное заявление им сделано добровольно.

Подсудимый Коткин С.Г. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего АО «Тандер» - Алдаркина А.Т. и также представил в суд заявление о прекращении уголовного дела. Порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Адвокат Кугрышева Л.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коткина С.Г. на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Чичаева А.Н. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Коткина С.Г.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего АО «Тандер» - Алдаркиным А.Т. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коткина С.Г. в связи с примирением сторон.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Коткин С.Г. совершил преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим (л.д. 147, 148), имеет постоянное место жительства <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы удовлетворительно (л.д.156, 158), имеет множество грамот и дипломов. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность Коткина С.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Коткиным С.Г. преступление относится к категории средней тяжести.

Судом также установлено, что представитель потерпевшего АО «Тандер» - Алдаркин А.Т. добровольно, без принуждения примирился с подсудимым Коткиным С.Г., подтверждением чему является заявление представителя потерпевшего в судебном заседании. Причиненный вред в полном объеме заглажен подсудимым, и данную сумму представитель потерпевшего считает достаточной для заглаживания причиненного вреда.

Довод государственного обвинителя о том, что исправление Коткина С.Г. с учетом данного преступления возможно только путем привлечения его к уголовной ответственности, суд находит необоснованным.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как указано выше, Коткин С.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовный закон относит к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возместил полностью, прошел курс реабилитации. Представитель потерпевшего в судебном заседании настаивает на прекращении уголовного дела. Данные обстоятельства суд признает исключительными и с учетом мнения представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Коткина С.Г. на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, поскольку только такое решение суда будет отвечать требованиям законности и справедливости.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коткина С. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коткина С. Г. - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: компьютерный диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 20.06.2017, установленных в торговом зале магазина «Магнит», хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; товарно-транспортную накладную №1-11049/17 от 05.06.2017, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Алдаркина А.Т., оставить в распоряжении потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Коткину С.Г., защитнику Кугрышевой Л.В., потерпевшему АО «Тандер», прокурору Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Р.И. Апарин