Дело № 1-111/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 27.03.2018
Дата решения 18.04.2018
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Ледяйкина Оксана Петровна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID bce642aa-47b5-3cd5-b3fc-c9a0da172545
Стороны по делу
Ответчик
******** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-111/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 18 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А. С., его защитника – адвоката Бражиной О.В., предъявившей удостоверение № 15 и представившей ордер № 1145 от 17.04.2018, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] А. С. <данные изъяты> судимого 13.02.2018 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к наказанию виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф оплачен 18.04.2018,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 17.02.2018 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.02.2018, точное время дознанием не установлено, [СКРЫТО] А.С., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, [СКРЫТО] А.С. 15.02.2018 в 20 часов 22 минуты, находясь в квартире по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному лицу через приложение «Qiwi- кошелек», установленное в его мобильном телефоне «IPhone SE», денежные средства в сумме 1 563 рубля на абонентский номер » в счет оплаты за наркотическое средство. После чего 15.02.2018 [СКРЫТО] А.С. получил на мобильный телефон от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения тайника с наркотическим средством в лесном массиве около ГАУ РМ «СШОР по зимним видам спорта», расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, реализуя свой преступный умысел, 17.02.2018 примерно в 00 часов 30 минут [СКРЫТО] А.С., находясь в лесном массиве на участке местности недалеко от ГАУ РМ «СШОР по зимним видам спорта», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Энгельса д. 31, в основании дерева, обнаружил и забрал сверток, обмотанный полимерной изолентой черного цвета, с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего [СКРЫТО] А.С. положил указанный сверток с данным наркотическим средством в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта.

Примерно в 01 час 00 минут 17.02.2018 [СКРЫТО] А.С., имея при себе вещество, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, находясь на проезжей части автодороги на расстоянии примерно 150 метров от ГАУ РМ «СШОР по зимним видам спорта», расположенного по вышеуказанному адресу, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного командиром третьего взвода третьей роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО2, 17.02.2018 в период с 01 часа 15 минут по 01 час 45 минут около ГАУ РМ «СШОР по зимним видам спорта», расположенного по вышеуказанному адресу, у [СКРЫТО] А.С. в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной изолентой черного цвета, с веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3109 от 17.02.2018 и заключением эксперта № 3174 от 27.02.2018 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] А.С. без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.С. поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Бражина О.В. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении [СКРЫТО] А.С. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; [СКРЫТО] А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; [СКРЫТО] А.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия [СКРЫТО] А.С. суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,30 грамма.

В данном случае [СКРЫТО] А.С., как это следует из материалов уголовного дела, 17.02.2018 примерно в 00 часов 30 минут, находясь в лесном массиве на участке местности недалеко от ГАУ РМ «СШОР по зимним видам спорта», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Энгельса д. 31, в основании дерева, обнаружил и взял указанное наркотическое средство себе, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 01 часа 15 минут 17.02.2018.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 грамма соответствует значительному размеру.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] А.С. имеет постоянное место жительства, по месту временно проживания в <адрес> участковым уполномоченным отдела полиции № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1 характеризуется положительно, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 120, 121), <данные изъяты> судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. <данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Судимость [СКРЫТО] А.С. по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13.02.2018 не образует рецидив. Данная судимость учитывается судом как характеризующий его личность материал.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с частью первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом дознания и с чем соглашается суд), путем дачи [СКРЫТО] А.С. последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу, не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым [СКРЫТО] А.С. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая наличие в действиях [СКРЫТО] А.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.С. рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание [СКРЫТО] А.С. с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности [СКРЫТО] А.С., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание [СКРЫТО] А.С. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением [СКРЫТО] А.С. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на [СКРЫТО] А.С. дополнительные обязанности в период испытательного срока: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению [СКРЫТО] А.С.

<данные изъяты>

[СКРЫТО] А.С. судим 13.02.2018 Торбеевским районным судом Республики Мордовия по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к штрафу в доход федерального бюджета в размере 15000 рублей. Данный приговор вступил в законную силу 27.02.2018 (л.д. 112-117).

Штраф, назначенный приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13.02.2018, оплачен [СКРЫТО] А.С. 18.04.2018.

Учитывая вышеизложенное, суд не решает вопрос о назначении [СКРЫТО] А.С. окончательного наказания по совокупности приговоров, то есть в порядке части первой статьи 70 УК Российской Федерации, поскольку наказание в виде штрафа назначенное приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 13.02.2018, осужденным отбыто.

В связи с назначением [СКРЫТО] А.С. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации меру процессуального принуждения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать [СКРЫТО] А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного [СКРЫТО] А. С. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Начало испытательного срока [СКРЫТО] А. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении [СКРЫТО] А. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством, производным N- метилэфедрона, общей массой 0,26 грамм, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по городскому округу Саранск, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить;

мобильный телефон марки «Айфон», модели SE, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», переданные на ответственное хранение [СКРЫТО] А.С., в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить по принадлежности у [СКРЫТО] А.С., сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 27.03.2018:
Дело № 2-1001/2018 ~ М-836/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1000/2018 ~ М-844/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-199/2018 ~ М-838/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-236/2018 ~ М-840/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1008/2018 ~ М-835/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1014/2018 ~ М-839/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1003/2018 ~ М-843/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-984/2018 ~ М-842/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1006/2018 ~ М-841/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1002/2018 ~ М-834/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-98/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-97/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-96/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-101/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-99/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-109/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-116/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-115/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-110/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-112/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-114/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-324/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-270/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-3/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-271/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-44/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-43/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-272/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ