Дело № 5-7/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Торбеевский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 04.05.2016
Дата решения 04.05.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.3 ч.1
Судья Лопухов Сергей Алексеевич
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID d454519b-1129-3386-9221-1f792fb672d6
Стороны по делу
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-7/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево 04 мая 2016 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] И.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Торбеевский районный суд Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении о совершении [СКРЫТО] И.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП Российской Федерации по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] И.В. вместе с представленными материалами заместителю начальника полиции по ООП ММО МВД России «Торбеевский».

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе статья КоАП Российской Федерации или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении АВ №031016 от 03.05.2016 указано, что [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, при этом часть статьи не указана.

Указанное нарушение является существенными, поскольку влияет на установление состава административного правонарушения и устранить его в судебном заседании не представляется возможным. Данное обстоятельство нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, настоящий материал по делу об административном правонарушении оформлен неправильно, что является препятствием для рассмотрения материала в судебном заседании.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] И.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, возвратить заместителю начальника полиции по ООП ММО МВД России «Торбеевский» для устранения недостатков, указанных в определении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Лопухов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) на 04.05.2016:
Дело № 9а-27/2016 ~ М-358/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-362/2016 ~ М-347/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-363/2016 ~ М-349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-25/2016 ~ М-348/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-26/2016 ~ М-350/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопухов Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ