Дело № 4/13-4/2016, первая инстанция

Материал № 4/13-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Торбеево 19 мая 2016 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда ходатайства осужденного Волкова С.М. _._._ года рождения, уроженца <...>, о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.02.1998 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.М. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.02.1998 (с учетом последующих изменений, внесенных определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.10.2002) по ст.119 и 105 ч.2 п.п. «в,и» УК Российской Федерации и ему назначено наказание: по ст.119 УК Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы, по ст.105 ч.2 п.п. «в,и» УК Российской Федерации в виде пожизненного лишения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Волков С.М. обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством, в котором просит смягчить ему наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

В ходе изучения представленных суду материалов установлено, что аналогичное по своему содержанию ходатайство осужденного Волкова С.М. уже рассматривалось.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.02.2013 приговор Алтайского краевого суда от 19.02.1998 в отношении Волкова С.М. изменен, из приговора исключено указание на отягчающее вину обстоятельство «неоднократность преступлений».

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10.07.2013 постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.02.2013 изменено, по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.02.1998 действия Волкова С.М. со ст. 119 УК Российской Федерации переквалифицированы на ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ от 07.03.2011), по которой ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с возложением обязанностей, предусмотренных в качестве обязательных ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный орган, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия указанного органа. На основании ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), п.п. «в, и» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Волкову С.М. назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Иных оснований, указывающих на необходимость пересмотра приговора Судебной коллеги по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.02.1998, возникших после вынесения постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.02.2013 осужденным в ходатайстве не приведено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Волков С.М. повторно обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации, то есть по одним и тем же основаниям, в связи с чем оно не подлежит рассмотрению судом и в его принятии необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства осужденного Волкова С.М. о смягчении ему наказания по приговору Судебной коллеги по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.02.1998 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации, к производству Торбеевского районного суда Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья С.А. Лопухов