Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 27.07.2020 |
Дата решения | 14.09.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Круглов Вячеслав Николаевич |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | ef19668d-0d7b-3f90-9a4b-eadac1bdb19c |
Материал № 4/15-139/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 14 сентября 2020 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Круглова В.Н.,
при помощнике судьи Андреевой Л.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,
представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,
осужденного Умнова П.А., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,
адвоката Кучма А.П., представившего удостоверение № 727 и ордер № 044 от 10 сентября 2020 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК –№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Умнова П.А. об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Умнов П.А. осужден приговором Дмитровского районного суда Орловской области от 08 мая 2013 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 15 сентября 2010 г. Конец срока: 14 февраля 2025 г.
Осужденный Умнов П.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайство осужденного Умнова П.А. об изменении вида исправительного учреждения.
Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного и преставление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что осужденный Умнов П.А. отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Орла, допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 20 сентября 2013 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. С 22 ноября 2017 г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК -№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет 21 поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо. Отношение к имуществу учреждения бережное. Обучался в ПУ № по специальностям «швей-моторист», «оператор швейного оборудования». Имеет иск на общую суму 1500000 рублей, удержано из заработной платы 13156 руб. 89 коп., остаток задолженности составляет 1486843 руб. 11 коп. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора суда, не признал.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
Сам факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, назначенного по приговору суда, не свидетельствует о том, что он заслуживает изменение вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
Как следует из представленного материала, осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, но вместе с тем в период отбывания наказания 3 раза допускал нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Факт нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют его личность и свидетельствуют об игнорировании установленных правил режима содержания.
Погашение дисциплинарного взыскания не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.
Кроме того, осужденный Умнов П.А. не принимает должных мер к добровольному погашению имеющейся задолженности по исполнительному листу о взыскании морального вреда на сумму 1 500 000 рублей. За весь период отбывания наказания произведено удержание из заработной платы 13156 руб. 89 коп., в добровольном порядке задолженность не погашается, при этом объективных причин, затрудняющих погашение задолженности, в судебном заседании не установлено. Данное обстоятельство не свидетельствует об исправлении осужденного и препятствует восстановлению социальной справедливости.
Наличие 21 поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение полученных за короткий промежуток времени перед возникновением права на изменение вида исправительного учреждения, не является безусловным основанием для изменения осужденному вида исправительного учреждения, так как труд в местах лишения свободы и примерное поведение является обязанностью осужденного.
То обстоятельство, что осужденный за время отбывания наказания посещает мероприятия воспитательного характера, на профилактическом учете не состоит, не позволяет суду прийти к убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, определенном судом в приговоре.
Мнение представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности применения изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида исправительного учреждения, приходит к выводу, что осужденный не заслуживает перевода в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайства осужденного Умнова П.А. об изменении вида исправительного учреждения - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов