Дело № 4/13-197/2020, первая инстанция

Материал № 4/13-197/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 20 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при помощнике судьи Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Митрошина К.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Лапшина А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лапшин А.Н. ранее судим приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2002 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2004 года приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2002 года изменен: исключено из приговора осуждение по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считать Лапшина А.Н. осужденным по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Лапшин А.Н. осужден приговором Первомайского районного суда города Краснодара от 29 апреля 2016 года по части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, части 1 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно путем частичного сложения назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2016 года приговор Первомайского районного суда города Краснодара от 29 апреля 2016 года изменен, снижено назначенное осужденному Лапшину А.Н. наказание по части 1 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно путем частичного сложения назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию наказания части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2002 года действия осужденного Лапшина А.Н., квалифицированные по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд также не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Лапшина А.Н. в связи с внесением изменений в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14.02.2008 № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором не установлено.

Оснований для пересмотра приговора Первомайского районного суда города Краснодара от 29 апреля 2016 года суд не усматривает, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2016 года, вышеуказанный приговор изменен и в него внесены все необходимые изменения. С момента постановления приговора и апелляционного определения изменений улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Лапшина А.Н., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Лапшина А.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2002 года в отношении Лапшина А.Н. в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

-действия осужденного Лапшина А.Н., квалифицированные по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Первомайского районного суда города Краснодара от 29 апреля 2016 года, с учетом последующих изменений, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева