Дело № 4/1-62/2017 (4/1-2195/2016;), первая инстанция

Материал № 4/1-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Поршиной А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ерлыгаевой С.Г., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Ерлыгаева С.Г. осуждена по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 21 апреля 2015 года по части 4 и 5 статьи 33 пунктами «а,в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ерлыгаева С.Г. осуждена Волжским районным судом г.Саратова от 17 августа 2015 года по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 21 апреля 2015 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 21.04.2015 года, конец срока: 20.05.2017 года.

Осужденная Ерлыгаева С.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что ею отбыто более 1/2 назначенного наказания по приговору суда, за время отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Ерлыгаева С.Г. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе № г.Саратов, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 22.12.2015 года. По прибытию распределена в обычные условия отбывания наказания. Приказом ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 31.12.2015 года №368 трудоустроена на швейном производстве, швеей. Приказом №38 от 10.02.2016 года освобождена от исполнения обязанностей. Приказом ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 04.03.2016 года №56 трудоустроена на швейном производстве, швеей. К труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания допускала режим содержания 1 раз, за что была наказана в дисциплинарном порядке. Взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. На профилактическом учете не состоит. Посещает мероприятия воспитательного характера. Поддерживает социально-полезные связи ..., ... путем телефонных переговоров и переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда иска не имеет. Согласно ответа на запрос с ОМВД РФ по Аткарскому району, осужденная Ерлыгаева С.Г. действительно имеет возможность проживать по адресу: <Адрес>.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Ерлыгаева С.Г., так как допускала нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятое и не погашенное взыскание, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденная Ерлыгаева С.Г. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что была наказана в дисциплинарном порядке 1 раз, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Поведение Ерлыгаевой С.Г. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Формальное отбытие осужденной Ерлыгаевой С.Г. части срока необходимой для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении не может являться безусловным свидетельством ее досрочного исправления.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ею наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденной поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденной, о ее поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими ее признаками, оснований считать, что осужденная Ерлыгаева С.Г. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденная Ерлыгаева С.Г. не доказала высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденной не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденная для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Ерлыгаевой С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева