Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 27.07.2020 |
Дата решения | 14.09.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Круглов Вячеслав Николаевич |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | e4abcb85-0c08-31a3-b56e-e4e49266ae12 |
Материал № 4/1-608/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 14 сентября 2020 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н.,
при помощнике судьи Андреевой Л.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,
осужденного Звягина Е.С., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Звягина Е.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Звягин Е.С. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 г. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 08 апреля 2019 года, конец срока отбывания наказания 07 апреля 2021 года.
Осужденный Звягин Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Звягин Е.С. содержась в СИЗО-№ г. Петрозаводска Республики Карелия, СИЗО-№ г. Сегежа Республики Карелия нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 12 июля 2019 года, где трудоустроен на должности швеи швейного производства, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает. Активное участие в общественной жизни отряда не принимает. К имуществу относится нейтрально. С 19 июля 2019 г. состоит на профилактическом учете, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет одно поощрение. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки, свиданий. В ПУ-№ при ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «швея». По приговору суда иска не имеет.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Звягина Е.С. от отбывания наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Звягин Е.С. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится на обычных условиях отбывания наказания, имеет гарантию трудоустройства и обеспечения жилого помещения в случае освобождения, одно поощрение от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.
Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Звягин Е.С. требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, как и не всегда правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, активное участие в общественной жизни отряда не принимает, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор, последние три из которых не сняты и не погашены в установленном законом сроке.
Взыскания налагались за передвижение без строя, невежливое отношение к сотрудникам администрации, неприбытие по вызову администрации, нарушение формы одежды. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.
Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Звягин Е.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Звягина Е.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов