Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 27.07.2020 |
Дата решения | 21.09.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Пивкина Елена Алексеевна |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | f0125b98-edd1-3e19-82a8-8d2e9eb8a8f1 |
№ 4/1-603/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 21 сентября 2020 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А. при помощнике Ворфоломееве А.Н., с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Дадаевой М.И., действующей на основании доверенности, адвоката Петрова Ю.П., представившего удостоверение и ордер №71 от 16.09.2020 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Поляковой Н.И., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Полякова Н.И. осуждена приговором Щекинского городского суда Тульской области от 06.10.2009 года (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено к отбытию 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 000 руб.
Начало срока: 15.05.2008 г. Конец срока: 14.03.2023 г.
Осужденная Полякова Н.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной из мест лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная Полякова Н.И. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыла 19.02.2010 года. По прибытии была трудоустроена на должность швеи-мотористки. В настоящее время является пенсионером по старости. По собственному желанию привлечена к оплачиваемому труду на должность дневального, к труду относится добросовестно, имеет поощрения. Установленный порядок отбывания наказания нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. С родственниками поддерживает связь положительного характера посредством переписки и телефонных переговоров. По приговору суда иска имеет штраф в размере 300 000 руб., погашено 281 337 руб. 24 коп., иск погашает в добровольном порядке. Вину по приговору суда не признала На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания осужденная 10 раз была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание от 07.07.2020 г. не снято и не погашено. Заслужила 10 поощрений.
Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденной отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет 10 поощрений.
Вместе с тем в период отбывания наказания она допускала нарушения установленного порядка, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет не снятое и не погашенное взыскание, в связи с чем оно не может быть не принято во внимание судом при оценке степени её исправления.
Применение к осужденной мер поощрения и иные положительно характеризующие её сведения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденной, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.
Факт отбытия осужденной установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенного нарушения, время, прошедшее с момента взыскания, суд приходит к выводу, что Полякова Н.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении следует отказать.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденной Поляковой Н.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия (подпись) Е.А. Пивкина