Дело № 4/1-59/2017 (4/1-2192/2016;), первая инстанция

Материал № 4/1-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Поршиной А.И., действующей на основании доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., представившего ордер № 70 от 04.10.2016 года, удостоверение № 86 от 27.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Тихомирова В.Г., выступающего в интересах осужденной Гурлиной Л.П. и осужденной Гурлиной Л.П., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Гурлина Л.П. осуждена приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 августа 2015 года, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 октября 2015 года, по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей; части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 25 000 рублей, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Дмитровградского городского суда Ульяновской области от 03 апреля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима со штрафом в доход государства в сумме 75 000 рублей.

Начало срока: 03.04.2014 года, конец срока: 02.04.2018 года.

Адвокат Тихомирова В.Г. и осужденная Гурлина Л.П. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что она отбыла 1/2 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшие надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

От потерпевшего ФИО1, находящегося в Областном государственном автономном учреждении социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов в г.Димитровграде» поступило заявление, согласно которого рассмотрение ходатайства осужденной Гулидовой Л.П. оставляет на усмотрение суда.

Согласно статьи 399 части 2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Гурлина Л.П. характеризуется следующим образом: находясь в следственном изоляторе № г.Ульяновск, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 12.12.2014 года. По прибытию приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 30.01.2015 года №29-ос была трудоустроена на швейное производство в качестве швеи. В настоящее время не трудоустроена, .... 11.10.2016 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. С 14.04.2015 года по 27.10.2015 года отбывала наказания в СИЗО-№ г.Ульяновск. За время отбывания наказания режимные требования нарушала, за что была наказана в дисциплинарном порядке: 22.09.2015 года объявлен выговор за занавешивание спального места в камере, взыскание снято. Принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, за что имеет 2 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социально-полезные связи с детьми путем переписки и телефонных разговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признала, в местах лишения свободы отношение к совершенному преступлению изменила: вину признала полностью, в содеянном раскаялась. По приговору суда имеет иск. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поступило 19 исполнительных листов на общую сумму 2 727 889, 01 рублей. Удержание из заработной платы составили 49 424, 70 рубля. Добровольно иск погасила на сумму 2 150 рублей. Остаток долга составляет 2 676 314, 31 рублей. В случае условно-досрочного освобождения представлена справка о наличии жилья у осужденной и возможности трудоустроиться после освобождения.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Гурлиной Л.П, так как осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката и мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайства осужденной и адвоката, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденной суд в совокупности оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания и учитывает, что осужденная Гурлина Л.П. за период отбывания наказания в дисциплинарном порядке наказывалась 1 раз, взыскание снято, имеет 2 поощрения, состоит на облеченных условиях отбывания наказания, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. С учетом характеристики осужденной, суд признает у нее стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайства адвоката Тихомирова В.Г., выступающего в интересах осужденной Гурлиной Л.П. и осужденной Гурлиной Л.П. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Гурлину Л.П., __.__.____ года рождения, от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 02 месяца 21 день.

Обязать Гурлину Л.П. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева