Дело № 2а-1668/2016 ~ М-1802/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 15.11.2016
Дата решения 25.11.2016
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Яковлева Лидия Михайловна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID fe32aa0e-31ed-3e37-bed9-5a51f0c36d4e
Стороны по делу
Истец
*** **-* ***** ****** ** **
Ответчик
******* **** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1668/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 25 ноября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием: представителя административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

административного ответчика – Берениса О.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония » Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия к Беренису О.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония » Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к Беренису О.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени.

Административный иск мотивирован тем, что Беренис О.А. отбывает наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Королевского городского суда Московской области от 27 января 2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 314.1, в соответствии ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Королевского городского суда Московской области от 27 января 2015 г. преступление Беренис О.А. совершено при рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 31.12.2016 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володин А.Е., административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик – Беренис О.А. административный иск не признал.

Помощник прокурора полагал возможным отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение либо тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений либо за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2 ) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что осужденный Беренис О.А. отбывает наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Королевского городского суда Московской области от 27 января 2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 314.1, в соответствии ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Королевского городского суда Московской области от 27 января 2015 г. в действиях Беренис О.А. установлено наличие рецидива преступлений.

Администрацией колонии осужденный характеризуется отрицательно. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 31.12.2016 года.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

В силу части 6 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из содержания вышеприведённых норм, обязательным условием для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и совершение в течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы двух и более соответствующих административных правонарушений при наличии непогашенной или неснятой судимости.

Исключений для отдельных категорий лиц часть 6 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусматривает.

Согласно представленных материалов дела, Беренис О.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору от 27 января 2015 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Таким образом, суд не находит оснований для установления в отношении Берениса О.А. административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония » Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Берениса О.А., освобождаемого из мест лишения свободы - отказать.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) на 15.11.2016:
Дело № 2-18/2017 (2-1689/2016;) ~ М-1806/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1667/2016 ~ М-1801/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1666/2016 ~ М-1800/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-21/2017 (2-1693/2016;) ~ М-1808/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Регина Ринатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1671/2016 ~ М-1805/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивкина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16/2017 (2-1677/2016;) ~ М-1804/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Регина Ринатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17/2017 (2-1688/2016;) ~ М-1797/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1692/2016 ~ М-1810/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Регина Ринатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1675/2016 ~ М-1807/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивкина Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1694/2016 ~ М-1798/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ибрагимова Регина Ринатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-65/2017 (4/1-2198/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-63/2017 (4/1-2196/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1/2017 (13-295/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-60/2017 (4/1-2193/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-7/2017 (4/15-304/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-58/2017 (4/1-2191/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-57/2017 (4/1-2190/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/22-30/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьмин Евгений Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-64/2017 (4/1-2197/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-62/2017 (4/1-2195/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева Лидия Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ