Дело № 5-2-66/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Атяшевский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.07.2021
Дата решения 20.07.2021
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e90f910e-1ed4-36d8-aa9a-e3a3746670a3
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-2-66/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Дубёнки 20 июля 2021 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о месте работы не имеется,

установил:

коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 г. № 715.

Указом Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. № 78-УГ (далее – Указ), изданным в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1, подпунктами «у» и «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Республики Мордовия введен режим повышенной готовности.

В пункте 3 данного Указа перечислены обязанности граждан, органов власти, организаций и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц при введении режима повышенной готовности.

Согласно подпункту 8 пункта 3 Указа на граждан с 13 мая 2020 г. возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки) в общественном транспорте, легковом такси, объектах розничной торговли, аптеках и аптечных пунктах, специализированных объектах розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), а также в объектах розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) перечня непродовольственных товаров первой необходимости.

02 июля 2021 г. в 20 часов 00 минут гражданин [СКРЫТО] А.Н. в нарушение вышеуказанных правил поведения, установленных подпунктом 8 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. № 78-УГ, во время режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Мордовия в связи с существующей угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в объекте розничной торговли – в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Дубёнки, ул.Центральная, д.22, не использовал средства индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки).

Для рассмотрения дела об административном правонарушении [СКРЫТО] А.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела он был уведомлен своевременно и надлежащим образом, отложить рассмотрение дела не просил. В материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайство [СКРЫТО] А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] А.Н. в его совершении полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2021 г., рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» К.В.Ю. от 02 июля 2021 г., письменными объяснениями свидетеля Н.М.В. от 02 июля 2021 г.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.Н. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Так, [СКРЫТО] А.Н. совершено административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, ранее он привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, сведений о месте его работы не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение [СКРЫТО] А.Н. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1, 20.21 КоАП РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности [СКРЫТО] А.Н., в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Мордовия (ОП №17 по Дубёнскому району Республики Мордовия), ИНН: 1322000198, КПП: 132201001, р/с: 03100643000000010900, банк получателя: Отделение - НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК: 018952501, КБК: 18811601201010601140, ОКТМО: 89616000, УИН: 18880413210000902952.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) на 05.07.2021:
Дело № 2-170/2021 ~ М-166/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-172/2021 ~ М-158/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-171/2021 ~ М-167/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-169/2021 ~ М-165/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-178/2021 ~ М-169/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-177/2021 ~ М-168/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-174/2021 ~ М-160/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-173/2021 ~ М-159/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-176/2021 ~ М-162/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-175/2021 ~ М-161/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-39/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-38/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радаев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-20/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костина Лидия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2-13/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2021
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ