Дело № 5-2-119/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Атяшевский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 24.12.2020
Дата решения 24.12.2020
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 594ad48e-a4e5-3067-8315-04859b1d9394
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-2-119/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 24 декабря 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

установил:

15 декабря 2020 г. в 14 часов 20 минут в общественном месте – напротив дома № 19 по ул.Центральная с.Дубенки Дубенского района Республики Мордовия гражданка [СКРЫТО] М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, громко кричала, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании [СКРЫТО] М.М. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснила, что в тот день была в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего не помнит.

Факт административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] М.М. в его совершении, помимо её устных признательных объяснений, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2020 г., с которым [СКРЫТО] М.М. при его составлении была полностью согласна, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» Б.А.Н. от 15 декабря 2020 г., письменными объяснениями свидетелей Н.В.И. и К.П.В. от 15 декабря 2020 г.

При назначении наказания [СКРЫТО] М.М. судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Так, [СКРЫТО] М.М. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее она систематически привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за аналогичные административные правонарушения, в настоящее время нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание [СКРЫТО] М.М. своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признаёт повторное совершение [СКРЫТО] М.М. однородного административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1 и 20.21 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] М.М. новых правонарушений судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] Марию [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 14 часов 00 минут 24 декабря 2020 г.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) на 24.12.2020:
Дело № 9-62/2020 ~ М-301/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1/2021 ~ М-299/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-33/2021 ~ М-305/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-24/2021 (2-263/2020;) ~ М-306/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-29/2021 (2-268/2020;) ~ М-302/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-22/2021 (2а-261/2020;) ~ М-304/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2021 (2-269/2020;) ~ М-303/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-25/2021 (2-264/2020;) ~ М-300/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-21/2021 (2-260/2020;) ~ М-298/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2-121/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2-120/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2-118/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2-117/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2-1/2021 (13-2-17/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ