Дело № 5-2-118/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Атяшевский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 24.12.2020
Дата решения 24.12.2020
Статьи кодексов ст.6.1.1 КоАП РФ
Судья РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a0cc2537-30d1-3654-b92d-48e5ee684c69
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-2-118/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 24 декабря 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

24 июня 2020 г. в 19 часов 00 минут в доме по <адрес> гражданин [СКРЫТО] А.Н. в ходе ссоры со своей матерью И.Т.Н., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс последней три удара кулаками в область правой и левой руки, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой вреда здоровью.

В результате противоправных действий [СКРЫТО] А.Н. последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступили.

[СКРЫТО] А.Н. вину в совершённом административном правонарушении не признал, пояснил, что умышленно никаких ударов матери он не наносил. Действительно между ними произошла ссора, в ходе которой он решил обнять мать. Та его оттолкнула и он, потеряв равновесие, чтобы не упасть, схватился кистями за её предплечья. Никаких ударов кулаками он не наносил.

Потерпевшая И.Т.Н. пояснила, что между ней и её сыном [СКРЫТО] А.Н. часто происходят скандалы из-за его агрессивного поведения. Вечером 24 июня 2020 г. в доме по месту жительства произошла очередная ссора. Не давая ей пройти, сын не менее трёх раз кулаками очень сильно ударил её по рукам, от чего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения. Руки после этого долго болели. Сын говорит неправду, утверждая, что схватился за неё руками при падении, так как он умышленно нанес ей эти удары.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую И.Т.Н., изучив материалы дела, судья пришёл к выводу, что [СКРЫТО] А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание [СКРЫТО] А.Н. своей вины, факт административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] А.Н. в его совершении полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2020 г., с которым [СКРЫТО] А.Н. был согласен, заявлением И.Т.Н. в полицию от 26 июня 2020 г. о привлечении [СКРЫТО] А.Н. к ответственности за нанесение побоев, её устными и письменными объяснениями, полностью соответствующие обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы от 22 декабря 2020 г. №414/2020 (м), из которого следует, что в медицинских документах, заполненных на имя И.Т.Н., описаны <данные изъяты>, образованные воздействием тупых твердых предметов, давность причинения телесных повреждений может соответствовать сроку 24 июня 2020 г.

Таким образом, факт нанесения [СКРЫТО] А.Н. побоев И.Т.Н. полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Объяснения [СКРЫТО] А.Н., противоречащие собранным по делу доказательствам, судьей расцениваются как не соответствующие действительности, данные с целью уклонения от ответственности за совершённое административное правонарушение.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.Н. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, его имущественное положение, а также личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, разведен, имеет постоянное место жительства, не работает, обучается на заочном отделении высшего учебного заведения, имеет инвалидность II группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие у [СКРЫТО] А.Н. инвалидности, а также совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности [СКРЫТО] А.Н., совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОП №17 по Дубенскому району Республики Мордовия), ИНН 1322000198, КПП 132201001, р/с 40101810022020017002 в Отделении – НБ Республика Мордовия, БИК 048952001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, ОКТМО 89616000, УИН 18880413200000907904.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) на 24.12.2020:
Дело № 9-62/2020 ~ М-301/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1/2021 ~ М-299/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-33/2021 ~ М-305/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-24/2021 (2-263/2020;) ~ М-306/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-29/2021 (2-268/2020;) ~ М-302/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-22/2021 (2а-261/2020;) ~ М-304/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2021 (2-269/2020;) ~ М-303/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-25/2021 (2-264/2020;) ~ М-300/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-21/2021 (2-260/2020;) ~ М-298/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лачок Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2-121/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2-120/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2-119/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2-117/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2-1/2021 (13-2-17/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: РАДАЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
  • Судебное решение: ЕСТЬ