Дело № 2-2-9/2020 (2-2-174/2019;) ~ М-2-175/2019, первая инстанция

Дело № 2-2-9/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дубенки 28 января 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Кудосиной Л.Н.,

с участием в деле:

истца [СКРЫТО] А.А., его представителя – адвоката Ишкина О.А., действующего на основании ордера № 3507 от 05 декабря 2019 г.,

ответчика [СКРЫТО] А.С., его представителя Булавкина П.А., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по письменному заявлению [СКРЫТО] А.С.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: [СКРЫТО] С.И., общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.С. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, указывая, что 31 августа 2019 г. в 20 час. 50 мин. в Дубенском районе на 74-м км + 100 м автомобильной дороги Саранск-Сурское-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля «Хендэ» государственный регистрационный знак №, а также принадлежащего Б. С.И. автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика [СКРЫТО] А.С.

ДТП произошло по вине ответчика [СКРЫТО] А.С., нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения.

Страховой компанией, в которой была застрахована его гражданская ответственность в соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», было выплачено максимально возможное страховое возмещение - в размере 400 000 рублей.

Вместе с тем, согласно проведенной экспертизе, фактически стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, без учёта износа заменяемых деталей, составляет 551 700 рублей.

Считает, что ответчик должен возместить ему разницу между фактической стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, определенной заключением эксперта, и выплаченным ему страховым возмещением.

Ссылаясь на статьи 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с [СКРЫТО] А.С. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 151 700 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 270 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 234 рубля.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации 70 (семьдесят) процентов государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возврату в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 165, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], по которому:

1. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], отказывается от заявленных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а именно:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере 151 700 рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов по оплате услуг эксперта в размере 9 270 рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 234 рублей.

2. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в свою очередь обязуется выплатить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в рассрочку денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей до 28.03.2021 г., обязуясь ежемесячно 28 числа месяца передавать сумму в размере 8 000 рублей.

3. Истец и ответчик отказываются от взыскания судебных расходов друг с друга.

4. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего Мирового соглашения.

5. В случае нарушения условий данного мирового соглашения Ответчиком, стороны определили установить финансовую санкцию в размере 60 000 рублей, которая подлежит уплате Истцу Ответчиком.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов прекратить.

Возвратить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 2964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, по банковскому чеку-ордеру от 05 декабря 2019 г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение суда в части прекращения производства по гражданскому делу может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи частной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев