Дело № 13-8/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Атяшевский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.02.2018
Дата решения 21.02.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Судья Иванушкина Таисия Николаевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 4cb11764-f252-3ee1-ab0d-251eb380efdb
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 13-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам/

пос. Атяшево 21 февраля 2018 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.

, при секретаре Бабуровой О.В.

с участием заявителя Зиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зиновой О.В. о пересмотре решения Атящевского райсуда от 07 мая 2013 года к Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ к Территориальному управлению Росимущества по Республике Мордовия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности бывшего колхоза им. М.Горького на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Аловского сельского поселения на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20 по вновь открывшимся обстоятельствам,

Установил:

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 года прекращено право долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза им. М. Горького на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, в том числе: К_ по свидетельству на право собственности на землю серия , регистрационная запись № 743 от 20.07.1994 года, на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/985 доли площадью 3,6 га. в связи со смертью 16 января 1998 года;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Аловского сельского поселения на земельные доли общей площадью 36,0 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения, образованном из невостребованных земельных долей, расположенные по адресу: РМ Атяшевский район, колхоз « Им.М.Горького» с кадастровым номером 13:03:0000000:20.

Признано право муниципальной собственности Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия земельные доли в размере 9/985 доли площадью 32,4 га в праве o6щей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номе| 13:03:0000000:20 с местоположением колхоз имени М. Горького в границах Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.

Зинова О.Д. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 года гражданскому делу №2-211/2013года по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на то, что данным решением суда прекращено право долевой собственности К_. по свидетельству на право собственности на землю серия , регистрационная запись № 743 от 20.07.1994 года в связи со смертью К_. 16.01.1998 года. После смерти заявительница является и ее мама наследником по закону. Наследство ими принято. О рассмотрении гражданского дела заявитель не знала и не была привлечена к участию по делу. Считает, данное обстоятельство являлось существенным и могло повлечь вынесение иного решения по существу спора.

В судебном заседание заявитель Зинова О.Д. поддержала заявление и просила удовлетворить. Куркина Е.С. мама ее на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и желает ее долю земельного пая 1\2 долю оформить на дочь Зинову О.Д.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без участия представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-211/2013год, представленные доказательства заявителя Зиновой О.В., суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении

данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, непредставленные заявителем новые доказательства по делу не могут служен основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшими обстоятельствам.

Разрешая по существу исковые требования истца - Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и вынося решение об удовлетворении исковых требований истца в части прекращения права собственности на земельную долю за умершим К_. как невостребованной, и, признавая указанную долю право собственности за Администрацией Аловскои сельского поселения, суд руководствовался имеющимся в деле сообщением нотариуса Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Зозиной Г.Н. за № 134 от 23.04.2013 г., согласно которого к имуществу К_., умершего 16 января 1998 года, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону , выданного 16 января 2018 года, наследником имущества К_ умершего 16 января 1998 года, являются жена Куркина Е.С. и дочь Зинова О.В..

Уведомлением от 13 января 2018 года г. № Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, приостановлена государственная регистрамия права, по тем основаниям, что указанная земельная доля принадлежит на праве муниципальной собственности за администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республик# Мордовия на основании решения суда от 07мая 2013 года.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для пересмотра гражданского дела № 2-211/2013 года, отмены принятого решения суда в части прекращения права участника долевой собственности бывшего, колхоза имени М.Горького – К_ на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, поскольку заявитель Зинова О.В. и Куркина Е.С. к участию при рассмотрении дела привлечены не были, и тем самым нарушены их права как наследника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 392, 393, 397 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Зиновой О.В. о пересмотре решений Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 7 мая 2013 года по (1 гражданскому делу № года ) по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 года по гражданскому делу № года по иску Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза им. М.Горького на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Аловского сельского поселения на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20 в части прекращения права участника долевой собственности бывшего колхоза имени М.Горького – К_, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 16 января 1998 года, на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, и признании права муниципальной собственности Аловского сельского поселения на 1/985 земельную долю бывшего колхоза им. М.Горького на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, принадлежащего К_ отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья

Т.Н.Иванушкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) на 05.02.2018:
Дело № 4/17-3/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванушкина Таисия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-5/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селькина Рафиса Саитовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-4/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Инчин Николай Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-2/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванушкина Таисия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ