Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 12.12.2017 |
Дата решения | 25.12.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о рассмотрении заявления и вынесении определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам |
Судья | Инчин Николай Михайлович |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 6b164720-21f7-3490-b5a0-cf38e4b9ef31 |
Дело № 13-69/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам/
пос. Атяшево 25 декабря 2017 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Инчина Н.М.,
при секретаре Бабуровой О.В.,
с участием заявителя Поковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попоковой Людмилы Николаевны о пересмотре решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 по гражданскому делу № по иску Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участников долевой собственности кооператива «Киржеманский» на земельном участке с кадастровым номером № земельные доли которых признаны невостребованными и о признании права муниципальной собственности Киржеманского сельского поселения на невостребованные земельные доли, по вновь открывшимся обстоятельствам,
у с т а н о в и л:
Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участников долевой собственности кооператива «Киржеманский» на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0311001:36, земельные доли которых признаны невостребованными и о признании права муниципальной собственности Киржеманского сельского поселения на невостребованные земельные доли, в том числе в отношении собственника земельной доли К_, имевшей свидетельство на право собственности на землю серия № 1/196 доли, а также других собственников земельных долей; признано право муниципальной собственности Киржеманского сельского поселения на - 7/196 земельные доли бывшего кооператива «Киржеманский» площадью 33,6 га на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0311001:36.
Попкова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что данным решением суда прекращено право долевой собственности К_, имевшей свидетельство на право собственности на землю серия №, умершей 11.03.2004 года, ссылаясь на то, что после ее смерти она, являясь дочерью К_. приняла наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу Атяшевского нотариального округа. О рассмотрении гражданского дела по иску Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия она не знала и не была привлечена к участию по делу. Считает, что данное обстоятельство являлось существенным и могло повлечь вынесение иного решения по существу спора.
В судебное заседание заявитель Попкова Л.Н. свои требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель истца по гражданскому делу - Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без участия представителя.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления о пересмотре решения суда в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу.
Выслушав доводы заявителя – Попковой Л.Н., представителя истца по делу, исследовав материалы гражданского дела №, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Согласно паспорта №, выданного ТП УФМС России по Республике Мордовия в Атяшевском муниципальном районе 04.07.2007 года заявительницей является Попкова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты>.
Разрешая по существу исковые требования истца - Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, и, вынося решение об удовлетворении исковых требований истца в части прекращения права собственности на земельную долю, ранее принадлежащей К_, как невостребованной, и, признавая на эту долю право собственности за Администрацией Киржеманского сельского поселения, суд руководствовался имеющимся в деле сообщением нотариуса Атяшевского нотариального округа республики Мордовия за исходящим №436 от 12.09.2013 г., согласно которого к имуществу умершей 11.03. 2004 года К_, наследственное дело не заводилось и соответственно наследники, принявшие наследство после ее смерти отсутствуют.
Между тем, согласно представленного заявителем в суд свидетельства о праве на наследство по закону дочь К_ – Попкова Л.Н. приняла наследство после ее смерти и 27.10.2004 года она получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в связи с чем она в соответствии с действующим законодательством считается принявшей наследство на все имеющееся у К_. наследуемое имущество.
Исходя из этого, Попкова Л.Н., являясь наследником К_., имеющей в собственности земельную долю на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, к участию в деле при рассмотрении иска Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия, и решением по которому было прекращено право собственности на земельную долю, принадлежащей К_., а также признано право собственности за Администрацией Киржеманского сельского поселения на эту долю, привлечена не была, в то время как этим решением был разрешен вопрос о ее правах.
О вышеуказанных обстоятельствах суд на момент рассмотрения дела и принятия решения, не знал.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для пересмотра гражданского дела №, отмены принятого решения суда в части прекращения права собственности участника долевой собственности бывшего кооператива «Киржеманский» – К_ на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0311001:36 и, признания на эту долю право собственности за Администрацией Киржеманского сельского поселения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 392, 393, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Попоковой Л.Н. о пересмотре решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 по гражданскому делу № по иску Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участников долевой собственности кооператива «Киржеманский» на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0311001:36, земельные доли которых признаны невостребованными и о признании права муниципальной собственности Киржеманского сельского поселения на невостребованные земельные доли, по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2013 по гражданскому делу № по иску Администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия в части, касающееся прекращения права долевой собственности участника долевой собственности бывшего колхоза им. М.Горького К_, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности серия №, как на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю за Киржеманским сельским поселением на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0311001:36, отменить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.
Судья Н.М. Инчин