Дело № 13-60/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Атяшевский районный суд (Республика Мордовия)
Дата поступления 09.12.2019
Дата решения 17.12.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья Селькина Рафиса Саитовна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 6bdc0834-426b-3217-9dc8-d91f5fa50494
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №13-60/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Атяшево 17 декабря 2019 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия в составе Селькина Р.С.,

рассмотрев заявление Шмариной Т.В. об отсрочке исполнения решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-247/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шмариной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шмариной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор № между Шмариной Т.В. и ПАО «Совкомбанк». Взыскана с Шмариной Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности в размере 335318,88 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12553,19 руб.; проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.09.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 05.09.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 42.3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер 13:03:0104009:4958., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 638000.00 руб. (Шестьсот тридцать восемь тысяч рублей ноль копеек) руб., (согласно п. 3.1Договора залога), принадлежащую на праве собственности Шмариной Т.В.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Шмарина Т.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года ссылаясь на то, что в настоящее время является пенсионером, квартира, на которую обращено взыскание, является единственным жильем, и в настоящее время не имеет финансовой возможности для своевременного исполнения решения суда в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, просила отсрочить исполнение решения суда до 24 октября 2020 года.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, доводы заявления Шмариной Т.В., судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться: тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шмариной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор № между Шмариной Т.В. и ПАО «Совкомбанк». Взыскана со Шмариной Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности в размере 335 318,88 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12553,19 руб.; проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.09.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 05.09.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Обращено взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 42.3 кв.м., расположенная по адресу: , кадастровый (или условный) номер 13:03:0104009:4958., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 638000.00 руб. руб., (согласно п. 3.1Договора залога), принадлежащую на праве собственности Шмариной Т.В.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии с пенсионным удостоверением № Шмариной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения с 04.08.2007 года назначена пенсия по старости.

Согласно справки УПФР в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия от 26.11.2019 года, Шмариной Т.В. установлена страховая пенсия по старости с 04.08.2007 года бессрочно, которая на 26.11.2019 г. составляет в размере 8 952,47 рублей.

В соответствии со справкой АО «Объединение автовокзалов и автостанций» от 27.11.2019 года, Шмарина Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения работает уборщицей в ДКП Атяшевский АО «Объединение автовокзалов и автостанций» на 0,5 единицы с окладом 5 650,00 рублей.

Согласно представленным в суд документам, заявительница оплачивает ежемесячно коммунальные расходы в размере 1 500,00 рублей.

Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства в КПКФВ «Центр финансовой поддержки», ежемесячный платеж 2 800,00 рублей, срок погашения до 30.07.2020 года.

Кредитная задолженность по договору займа кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое», ежемесячный платеж 2 400,00 рублей, срок погашения до 14.01.2020 года.

Кредитная задолженность в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), согласно соглашению о намерениях от 13.11.2019 года, ежемесячная оплата составляет 5 000,00 рублей на 31 календарный месяц. Всего сумма задолженности составляет 160 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение заявителя, отсутствие иного жилого помещения, реализация единственного жилого помещения с торгов в зимний период времени 2019-2020 годов, имеются исключительные обстоятельства, дающие основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным и целесообразным отсрочить исполнение решения Атяшевского районного суда от 23 октября 2019 года на срок до 24 октября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 203.1, 224-225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шмариной Т.В. об отсрочке исполнения решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-247/2019, удовлетворить.

Отсрочить Шмариной Т.В. исполнение решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-247/2019 до 24 октября 2020 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Р.С.Селькина

Дата публикации: 15.03.2023
Других дел, поступивших в Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) на 09.12.2019 в базе нет.