Дело № 13-16/2018, первая инстанция

Дело № 13-16/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам/

пос. Атяшево 18 апреля 2018 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.

при секретаре Бабуровой О.В.

с участием заявителя Фабричного М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фабричного М.М. о пересмотре решения Атящевского райсуда от 07 мая 2013 года по гражданскому делу № 2-212 /2013 года к Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ к Территориальному управлению Росимущества по Республике Мордовия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности бывшего колхоза им. М.Горького на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Аловского сельского поселения на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20 по вновь открывшимся обстоятельствам на земельную долю отца Ф_

Установил:

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 года прекращено право долевой собственности участников долевой собственности колхоза М.Горького на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20 в том числе на земельный пай Ф_ по свидетельству на право собственности на землю серия №, от 23.06.1994 года, на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/985 доли в связи со смертью отца Фабричного Макара Андреевича 18.10.1995года.

Признано право муниципальной собственности Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия земельную долю Фабричного М.А. в размере 8/985 доли площадью 28,8 га в праве o6щей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номе| 13:03:0000000:20 с местоположением колхоз имени М. Горького в границах Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.

Фабричнов М.М. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 года гражданскому делу №2-212/2013года по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на то, что данным решением суда прекращено право долевой собственности в отношении его отца Ф_. по свидетельству на право собственности на землю серия №, от 20.07.1994 года на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 8/985 доли площадью 28,8 га. в связи со смертью отца Ф_. После смерти отца заявитель является наследником по закону. Наследство им принято, поскольку по день смерти проживал отец с ним одной семьей. О рассмотрении гражданского дела заявитель не знал и не был привлечен к участию по делу, заявление в суд не писал и не отказывался от принятия наследства в полном объеме, в том числе земельного пая умершего отца Фабричного М.А. Считает, данное обстоятельство являлось существенным и могло повлечь вынесение иного решения по существу спора.

В судебном заседание заявитель Фабричный М.М. поддержал заявление и просит удовлетворить. О нарушении своего права узнал в 2018 году.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без участия представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-212/2013год, представленные доказательства заявителя Фабричного М.М. суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении

данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, непредставленные заявителем новые доказательства по делу не могут служен основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшими обстоятельствам.

Разрешая по существу исковые требования истца - Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия и вынося решение об удовлетворении исковых требований истца в части прекращения права собственности на земельную долю за умершим Ф_. как невостребованной, и, признавая указанную долю право собственности за Администрацией Аловскои сельского поселения, суд руководствовался имеющимся в деле сообщением нотариуса Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Зозиной Г.Н. за № 135 от 23.04.2013 г., согласно которого к имуществу умершего Ф_. наследственное дело не заводилось.

Как видно из сообщением нотариуса Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия Родина М.В. за № 490 от 06.03.2018 г., согласно которого, к имуществу умершего Ф_. заведено наследственное дело, о принятии наследства Фабричным М.М. Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для пересмотра гражданского дела № 2-212/2013 года, отмены принятого решения суда в части прекращения права участника долевой собственности бывшего, колхоза имени М.Горького – Ф_ на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, поскольку заявитель Фабричный М.М. к участию при рассмотрении дела привлечен не был, и тем самым нарушены его права как наследника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 392, 393, 397 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Фабричного М.М. о пересмотре решения Атящевского райсуда РМ от 07 мая 2013 года по гражданскому делу № 2-212\2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам –удовлетворить.

Решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 7 мая 2013 года по гражданскому делу № 2-212/2013 года по иску Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участников долевой собственности бывшего колхоза им. М.Горького на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Аловского сельского поселения на невостребованные земельные доли на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20 в части прекращения права участника долевой собственности бывшего колхоза имени М.Горького – Ф_ умершего 18 октября 1995 года, на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, и признании права муниципальной собственности Аловского сельского поселения на 8/985 земельную долю бывшего колхоза им. М.Горького на земельном участке с кадастровым номером 13:03:0000000:20, принадлежащего Ф_ - отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья

Т.Н.Иванушкина