Дело № 33-412/2018, апелляция

Судья Круглов В.Н. Дело № 33-412/2018

Докладчик Ганченкова В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Козлова А.М.,

судей Ганченковой В.А., Скипальской Л.И.,

при секретаре Яшкиной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 марта 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А., товариществу на вере «ООО Вектор и компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе генерального директора государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» Локтева Е.С. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2016 г.

Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А., товариществу на вере «ООО Вектор и компания» (далее по тексту - ТНВ «ООО Вектор и компания») о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» были заключены: кредитный договор № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г., договор об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г., кредитный договор № 082009/0016 от 16 июля 2008 г., кредитный договор № 082009/0021 от 12 августа 2008 г., кредитный договор № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г., кредитный договор № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г.

В обеспечение указанных кредитных договоров и договора об открытии кредитной линии были заключены договора поручительства с [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] В.А., а также договора залога транспортных средств, оборудования, недвижимости, сельскохозяйственных животных, договор об ипотеке с ТНВ «ООО «Вектор и компания».

Свои обязательства по данным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии банк исполнил надлежащим образом.

По состоянию на 29 февраля 2016 г. по кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии имеется задолженность.

АО «Россельхозбанк» просило взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А., ТНВ «ООО Вектор и компания» задолженность по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. в размере 2 364 968 руб. 87 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0027-4 от 4 сентября 2008 г. о залоге транспортных средств: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-530», 2008 года выпуска, номер двигателя <№>, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 405 082 руб. 76 коп., местонахождение: <адрес>.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Г., ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А. задолженность по кредитному договору № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. в размере 6 006 017 руб. 40 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/1038-4 от 16 августа 2007 г. о залоге транспортных средств: автопогрузчик самоходный «Dedalus 26.6», 2007 года выпуска, номер двигателя <№>, заводской номер <№>, ПСМ ТА <№>, залоговой стоимостью 2 369 900 рублей, местонахождение: <адрес>; по договору № 072000/1038-5 от 16 августа 2007 г. о залоге оборудования: сеялка механическая D9-60 Super 48 Rо Tек Share, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 1 071 838 рублей, местонахождение: <адрес>; сеялка механическая D9-60 Super 48 Rо Tек Share, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 1 071 838 рублей, местонахождение: <адрес>; культиватор Торит 9/600 KUA, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 1 823 783 рублей, местонахождение: <адрес>; по договору № 072000/1038-5/1 от 25 октября 2007 г. о залоге оборудования: станковое оборудование доильной площадки «Елочка» «EUROKLASS 1200» 2x12 мест; доильная установка типа «молокопривод» для «Елочки» 2x12 мест; система управления доением «Metatron DP-Net»; принадлежности к доильной площадке; система управления стадом «Diaru Plan С21»; танк-охладитель молока ёмкостью 6200 л. на 4 надоя класса ВП, общей залоговой стоимостью оборудования 8 150 892 руб. 85 коп., местонахождение: <адрес>.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Г., ТНВ «ООО Вектор и Компания», [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А. задолженность по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. в размере 9 106 795 руб. 16 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0016-4 от 16 июля 2008 г. о залоге транспортных средств: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 368 994 руб. 01 коп., местонахождение: <адрес>; зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ ВЕ <№>, залоговой стоимостью 3 368 994 руб. 01 коп., местонахождение: <адрес>; зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ ВЕ <№>, залоговой стоимостью 3 368 994 руб. 01 коп., местонахождение: <адрес>.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Г., ТНВ «ООО Вектор и Компания», [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А. задолженность по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. в размере 2 548 534 руб. 76 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0021-4 от 12 августа 2008 г. о залоге товаров в обороте: зерноуборочный комбайн РСМ 142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ ВЕ <№>, залоговой стоимостью 3 405 082 рубля, местонахождение: <адрес>.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Г., ТНВ «ООО Вектор и Компания», [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А. задолженность по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. в размере 11 348 092 руб. 01 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0030-7 от 17 декабря 2008 г. об ипотеке (залоге недвижимости): здание коровника, 1986 года постройки, площадью 3126,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 6 431 339 рублей, местонахождение: <адрес>; здание телятника, 1988 года постройки, площадью 731 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 1 669 980 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположены здания телятника и коровника, кадастровый номер <№>, площадью 99 550 кв.м, залоговой стоимостью 3395 рублей, местоположение земельного участка: примерно 1200 м по направлению на восток от ориентира: <адрес>; здание телятника, 1977 года постройки, площадью 1747,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 3 683 084 рубля, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание телятника кадастровый номер <№>, площадью 51 890 кв.м, залоговой стоимостью 14 986 рублей, местоположение земельного участка: примерно в 750 м по направлению на восток от ориентира <адрес>; здание коровника, 1989 года постройки, площадью 1693 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 2 694 896 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 245 512 кв.м, залоговой стоимостью 7330 рублей, местоположение земельного участка: <адрес>; здание коровника, 1983 года постройки, площадью 4786 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 9 943 268 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 129 000 кв.м, залоговой стоимостью 3350 рублей, местоположение: <адрес>; здание коровника, 1977 года постройки, площадью 1643,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 3 333 440 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 90 284 кв.м, залоговой стоимостью 2355 рублей, местоположение: <адрес>, примыкает к северо-западной части <адрес>; здание коровника, площадью 2568,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 6 413 408 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 69 229 кв.м, залоговой стоимостью 1617 рублей, местоположение: <адрес>; здание коровника, 1976 года постройки, площадью 2373,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер: <№>, залоговой стоимостью 6 260 410 рублей, местонахождение: <адрес>; здание коровника, 1983 года постройки, площадью 2003,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 4 339 358 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположены здания коровников, кадастровый номер <№>, площадью 49 860 кв.м, залоговой стоимостью 6499 рублей, адрес земельного участка, где расположены здания коровников: <адрес>.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Г., ТНВ «ООО Вектор и Компания», [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А. задолженность по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. в размере 17 054 888 руб. 25 коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/2015-4 от 29 декабря 2007 г. о залоге транспортных средств: комбайн зерноуборочный РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 900 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн зерноуборочный РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 900 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн зерноуборочный РСМ-10Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 900 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн кормоуборочный Е-281 «Марал-125», 2001 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 1 090 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн кормоуборочный Ягуар 840, 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 4 100 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль BA3-21053, 2007 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 162 776 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль BA3-21053, 2007 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 149 085 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ-21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 87 500 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль УA3-39629 санитарный, 1999 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 56 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль УАЗ 3303-01, 1988 года выпуска, номер двигателя <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 37 800 рублей, местонахождение залога: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21099, 2003 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 73 500 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21074, год выпуска 2004, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 84 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 128 100 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 129 500 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 97 300 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 73 500 рублей, местонахождение: Республики Мордовия, <адрес>; автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 82 600 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 58 800 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 91 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 01, 2002 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 79 800 рублей, местонахождение: <адрес>; по договору № 072000/2015-5 от 29 декабря 2007 г. о залоге оборудования: доильная установка «Елочка» 2x12, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 4 700 000 рублей, местонахождение: <адрес> 1; по договору № 072000/2015-6 от 16 января 2009 г. о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте): молодняк КРС (бычки), возраст 11-13 месяцев, количество голов в группе 8, живым весом в группе 2280 кг., залоговой стоимостью 86 184 рубля, местонахождение: <адрес>; по договору № 072000/2015-6/1 от 31 марта 2010 г. о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте): молодняк КРС, возраст 11-13 месяцев, количество голов в группе 248, живым весом в группе 86 905 кг., залоговой стоимостью 4 107 790 рублей, местонахождение: <адрес>.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2016 г. исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены.

Генеральный директор государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» (далее по тексту ГУП Республики Мордовия «Развитие села») Локтев Е.С. подал апелляционную жалобу на решение суда, в которой просил решение суда отменить и принять новое решение. Указывает, что: судом не исследован договор залога транспортных средств № 072000/2015-4 от 29 декабря 2007 г., предметом которого не могло быть имущество, принадлежащее ГУП Республики Мордовия «Развитие села»; судом не установлен факт, правомочен ли залогодатель распорядиться имуществом, являющимся предметом договора залога.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 февраля 2018 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением установлен факт рассмотрения дела без привлечения к участию в деле в качестве ответчика ГУП Республики Мордовия «Развитие села» по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Исходя из положений пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Бирюков Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУП Республики Мордовия «Развитие села» Гусева М.М. по доводам апелляционной жалобы возражала против удовлетворения иска в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № 072000/2015-4 от 29 декабря 2007 г. - комбайн кормоуборочный Ягуар 840, 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А., представитель ответчика ТНВ «ООО Вектор и компания» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 4 сентября 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» заключён кредитный договор № 082009/0027, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 3 064 574 рублей под 16 % годовых, на срок до 30 сентября 2008 г. (т. 2 л.д. 1-7).

Дополнительным соглашением от 31 декабря 2014 г. срок возврата кредита пролонгирован до 23 сентября 2016 г.

В качестве обеспечения кредитного договора № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. были заключены:

- договор поручительства физического лица № 082009/0027-9/1 от 4 сентября 2008 г. с [СКРЫТО] А.Г. (т. 2 л.д. 8-11),

- договор поручительства физического лица № 082009/0027-9/2 от 4 сентября 2008 г. с [СКРЫТО] С.А. (т. 2 л.д. 12-15),

- договор поручительства физического лица № 082009/0027-9/3 от 18 мая 2009 г. с [СКРЫТО] В.А. (т. 2 л.д. 16-19),

- договор № 082009/0027-4 о залоге транспортных средств от 4 сентября 2008 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-530», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 405 082 руб. 76 коп. (т. 2 л.д. 20-24).

Согласно мемориальному ордеру № 714 от 5 сентября 2008 г. на расчётный счёт ТНВ «ООО Вектор и компания» перечислены денежные средства в размере 3 064 574 рублей (т. 2 л.д. 32).

16 августа 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» заключён договор об открытии кредитной линии № 072000/1038, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 10 615 756 рублей под 14 % годовых, на срок до 25 июля 2012 г. (т. 1 л.д. 91-100).

Дополнительными соглашениями от 25 июня 2010 г. и 31 декабря 2014 г. срок возврата кредита пролонгирован до 22 июня 2016 г. (т. 1 л.д. 120, 121, 122).

В качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии № 072000/1038 были заключены:

- договор поручительства физического лица № 072000/1038-9/1 от 16 августа 2007 г. с [СКРЫТО] А.Г. (т. 1 л.д. 101-103),

- договор поручительства физического лица № 072000/1038-9/2 от 16 августа 2007 г. с [СКРЫТО] С.А. (т. 1 л.д. 104-106),

- договор поручительства физического лица № 072000/1038-9/3 от 18 мая 2009 г. с [СКРЫТО] В.А. (т. 1 л.д. 107-110),

- договор № 072000/1038-5/1 о залоге оборудования от 25 октября 2007 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является: станковое оборудование доильной площадки «Елочка» «EUROKLASS 1200» 2x12 мест, доильная установка типа «молокопривод» для «Елочки» 2x12 мест, система управления доением «Metatron DP-Net», принадлежности к доильной площадке, система управления стадом «Dairу Plan С21», танк - охладитель молока емкостью 6200 л. на 4 надоя класса ВП (т. 1 л.д. 111-115),

- договор № 072000/1038-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 6 декабря 2007 г., предметом которого является: молодняк КРС старше 2-х лет, возраст животных 24-30 месяцев, средний вес одной головы в группе 443 кг., количество голов в группе 300 шт., живой вес животных в группе 132 900 кг., залоговой стоимостью 6 100 200 рублей (т. 1 л.д. 116-119),

- договор № 072000/1038-4 о залоге транспортных средств от 16 августа 2007 г. (с учётом соглашения от 20 ноября 2008 г.) с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является автопогрузчик самоходный Dedalus 26.6 ТС, 2007 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПТС <№>, место хранения: <адрес>, залоговой стоимостью 2 369 900 рублей (т. 1 л.д. 123-130, 131),

- договор № 072000/1038-5 о залоге оборудования от 16 августа 2007 г. с ТНВ «ООО «Вектор и компания», предметом которого является: сеялка механическая D9-60 Super 48 Rо Tес Sсhare, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 1 071 838 рублей, местонахождение: <адрес>; сеялка механическая D9-60 Super 48 Rо Tес Sсhare, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 1 071 838 рублей, местонахождение: <адрес>; культиватор Торит 9/600 KUA, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 1 823 783 рубля, местонахождение: <адрес> (т. 1 л.д. 135-139).

Согласно мемориальным ордерам № 474 от 17 августа 2007 г., № 269 от 4 октября 2007 г., № 718 от 9 октября 2007 г. на расчётный счёт ТНВ «ООО Вектор и компания» перечислены денежные средства в размере 10 615 756 рублей (т. 2 л.д. 190).

16 июля 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» заключён кредитный договор № 082009/0016, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 9 096 284 рублей под 16 % годовых, на срок до 10 июля 2013 г. (т. 2 л.д. 53-59).

Дополнительными соглашениями от 31 декабря 2014 г., 30 апреля 2015 г. срок возврата кредита пролонгирован до 6 июля 2016 г. (т. 2 л.д. 69, 70).

В качестве обеспечения кредитного договора № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. были заключены:

- договор поручительства физического лица № 082009/0016-9/1 от 16 июля 2008 г. с [СКРЫТО] А.Г. (т. 2 л.д. 60-63),

- договор поручительства физического лица № 082009/0016-9/2 от 16 июля 2008 г. с [СКРЫТО] С.А. (т. 2 л.д. 64-68),

- договор поручительства физического лица № 082009/0016-9/3 от 18 мая 2009 г. с [СКРЫТО] В.А. (т. 2 л.д. 71-74),

- договор № 082009/0016-4 о залоге транспортных средств от 16 июля 2008 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 368 994 руб. 01 коп.; зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 368 994 руб. 01 коп.; зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 368 994 руб. 01 коп. (т. 2 л.д. 79-83).

Согласно мемориальному ордеру № 643 от 21 июля 2008 г. на расчётный счёт ТНВ «ООО Вектор и компания» перечислены денежные средства в размере 9 096 284 рублей (т. 1 л.д. 18).

12 августа 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» заключён кредитный договор № 082009/0021, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 3 064 574 рублей под 16 % годовых, на срок до 28 июля 2013 г. (т. 1 л.д. 144-150).

Дополнительными соглашениями от 31 декабря 2014 г., 30 апреля 2015 г. срок возврата кредита пролонгирован до 23 сентября 2016 г. (т. 1 л.д. 151, 152).

В качестве обеспечения кредитного договора № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. были заключены:

- договор поручительства физического лица № 082009/0021-9/1 от 12 августа 2008 г. с [СКРЫТО] А.Г. (т. 1 л.д. 153-156),

- договор поручительства физического лица № 082009/0021-9/2 от 12 августа 2008 г. с [СКРЫТО] С.А. (т. 1 л.д. 157-160),

- договор поручительства физического лица № 082009/0021-9/3 от 18 мая 2009 г. с [СКРЫТО] В.А. (т. 1 л.д. 161-164),

- договор № 082009/0021-4 о залоге транспортных средств от 12 августа 2008 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 3 405 082 рубля (т. 1 л.д. 165-169).

Согласно мемориальному ордеру № 017 от 13 августа 2008 г. на расчётный счёт ТНВ «ООО Вектор и компания» перечислены денежные средства в размере 3 064 574 рублей (т. 1 л.д. 173).

17 декабря 2008 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» заключён кредитный договор № 082009/0030, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 29 000 000 рублей под 18 % годовых, на срок до 25 ноября 2009 (т. 1 л.д. 53-60).

Дополнительными соглашениями от 31 декабря 2014 г., 30 апреля 2015 г. срок возврата кредита пролонгирован до 25 марта 2016 г. (т. 1 л.д. 61, 62).

В качестве обеспечения кредитного договора № 082009/0030 от 17 августа 2008 г. были заключены:

- договор поручительства физического лица № 082009/0030-9/1 от 17 декабря 2008 г. с [СКРЫТО] А.Г. (т. 1 л.д. 63-67),

- договор поручительства физического лица № 082009/0030-9/2 от 17 декабря 2008 г. с [СКРЫТО] С.А. (т. 2 л.д. 84-87),

- договор поручительства физического лица № 082009/0030-9/3 от 16 мая 2009 г. с [СКРЫТО] В.А. (т. 2 л.д. 88-91),

- договор № 082009/0030-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 17 декабря 2008 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является: здание коровника, 1986 года постройки, площадью 3126,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 6 431 339 рублей, местонахождение: <адрес>; здание телятника, 1988 года постройки, площадью 731 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 1 669 980 рублей, местонахождение: <адрес>; здание телятника, 1977 года постройки, площадью 1747,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 3 683 084 рубля, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположены здания телятника и коровника, кадастровый номер <№>, площадью 99 550 кв.м, залоговой стоимостью 3 395 рублей, местоположение земельного участка: <адрес>; здание коровника, 1989 года постройки, площадью 1693 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 2 694 896 рублей, местонахождение: <адрес>; здание коровника, 1983 года постройки, площадью 4786 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 9 943 268 рублей, местонахождение: <адрес>; здание коровника, 1977 года постройки, площадью 1643,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 3 333 440 рублей, местонахождение: <адрес>; здание коровника, площадью 2568,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 6 413 408 рублей, местонахождение: <адрес>; здание коровника, 1976 года постройки, площадью 2373,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 6 260 410 рублей, местонахождение: <адрес>; здание коровника, 1983 года постройки, площадью 2003,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, залоговой стоимостью 4 339 358 рублей, местонахождение: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание телятника кадастровый номер <№>, площадью 51 890 кв.м, залоговой стоимостью 14 986 рублей, местоположение земельного участка: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 245 512 кв.м, залоговой стоимостью 7 330 рублей, местоположение земельного участка: примерно <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 129 000 кв.м, залоговой стоимостью 3350 рублей, местоположение земельного участка: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 90 284 кв.м, залоговой стоимостью 2355 рублей, местоположение земельного участка: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 69 229 кв.м, залоговой стоимостью 1617 рублей, местоположение земельного участка: <адрес>; право аренды земельного участка, на котором расположены здания коровников, кадастровый номер <№>, площадью 49 860 кв.м, залоговой стоимостью 6499 рублей, адрес земельного участка, где расположены здания коровников: <адрес> (т. 2 л.д. 92-100).

Согласно мемориальному ордеру № 121 от 26 декабря 2008 г. на расчётный счёт ТНВ «ООО Вектор и компания» перечислены денежные средства в размере 29 000 000 рублей (т. 1 л.д. 69).

29 декабря 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ТНВ «ООО Вектор и компания» заключён кредитный договор № 072000/2015, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 11 000 000 рублей под 14 % годовых, на срок до 25 декабря 2015 г. (т. 1 л.д. 194-205).

Дополнительным соглашением от 31 декабря 2014 г. срок возврата кредита пролонгирован до 21 декабря 2018 г. (т. 1 л.д. 52 (оборот).

В качестве обеспечения кредитного договора № 072009/2015 от 21 декабря 2018 г. были заключены:

- договор поручительства физического лица № 072000/2015-9/1 от 29 декабря 2007 г. с [СКРЫТО] А.Г. (т. 1 л.д. 24-26),

- договор поручительства физического лица № 072000/2015-9/2 от 29 декабря 2007 г. с [СКРЫТО] С.А. (т. 1 л.д. 46-47),

- договор поручительства физического лица № 072000/0021-9/3 от 18 мая 2009 г. с [СКРЫТО] В.А. (т. 1 л.д. 48-52),

- договор № 072000/2015-4 о залоге транспортных средств от 29 декабря 2007 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является: комбайн зерноуборочный РСМ 10-Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 900 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн зерноуборочный РСМ 10-Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 900 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн зерноуборочный РСМ 10-Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 900 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн кормоуборочный Е-281 «Марал-125», 2001 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 1 090 000 рублей, местонахождение: <адрес>; комбайн кормоуборочный Ягуар 840, 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, залоговой стоимостью 4 100 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль BA3-21053, 2007 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 162 776 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль легковой BA3-21053, 2007 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 149 085 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ-21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС 63 <№>, залоговой стоимостью 87 500 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль УA3-39629 санитарный, 1999 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 56 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль УАЗ 3303-01, 1988 года выпуска, номер двигателя <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 37 800 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21099, 2003 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 73 500 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 84 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 128 100 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 129 500 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 97 300 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 73 500 рублей, местонахождение: Республики Мордовия, <адрес>; автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 82 600 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 58 800 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 91 000 рублей, местонахождение: <адрес>; автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 01, 2002 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 79 800 рублей, местонахождение: <адрес> (т. 1 л.д. 40-45);

- договор № 072000/2015-5 о залоге оборудования от 29 декабря 2007 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является доильная установка «Елочка» 2х12, 2004 года выпуска, инвентарный номер <№>, залоговой стоимостью 4 700 000 рублей, местонахождение: <адрес> <адрес>. (т. 1 л.д. 27-31).

- договор № 072000/2015-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 16 января 2009 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является молодняк КРС (бычки), возраст 11-13 месяцев, количество голов в группе 8, живым весом в группе 2280 кг., залоговой стоимостью 86 184 рубля, местонахождение: <адрес> (т. 1 л.д. 32-36).

- договор № 072000/2015-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 31 марта 2010 г. с ТНВ «ООО Вектор и компания», предметом которого является молодняк КРС, возраст 11-13 месяцев, количество голов в группе 248, живым весом в группе 86 905 кг., залоговой стоимостью 4 107 790 рублей, местонахождение: <адрес> (т. 1 л.д. 206-211).

Согласно мемориальному ордеру № 507 от 29 декабря 2007 г. на расчётный счёт ТНВ «ООО Вектор и компания» перечислены денежные средства в размере 11 000 000 рублей (т. 1 л.д. 219).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям вышеуказанных договоров поручительства физического лица поручители обязуются отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение ТНВ «ООО Вектор и компания» своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров, в том числе о сумме выданных кредитов, графике погашения основного долга, о размере процентов и условиях их уплаты, а также об ответственности за неисполнение обязательств по возврату кредитов (основного долга), процентов за пользование кредитом, других денежных обязательств. Поручители дали согласие отвечать за должника ТНВ «ООО Вектор и компания» так как это установлено в кредитных договорах, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитным договорам, влекущим увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей.

Согласно условий вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитным договорам поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, солидарно.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 29 февраля 2016 г.:

по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. общая сумма задолженности составляет 2 364 968 руб. 87 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1 491 374 рубля, задолженность по процентам просроченная 779 264 руб. 38 коп., пени по процентам 52 883 руб. 77 коп., пени по основному долгу 30 741 руб. 39 коп., неоплаченная комиссия 10 705 руб. 33 коп. (т. 2 л.д. 25-31),

по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. сумма задолженности составляет 6 006 017 руб. 40 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 3 864 156 рублей, задолженность по процентам просроченная 1 893 387 руб. 58 коп., пени по процентам 121 241 руб. 86 коп., пени по основному долгу 81 562 руб. 76 коп., задолженность по комиссии 45 669 руб. 20 коп. (т. 2 л.д. 161-167),

по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. общая сумма задолженности составляет 9 106 795 руб. 16 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 5 788 484 рублей, задолженность по процентам просроченная 2 916 377 руб. 80 коп., пени по процентам 192 306 руб. 76 коп., пени по основному долгу 172 171 руб. 60 коп., задолженность по комиссии 37 455 рублей (т. 2 л.д. 175-181),

по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. общая сумма задолженности составляет 2 548 534 руб. 76 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1 606 074 рубля, задолженность по процентам просроченная 825 669 руб. 73 коп., пени по процентам 55 182 руб. 84 коп., пени по основному долгу 47 461 руб. 86 коп., неоплаченная комиссия 14 146 руб. 33 коп. (т. 2 л.д. 154-160),

по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. общая сумма задолженности составляет 11 348 092 руб. 01 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 7 250 000 рублей, задолженность по процентам просроченная 3 562 108 руб. 03 коп., пени по процентам 197 599 руб. 44 коп., пени по основному долгу 217 564 руб. 54 коп., задолженность по комиссии 120 820 рублей (т. 2 л.д. 182-189),

по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. общая сумма задолженности составляет 17 054 888 руб. 59 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 11 000 000 рублей, задолженность по процентам просроченная 5 530 528 руб. 16 коп., пени по процентам 354 333 рублей, пени по основному долгу 117 647 руб. 43 коп., комиссия 52 380 рублей (т. 2 л.д. 168-174). При этом судебная коллегия учитывает, что истцом заявлено о взыскании задолженности по указанному договору в размере 17 054 888 руб. 25 коп., в связи с чем, рассматривает требования в пределах заявленных требований.

Данные расчёты проверены и не вызывают сомнений у судебной коллегии, поскольку составлены с учётом условий договоров о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учётом фактического исполнения обязательств. Ответчиками данные расчёты не оспорены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности по состоянию на 29 февраля 2016 г., которая составляет: по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. - 2 364 968 руб. 87 коп., по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. - 6 006 017 руб. 40 коп., по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. - 9 106 795 руб. 16 коп., по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. - 2 548 534 руб. 76 коп., по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. - 11 348 092 руб. 01 коп., по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. - 17 054 888 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Принимая во внимание, что обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам обеспечивалось поручительством [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А. по вышеуказанным договорам поручительств, согласно которым последние обязались солидарно отвечать за исполнение обязательств основным заёмщиком ТНВ «ООО Вектор и компания», судебная коллегия находит, что они несут солидарную ответственность в связи, с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

Между тем, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с поручителей, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно пунктов 4.2 вышеуказанных договоров поручительства физического лица № 082009/0027-9/1 от 4 сентября 2008 г., № 082009/0027-9/2 от 4 сентября 2008 г., № 082009/0027-9/3 от 18 мая 2009 г., № 072000/1038-9/3 от 18 мая 2009 г., № 082009/0016-9/1 от 16 июля 2008 г., № 082009/0016-9/2 от 16 июля 2008 г., № 082009/0016-9/3 от 18 мая 2009 г., № 082009/0021-9/1 от 12 августа 2008 г., № 082009/0021-9/2 от 12 августа 2008 г., № 082009/0021-9/3 от 18 мая 2009 г., № 082009/0030-9/1 от 17 декабря 2008 г., № 072000/0021-9/3 от 18 мая 2009 г., № 082009/0030-9/2 от 17 декабря 2008 г., № 082009/0030-9/3 от 16 мая 2009 г. поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 договора, а по условиям, содержащихся в пункте 4.2 договоров поручительства физического лица № 072000/1038-9/1 от 16 августа 2007 г., № 072000/1038-9/2 от 16 августа 2007 г., № 072000/2015-9/1 от 29 декабря 2007 г., № 072000/2015-9/2 от 29 декабря 2007 г. поручительство прекращается, если кредитор в течение двух лет со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, не предъявит иска к поручителю (не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 договора).

Статьёй 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом из вышеуказанных договоров поручительства физического лица следует, что их срок, как это предусмотрено статьёй 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен не был.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из содержания кредитных договоров следует, что заёмщик обязуется погашать кредит путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредитов.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заёмщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В соответствии с выписками по лицевому счёту заёмщик нарушил исполнение обязательств по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. – 29 января 2014 г., по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. – 26 декабря 2012 г., по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. – 10 января 2014 г., по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. – 11 января 2014 г., по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008г. – 25 марта 2014 г., по кредитному договору № 072000/2015 от 29декабря 2007 г. – 21 декабря 2012 г., поэтому с указанных дат у истца возникло право требования к поручителям обязательства по возврату кредита в соответствии с графиками платежей.

Однако, настоящие исковые требования предъявлены истцом АО «Россельхозбанк» 13 апреля 2016 г., о чём свидетельствует штамп суда о поступлении в суд искового заявления (т. 1 л.д. 1). В этой связи судебная коллегия приходит к выводу, что действие договоров поручительства физического лица в части возврата денежных средств за период с вышеуказанных дат нарушения исполнения обязательств по спорным кредитным договорам по 12 апреля 2015 г. прекратилось и просроченная задолженность до 12 апреля 2015 г. не может быть взыскана с поручителей.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец не представил.

Исходя из графика платежей, согласно расчёту представленному истцом, сумма задолженности за годичный срок, предшествующий подаче иска, то есть с 13 апреля 2015 г. по 29 февраля 2016 г., составляет:

по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. общая сумма задолженности составляет 1 734 632 руб. 48 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1 491 374 рубля, пени по основному долгу 19 012 руб. 01 коп., начисленные проценты 211 055 руб. 04 коп., пени по процентам 13 191 руб. 43 коп. (т. 4 л.д. 95-96),

по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. общая сумма задолженности составляет 4 490 187 руб. 77 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 3 864 156 рублей, пени по основному долгу 47 103 руб. 90 коп., начисленные проценты 546 844 руб. 46 коп., пени по процентам 32 083 руб. 41 коп. (т. 4 л.д. 97-98),

по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. общая сумма задолженности составляет 6 731 158 руб. 88 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 5 788 484 рубля, пени по основному долгу 74 123 руб. 45 коп., начисленные проценты 819 169 руб. 93 коп., пени по процентам 49 381 руб. 50 коп. (т. 4 л.д. 99-100),

по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. общая сумма задолженности составляет 1 870 109 руб. 56 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 1 606 074 рубля, пени по основному долгу 22 769 руб. 87 коп., начисленные проценты 227 287 руб. 06 коп., пени по процентам 13 978 руб. 63 коп. (т. 4 л.д. 101-102),

по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. общая сумма задолженности составляет 8 581 148 руб. 57 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 7 250 000 рублей, пени по основному долгу 135 655 руб. 38 коп., начисленные проценты 1 135 012 рублей, пени по процентам 60 481 руб. 37 коп. (т. 4 л.д. 103-104),

по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. общая сумма задолженности составляет 12 725 410 руб. 33 коп., в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 11 000 000 рублей, пени по основному долгу 74 790 руб. 36 коп., начисленные проценты 1 556 688 руб. 97 коп., пени по процентам 93 931 рубль (т. 4 л.д. 105-106).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что задолженность по спорным кредитным договорам за период по 12 апреля 2015 г. подлежит взысканию с ТНВ «ООО Вектор и компания», а за период с 13 апреля 2015 г. по 29 февраля 2016 г. в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А., а следовательно исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Таким образом по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в размере 1 734 632 руб. 48 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 630 336 руб. 39 коп. (2 364 968 руб. 87 коп. – 1 734 632 руб. 48 коп.),

по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в размере 4 490 187 руб. 77 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 1 515 829 руб. 63 коп. (6 006 017 руб. 47 коп. - 4 490 187 руб. 77 коп.),

по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в размере 6 731 158 руб. 88 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 2 375 636 руб. 28 коп. (9 106 795 руб. 16 коп. - 6 731 158 руб. 88 коп.)

по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в размере 1 870 109 руб. 56 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 678 425 руб. 20 коп. (2 548 534 руб. 76 коп. - 1 870 109 руб. 56 коп.)

по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в размере 8 581 148 руб. 75 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 2 766 943 руб. 26 коп. (11 348 092 руб. 01 коп. – 8 581 148 руб. 75 коп.),

по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в размере 12 725 410 руб. 33 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 4 329 477 руб. 92 коп. (17 054 888 руб. 25 коп. - 12 725 410 руб. 33 коп.),

а всего в солидарном порядке с ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. подлежит взысканию задолженность в размере 36 132 647 руб. 77 коп. и с ТНВ «ООО Вектор и компания» в размере 12 296 648 руб. 68 коп.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В соответствии со статьёй 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Вышеуказанные договоры № 082009/0027-4 о залоге транспортных средств от 4 сентября 2008 г., № 072000/1038-5/1 о залоге оборудования от 25 октября 2007 г., № 072000/1038-4 о залоге транспортных средств от 16 августа 2007 г., № 072000/1038-5 о залоге оборудования от 16 августа 2007 г., № 082009/0016-4 о залоге транспортных средств от 16 июля 2008 г., № 082009/0021-4 о залоге транспортных средств от 12 августа 2008 г., № 082009/0030-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 17 декабря 2008 г., № 072000/2015-4 о залоге транспортных средств от 29 декабря 2007 г., № 072000/2015-5 о залоге оборудования от 29 декабря 2007 г., № 072000/2015-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 16 января 2009 г., № 072000/2015-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 31 марта 2010 г. содержат все существенные условия договора залога, установленные статьёй 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствуют по форме требованиям закона, недействительными не признаны и являются основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон, в силу чего их условия учитываются судом при разрешении настоящего дела.

Статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств) устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что обязательства ТНВ «ООО Вектор и компания» перед АО «Россельхозбанк» до настоящего времени не исполнены, судебная коллегия находит, что банк, как залогодержатель (кредитор), вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением должником обеспеченных залогом обязательств.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путём продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьёй 54 указанного Закона.

Так, подпунктом 4 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество, суд должен определить и указать в нём в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчёта оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определённой в отчёте оценщика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, обязанность суда при обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, указать его начальную продажную цену прямо предусмотрена действующим законодательством.

Принимая во внимание, что доказательств изменения стоимости заложенного имущества, влекущего установление начальной продажной цены заложенного имущества, в ином размере не представлено, судебная коллегия соглашается с определённой первоначальной продажной ценой в размере залоговой стоимости имущества, поскольку указанная сумма была определена в результате достигнутой между сторонами договоренности в период заключения договоров залога и ипотеки. Доводов о несогласии с предложенной истцом начальной продажной ценой предмета залога ответчиками не приведено.

Между тем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортных средств № 072000/2015-4 от 29 декабря 2007 г. в отношении кормоуборочного комбайна «Ягуар» 840, 2000 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПТС <№>, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью 4 100 000 рублей не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем вещи может быть её собственник либо лицо, имеющее на неё право хозяйственного ведения.

При разрешении вопросов связанных с реализацией залогодержателем права, предусмотренного статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение взыскания на предмет залога) необходимо установить факт нахождения предмета залога в собственности (хозяйственном ведении) лица, к которому заявлено требование.

В силу статьи 666 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определённого им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несёт ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

По договору финансовой аренды (лизинга) № 203970 от 12 мая 2010 г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» (лизингодатель) приобрёл в собственность и предоставил ТНВ «ООО «Вектор и компания» (лизингополучателю) в лизинг кормоуборочный комбайн «Ягуар» 840. Сумма договора составила 6 218 219 рублей (т. 4 л.д. 32-38).

По акту приёма-передачи в лизинг от 12 мая 2010 г. указанный кормоуборочный комбайн передан ТНВ «ООО Вектор и компания» (т. 4 л.д.36).

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники <№> собственником вышеуказанного кормоуборочного комбайна «Ягуар» 840 является с 10 января 2010 г. ГУП Республики Мордовия «Развитие села» (т. 4 л.д. 30). Указанное имущество приобретено последним по договору купли-продажи № 928-Т от 12 января 2010 г. у ГУ «Мордовская продовольственная корпорация» (т. 4 л.д. 39-41).

Согласно актов взаимных расчётов между ГУП Республики Мордовия «Развитие села» и ТНВ «ООО Вектор и компания» обязательства по оплате стоимости договора лизинга последним в полном объёме не выполнены и по состоянию на 31 декабря 2017 г. задолженность с учётом процентов составляет 3 499 295 руб. 55 коп. (т. 4 л.д. 44), в связи с чем 12 января 2015 г. между ними заключено соглашение № 1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 203970 от 12 мая 2010 г. в заёмное обязательство (т. 4 л.д. 45-46).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Поскольку на момент заключения договора № 072000/2015-4 о залоге транспортных средств от 29 декабря 2007 г. ТНВ «ООО Вектор и компания» не обладало никакими правами на передаваемый в залог кормоуборочный комбайн «Ягуар» 840, судебная коллегия приходит к выводу о ничтожности данного договора залога в указанной части в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду его несоответствия требованиям статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как предметом залога являлось имущество, не принадлежащее залогодателю, а, следовательно данное имущество не могло быть предметом договора залога, в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание по настоящему делу.

Учитывая изложенное, доводы апеллянта о незаконности обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортных средств № 072000/2015-4 от 29 декабря 2007 г. в отношении кормоуборочного комбайна «Ягуар» 840, 2000 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, номер ПТС <№>, местонахождение: <адрес>, залоговой стоимостью 4 100 000 рублей, заслуживают внимание.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 336 Гражданского кодекса Российской федерации договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретёт в будущем.

В силу части 2 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

Между тем, договор залога транспортных средств № 072000/2015-4 от 29 декабря 2007 г. не содержит условий, что ТНВ «ООО Вектор и компания» обязуется предоставить в залог кормоуборочный комбайн «Ягуар» 840, который будет приобретён в собственность в будущем.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требования об обращении взыскания на указанное выше имущество, судебная коллегия принимает во внимание, что стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание по другим договорам залога и ипотеке составляет 90 289 348 руб. 64 коп., что почти в два раза превышает общую сумму задолженности по спорным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии и является достаточной для обеспечения исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 марта 2017 г. [СКРЫТО] В.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё была введена процедура реализации имущества. Основанием для принятия данного решения послужило, в том числе неисполненное обязательство перед АО «Россельхозбанк» в размере 347 083 000 руб. 53 коп.

1 ноября 2017 г. определением Арбитражного суда Республики Мордовия процедура реализации имущества [СКРЫТО] В.А. завершена, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на момент проведения процедуры банкротства) требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу в части предъявленных к [СКРЫТО] В.А. исковых требований подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество по указанным договорам о залоге подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей по платёжному поручению № 080413 от 8 апреля 2016 г.

Исходя из размера удовлетворённых требований с ответчиков ТНВ «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей, по 20 000 рублей с каждого, исходя из следующего расчёта ((36 132 647 руб. 77 коп. – 1 000 000 рублей) х 0,5 % + 13 200 рублей).

С ответчика ТНВ «ООО Вектор и компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 66 000 рублей исходя из следующего расчёта ((12 296 648 руб. 68 коп. – 1 000 000 рублей) х 0,5 % + 13 200 рублей), но не более 60 000 рублей + 6000 рублей за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, которая подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2016 г. отменить.

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] С.А., товариществу на вере «ООО Вектор и компания» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с товарищества на вере «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А., в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. в размере 1 734 632 руб. 48 коп., по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. в размере 4 490 187 руб. 77 коп., по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. в размере 6 731 158 руб. 88 коп., по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. в размере 1 870 109 руб. 56 коп., по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. в размере 8 581 148 руб. 75 коп., по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. в размере 12 725 410 руб. 33 коп., а всего 36 132 647 (тридцать шесть миллионов сто тридцать две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 77 коп.

Взыскать с товарищества на вере «ООО Вектор и компания» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 082009/0027 от 4 сентября 2008 г. в размере 630 336 руб. 39 коп., по договору об открытии кредитной линии № 072000/1038 от 16 августа 2007 г. в размере 1 515 829 руб. 63 коп., по кредитному договору № 082009/0016 от 16 июля 2008 г. в размере 2 375 636 руб. 28 коп., по кредитному договору № 082009/0021 от 12 августа 2008 г. в размере 678 425 руб. 20 коп., по кредитному договору № 082009/0030 от 17 декабря 2008 г. в размере 2 766 943 руб. 26 коп., по кредитному договору № 072000/2015 от 29 декабря 2007 г. в размере 4 329 477 руб. 92 коп., а всего 12 296 648 (двенадцать миллионов двести девяносто шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 68 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0027-4 о залоге транспортных средств от 4 сентября 2008 г.: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-530», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 405 082 (три миллиона четыреста пять тысяч восемьдесят два) руб. 76 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/1038-5/1 о залоге оборудования от 25 октября 2007 г.: станковое оборудование доильной площадки «Елочка» «EUROKLASS 1200» 2x12 мест, доильная установка типа «молокопривод» для «Елочки» 2x12 мест, система управления доением «Metatron DP-Net», принадлежности к доильной площадке, система управления стадом «Dairу Plan С21», танк - охладитель молока емкостью 6200 л. на 4 надоя класса ВП, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 8 150 892 (восемь миллионов сто пятьдесят тысяч восемьсот девяносто два) руб. 85 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/1038-4 о залоге транспортных средств от 16 августа 2007 г.: автопогрузчик самоходный Dedalus 26.6 ТС, 2007 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2 369 900 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч девятьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/1038-5 о залоге оборудования от 16 августа 2007 г.:

- сеялка механическая D9-60 Super 48 Rо Tес Sсhare, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 071 838 (один миллион семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей;

- сеялка механическая D9-60 Super 48 Rо Tес Sсhare, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 071 838 (один миллион семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей;

- культиватор Торит 9/600 KUA, серийный номер <№>, 2007 года выпуска, инвентарный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 823 783 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0016-4 о залоге транспортных средств от 16 июля 2008 г.:

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 368 994 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 01 коп.;

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 368 994 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 01 коп.;

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 368 994 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0021-4 о залоге транспортных средств от 12 августа 2008 г.: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS», 2008 года выпуска, заводской номер <№>, номер двигателя <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 405 082 (три миллиона четыреста пять тысяч восемьдесят два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 082009/0030-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 17 декабря 2008 г.:

- здание коровника, 1986 года постройки, площадью 3126,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 6 431 339 (шесть миллионов четыреста тридцать одна тысяча триста тридцать девять) рублей;

- здание телятника, 1988 года постройки, площадью 731 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 669 980 (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей;

- здание телятника, 1977 года постройки, площадью 1747,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 683 084 (три миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят четыре) рубля;

- право аренды земельного участка, на котором расположены здания телятника и коровника, кадастровый номер <№>, площадью 99 550 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей;

- здание коровника, 1989 года постройки, площадью 1693 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2 694 896 (два миллиона шестьсот девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей;

- здание коровника, 1983 года постройки, площадью 4786 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 9 943 268 (девять миллионов девятьсот сорок три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей;

- здание коровника, 1977 года постройки, площадью 1643,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 333 440 (три миллиона триста тридцать три тысячи четыреста сорок) рублей;

- здание коровника, площадью 2568,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 6 413 408 (шесть миллионов четыреста тринадцать тысяч четыреста восемь) рублей;

- здание коровника, 1976 года постройки, площадью 2373,4 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 6 260 410 (шесть миллионов двести шестьдесят тысяч четыреста десять) рублей;

- здание коровника, 1983 года постройки, площадью 2003,8 кв.м, инвентарный номер <№>, условный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 4 339 358 (четыре миллиона триста тридцать девять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей;

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание телятника кадастровый номер <№>, площадью 51 890 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 14 986 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей;

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 2 45 512 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 7 330 (семь тысяч триста тридцать) рублей;

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 129 000 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей;

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 90 284 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей;

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание коровника, кадастровый номер <№>, площадью 69 229 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей;

- право аренды земельного участка, на котором расположены здания коровников, кадастровый номер <№>, площадью 49 860 кв.м, адрес земельного участка, где расположены здания коровников: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 6499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/2015-4 о залоге транспортных средств от 29 декабря 2007 г.:

- комбайн зерноуборочный РСМ 10-Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 900 000 (девятьсот тысяч) рублей;

- комбайн зерноуборочный РСМ 10-Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 900 000 (девятьсот тысяч) рублей;

- комбайн зерноуборочный РСМ 10-Б «Дон-1500Б», 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 900 000 (девятьсот тысяч) рублей;

- комбайн кормоуборочный Е-281 «Марал-125», 2001 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 090 000 (один миллион девяносто тысяч) рублей;

- автомобиль BA3-21053, 2007 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 162 776 (сто шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей;

- автомобиль легковой BA3-21053, 2007 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 149 085 (сто сорок девять тысяч восемьдесят пять) рублей;

- автомобиль ВАЗ-21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 87 500 рублей (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей;

- автомобиль УA3-39629 санитарный, 1999 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей;

- автомобиль УАЗ 3303-01, 1988 года выпуска, номер двигателя <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 37 800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21099, 2003 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21101, 2006 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 128 100 (сто двадцать восемь тысяч сто) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 129 500 (сто двадцать девять тысяч пятьсот) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 97 300 (девяносто семь тысяч триста) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: Республики Мордовия, <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей;

- автомобиль ВАЗ 21214, 2004 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей;

- автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 01, 2002 года выпуска, VIN <№>, ПТС <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 79 800 (семьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/2015-5 о залоге оборудования от 29 декабря 2007 г. - доильная установка «Елочка» 2х12, 2004 года выпуска, инвентарный номер <№>, местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/2015-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 16 января 2009 г. - молодняк КРС (бычки), возраст 11-13 месяцев, количество голов в группе 8, живым весом в группе 2280 кг., местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 86 184 (восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 072000/2015-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 31 марта 2010 г. - молодняк КРС, возраст 11-13 месяцев, количество голов в группе 248, живым весом в группе 86905 кг., местонахождение залога: <адрес>, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 4 107 790 (четыре миллиона сто семь тысяч семьсот девяносто) рублей.

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 072000/2015-4 о залоге транспортных средств от 29 декабря 2007 г. - комбайн кормоуборочный Ягуар 840, 2000 года выпуска, заводской номер <№>, ПСМ <№>, местонахождение залога: <адрес>, отказать.

Производство по делу в части требования к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности прекратить.

Взыскать с товарищества на вере «ООО Вектор и компания», [СКРЫТО] А.Г., [СКРЫТО] С.А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, по 20 000 (двадцать тысяч) рублей с каждого.

Взыскать с товарищества на вере «ООО Вектор и компания» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Председательствующий А.М. Козлов

судьи В.А. Ганченкова

Л.И. Скипальская