Дело № 11-18/2023, апелляция

Дело № 11-18/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 22 июня 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Кермеш Л.М.,

с участием представителя истца - директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» Удалова Ю.В.,

ответчика [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» на определение мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

По результатам рассмотрения искового заявления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «УК «Дом+» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с частной жалобой на определение мирового судьи, указав на его незаконность и необоснованность, поскольку на основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика [СКРЫТО] А.А. взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, то есть временной период начисления пени совпадает, однако периоды образования задолженности разные, следовательно, по мнению истца данный период начисления пени не может относится к предмету судебного разбирательства в рамках настоящего гражданского дела №.

В данном случае предметом рассмотрения мирового судьи являлась просрочка оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ При этом фактический день оплаты общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пени должны быть начислены по фактический день оплаты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом промежуточных платежей. Согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили сумму <данные изъяты>.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ взимались пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Дом+» Удалов В.Ю. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в частной жалобе.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. пояснил о законности и обоснованности решения мирового судьи.

Проверив материалы гражданского дела № мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми, изучив каждый из доводов заявителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, поскольку определение мирового судьи вынесено в соответствии с действующим законодательством и установленными по делу обстоятельствами.

По решению Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] взыскана задолженность по оплате жилищных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины удовлетворены частично.

В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>, всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеуказанных судебных актов Вуктыльского городского суда Республики Коми период начисления задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся предметом рассмотрения Вуктыльского городского суда Республики Коми в рамках гражданского дела № с вынесением итогового решения ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку на основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по оплате услуг, а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они объективно подтверждены материалами дела, содержащими копии судебных актов, вступивших в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, мировым судьей обоснованно указано о наличии вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, в связи с чем, определение мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом+» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Сергеева