Дело № 4/16-11/2019, первая инстанция

Дело № 4/16-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Журавлёвой Д.С., с участием представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, инспекция) ФИО1, прокурора Ковалева С.В., осужденного Герасимова В.А., защитника – адвоката Антонова И.Е., предоставившего ордер <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала УИИ, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Герасимова В.А., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Герасимов В.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ.

Начальник филиала УИИ ФИО2 обратилась в суд с представлением, в котором указала, что Герасимов В.А. состоит на учете в инспекции с <Дата обезличена>, в тот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ему была вручена памятка о порядке и условиях отбывания, назначенного наказания.

С <Дата обезличена> Герасимов В.А. трудоустроился и приступил к отбытию наказания в ООО «<Данные изъяты>» в должности <Данные изъяты>.

<Дата обезличена> осужденный не вышел на работу в ООО «<Данные изъяты>» без уважительной причины, тем самым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушил порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем, <Дата обезличена> ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Герасимов В.А. для себя должных выводов не сделал и <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> не явился на работу для отбывания наказания без уважительной причины, то есть допустил прогулы.

Таким образом, в соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ осужденный злостно уклонился от отбывания исправительных работ. Просит заменить Герасимову В.А. неотбытый срок наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В суде представитель филиала УИИ ФИО1 представление просил удовлетворить, по изложенным в нем основаниям, пояснил, что на <Дата обезличена> неотбытый срок наказания Герасимова В.А. в виде исправительных работ составляет 3 месяца и 12 дней. Кроме того представил суду Трудовой договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого Герасимов В.А. с <Дата обезличена> работает на должности <Данные изъяты> в ООО «<Данные изъяты>», а также подтверждение из ООО «<Данные изъяты>», о том, что осужденный Герасимов В.А. приступил к работе с <Дата обезличена> и с этого дня будут производиться удержания из его заработной платы.

Осужденный Герасимов В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления инспекции, дать ему возможность отбывать наказание по его месту работы в ООО «<Данные изъяты>», куда он трудоустроился самостоятельно.

Защитник Антонов И.Е. просил отказать в удовлетворении представления, так как в настоящее время Герасимов В.А. отбывает наказание.

Прокурор Ковалев С.В. считает, что представление не подлежит удовлетворению, так как, осужденный отбывает наказание в виде исправительных работ.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения представления филиала УИИ, судом установлено, что осужденный Герасимов В.А. с <Дата обезличена> приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, а именно трудоустроился в ООО ««<Данные изъяты>» в должности <Данные изъяты>.

Таким образом, в настоящее время оснований для замены наказания Герасимову В.А. в виде исправительных работ на лишение свободы не имеется. В суде, представитель филиала УИИ ФИО1 свою позицию о замене наказания Герасимову В.А. ничем не обосновал и не мотивировал, лишь пояснил, что осужденный ранее допустил нарушения отбытия наказания в виде исправительных работ.

Суд не может согласиться с таким доводом представителя УИИ, поскольку в настоящее время осужденный Герасимов В.А. отбывает наказание в виде исправительных работ и ранее допущенные им нарушения отбытия наказания не являются основаниями для замены ему наказания.

Учитывая тяжелое материальное положение осужденного, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Герасимова В.А. – оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Михеев