Дело № 2-335/2021 ~ М-166/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сортавальский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 09.03.2021
Дата решения 27.04.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Санина Елизавета Алексеевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1717850c-9c82-3589-bb7c-ba3ba8eb0ae9
Стороны по делу
Истец
*** "*********"
Ответчик
******** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-335/2021

10RS0017-01-2021-000351-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кондопога» к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

КПК «Кондопога» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. [СКРЫТО] Т.И. 17.09.2015 вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, приняла на себя обязанности пайщика, предусмотренные ст. 9 Устава Кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, подписанным 17.09.2015, в т.ч., в части уплаты членских взносов. Размер членских взносов установлен Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в п. 10 Уведомления также установлены сроки внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного периода и размер пени 0,5% от суммы задолженности. Истец указывает, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые в кооператив денежные средства, в первую очередь, направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Решением суда от 04.10.2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №83315/108 от 17.09.2015 в размере 73009,6 руб. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 22.06.2018. Указанная задолженность взыскана по 22.06.2018. Полная уплата задолженности произведена ответчиком 29.06.2020. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.12.2020, в том числе: по договору займа – 9918,0 руб. (пени и проценты); по уплате членских взносов - 232287 руб. 09 коп. (членские взносы и пени). С учетом добровольного уменьшения истцом размера пени по членским взносам до 47140,3 руб., всего просит взыскать с ответчика задолженность в размере 99118.6 руб. – согласно представленному расчету. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3174,0 руб. и 4000 руб. на оплату юридических услуг.

Истец своего представителя в суд не направил, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2020, то есть до обращения истца с иском в суд, ответчик [СКРЫТО] Т.И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №170209100000400352001.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Таким образом, поскольку установлено, что на момент подачи иска в суд [СКРЫТО] Т.И. умерла, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу изложенных выше правовых оснований.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску КПК «Кондопога» к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Санина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сортавальский городской суд (Республика Карелия) на 09.03.2021:
Дело № 2-327/2021 ~ М-167/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-332/2021 ~ М-168/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-325/2021 ~ М-172/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буш Виктория Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-320/2021 ~ М-171/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-326/2021 ~ М-169/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буш Виктория Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-321/2021 ~ М-165/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирошник Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-396/2021 ~ М-164/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-322/2021 ~ М-163/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-38/2021, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буш Виктория Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-37/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-160/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-161/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-101/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-26/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебряков Геннадий Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-98/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-97/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-100/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санина Елизавета Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-99/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-96/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буш Виктория Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ