Дело № 2-257/2020 ~ М-118/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сортавальский городской суд (Республика Карелия)
Дата поступления 11.02.2020
Дата решения 10.06.2020
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Ратомская Елена Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID f4add699-6f98-366d-8338-aa47e9c71a80
Стороны по делу
Истец
***** ***** ************
Ответчик
******* **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-257/2020

УИД №10RS0017-01-2020-000166-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.В. к [СКРЫТО] И.А. о взыскании денежных средств,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 29.03.2017 между <Данные изъяты> ответчиком был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок до 10.06.2017 включительно, с начислением процентов за пользование займом 255,500 % годовых, т.е 0,7% в день. 25.12.2017 <Данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого, <Данные изъяты> уступило последнему право требования к должникам цедента, в том числе к заемщику, принадлежащее на основании договора займа. 23.04.2018 <Данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии). 20.09.2018 <Данные изъяты> уступило право требования к [СКРЫТО] И.А. ФИО5 28.09.2018 между ФИО5 и [СКРЫТО] Р.В. заключен договор уступки права требования к [СКРЫТО] И.А. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809, 810 ГК РФ истец [СКРЫТО] Р.В. просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <Номер обезличен> от 29.03.2017 в размере 78835 руб., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 1282 руб. 52 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с настоящим исковым заявлением 11.02.2020.

13.02.2020 исковое заявление принято Сортавальским городским судом Республики Карелия к своему производству.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2018 по делу №А26-1671/2018 заявление [СКРЫТО] И.А. признано обоснованным. [СКРЫТО] И.А. признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 23.11.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2019 завершена процедура реализации имущества [СКРЫТО] И.А. с освобождением должника от обязательств.

В силу ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу п. 2, 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-257/2020 по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.В. к [СКРЫТО] И.А. о взыскании денежных средств -прекратить.

Определение суда может обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ратомская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сортавальский городской суд (Республика Карелия) на 11.02.2020:
Дело № 2-248/2020 ~ М-120/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вакуленко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-121/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-117/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-9/2020 ~ М-119/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-7/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.03.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-268/2020 ~ М-121/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-254/2020 ~ М-122/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кустова Екатерина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-6/2020, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2020
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ратомская Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-475/2020 ~ М-117/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ратомская Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебряков Геннадий Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-4/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2020
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михеев Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-72/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ратомская Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-73/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирошник Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-5/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михеев Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ