Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пудожский районный суд (Республика Карелия) |
Дата поступления | 21.01.2019 |
Дата решения | 06.02.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Копин Сергей Анатольевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a1f07717-5080-31af-8168-c8bcb186e458 |
№ 2-58/2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2019 года г.Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
с участием представителя истца - администрации Пудожского муниципального района Коробцовой К.П., действующей на основании доверенности,
при секретаре Ипатовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пудожского муниципального района к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация Пудожского муниципального района обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] К.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности. 11 июня 2015 года МКОУ Детский дом д. Авдеево ликвидировано и расформировано. 14 сентября 2015 года постановлением администрации Пудожского муниципального района РК объект капитального строительства – здание Детский дом, с кадастровым номером 10:15:0000000:982, было переведено из статуса жилого в нежилое. В указанном помещении зарегистрирован ответчик, однако, в настоящее время в нем не проживает. Полагают, что жилое помещение по адресу: д.Авдеево Пудожского района РК, д. 8 было предоставлено временно для пользования в связи с нахождением ответчика в детском доме. Оснований для сохранения прав на указанное помещение не имеется. Поскольку ответчик в спорном помещении не проживает, не несет бремя по его содержанию, выехал из него самостоятельно, имеются основания для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца Коробцова К.П. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик [СКРЫТО] К.В. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д.Авдеево, д.8.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Выслушав представителя истца, изучив документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец заявил отказ от исковых требований о признании [СКРЫТО] К.В. прекратившей право пользования жилым помещением, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.
Как следует из ответа Миграционного пункта ОМВД России по Пудожскому району от 04.02.2019 г. [СКРЫТО] К.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. по настоящее время.
В данном случае прекращение дела в связи с отказом заявителя от предъявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены. Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ администрации Пудожского муниципального района от иска.
Производство по делу по иску администрации Пудожского муниципального района к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить администрации Пудожского муниципального района, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пудожский районный суд.
Судья Копин С.А.