Дело № 2-56/2019 ~ М-17/2019, первая инстанция

2-56/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №1 г.Пудожа Республики Карелия о взыскании расходов по проезду к месту отдыха,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась [СКРЫТО] А.В. с иском Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №1 г.Пудожа Республики Карелия (далее – МКДОУ детский сад №1), которым просила взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2018 в размере 14277,40 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Стороны представили в адрес суда мировое соглашение, по условиям которого договорились о том, что истец отказывается от иска, а ответчик – МКДОУ детский сад №1 обязуется оплатить задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 14277,40 руб. в срок до 28.02.2019 года.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения. Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Оснований полагать иное у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] А.В., с одной стороны, и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида №1 г.Пудожа Республики Карелия, с другой стороны, по условиям которого:

Истец отказывается от иска, а ответчик – Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №1 г.Пудожа Республики Карелия обязуется оплатить задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 14277 рублей 40 копеек в срок до 28.02.2019 года.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Точинов С.В.