Дело № 2-306/2020 ~ М-369/2020, первая инстанция

2-306/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием истца [СКРЫТО] О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у становил :

[СКРЫТО] О.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - М., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 10:15:0060117:2 и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Истцу, как единственному наследнику, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка. В выдаче свидетельства на жилой дом было отказано, в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о регистрации права собственности на него. Жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:15:0060117:2, принадлежал отцу истца – М. В указанном доме по сведениям похозяйственной книги, архивных справок значилось хозяйство М. После смерти супруга М. фактически приняла наследство – использовала дом по прямому назначению, несла бремя его содержания, но не оформила своих прав. Истец просил: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М., жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:15:0060117:2 по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Судом в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Пудожского нотариального округа.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представляли.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии сп.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно материалов гражданского дела М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, состоявшие в браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями [СКРЫТО] О.А.

Как следует из справок МКУ «Расчетный центр» <адрес> Республики Карелия, М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день его смерти вместе с ним была зарегистрирована М., которая была зарегистрирована по тому же адресу по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Пудожского нотариального округа наследственное дело к имуществу М. не заводилось.

Согласно наследственного дела к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился [СКРЫТО] О.А., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 10:15:0060117:2, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежащего на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя М., после смерти которого М. фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Одновременно нотариус проинформировал истца о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома по тому же адресу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на жилой дом.

Из технического паспорта на домовладение № по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данный одноэтажный жилой дом, 1957 года постройки, имеет общую площадь 56,0 кв.м., жилую площадь – 34,3 кв.м., в разделе «сведения о правообладателях объекта» (реестровый №) указаны сведения: о собственнике – М.

Согласно архивной справке МУ «<адрес> муниципальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № Подпорожского сельского совета по адресу: <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ-1998 значится хозяйство М., членом его семьи указана М.

Аналогичные сведения отражены в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Районный культурно-досуговый центр» на основании данных похозяйственной книги № Подпорожской сельской администрации за 2002-2006.

Как указано в справке администрации Пудожского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, записан в похозяйственной книге № лицевой счет № на праве личной собственности за М.

Постановлением Подпорожской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №М. был предоставлен из земель Подпорожского сельского Совета земельный участок площадью 0,14 га в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. В плане закрепляемого земельного участке отражены сведения о жилом доме с хозяйственными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности М. на указанный земельный участок.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 56 кв.м., стоит на кадастровом учете за №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения для заполнения разделов: «сведения о зарегистрированных правах», «описание местоположения объекта недвижимости» отсутствуют.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что М. на день его смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.При этом М., будучи зарегистрированной, и проживая в по указанному адресу на день смерти супруга, осуществляя действия по управлению, распоряжению и пользованию домом, поддержанию его в надлежащем состоянии, фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти М. В свою очередь, после смерти М. все наследственное имущество, включая жилой дом, указанный в иске, принял [СКРЫТО] О.А.

Споров относительно судьбы указанного в иске жилого дома судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что к моменту вынесения настоящего решения срок для принятия наследства после смерти М. истек и судом рассмотрены требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования, разрешения иска в части требований о включении дома в состав наследственного имущества не требуется.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4080 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением прав истца ответчиком, спора с которым о судьбе наследственно имущества не имелось, основания для возложения на него обязанности по возмещению истцу судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] О.А. право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома, имеющего общую площадь 56 кв.м.,с кадастровым номером10:15:0060117:11, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Точинов С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № УИД №RS0№-34 в Пудожском районном суде Республики Карелия.