Дело № 2-500/2023 ~ М-278/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Прионежский районный суд (Республика Карелия)
Дата поступления 12.04.2023
Категория дела Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d8c9bdde-1f34-461a-acc6-23d650586e29
Стороны по делу
Истец
*** "**********"
Ответчик
********* ******** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-500/2023

10RS0013-01-2023-000375-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.В.Панасенко,

при секретаре К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] К.С. был заключен кредитный договор . Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 120 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность составляет 94870,27 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 94870,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на исковое заявление не предоставила.

Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] К.С. был заключен кредитный договор . Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету .

В соответствии с п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены в Тарифах Банка.

Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору с момента получения кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита и уплате процентов.

Из имеющегося в материалах дела расчета общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 94870,27 рублей, из них 86919,12 руб. – сумма основного долга, 7910,71 руб. - комиссии, 40,44 руб. – неустойка.

ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы задолженности в размере 94870,27 руб. в течение 30 дней с момента направления уведомления. Требование ПАО «Совкомбанк» было оставлено заемщиком без исполнения.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского Республики Карелия выдан судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] К.С. суммы задолженности в размере 94870,27 руб. хх.хх.хх г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 94870,27 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] К.С. (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность в размере 94870,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3046,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение суда составлено 24 мая 2023 г.

К.С. хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. К.С. К.С.
Дата публикации: 01.09.2023
Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?
Других дел, поступивших в Прионежский районный суд (Республика Карелия) на 12.04.2023 в базе нет.