Дело № 2-77/2022 ~ М-28/2022, первая инстанция

Дело № 2-77/2022

УИД10RS0012-01-2022-000056-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к Медведской А.С. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 08.08.2019 между [СКРЫТО] А.А. и Медведской А.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым [СКРЫТО] А.С. получила в долг от [СКРЫТО] А.А. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 16.08.2019.

В оговоренный договором срок [СКРЫТО] А.С. денежные средства не вернула, в ноябре 2021 истцом в ее адрес направлено требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик договор не исполнила.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 14 481,37 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 476 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Андрюшин А.А., действует на основании устного заявления истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, иск поддержали по вышеизложенным основаниям. Пояснили, что денежные средства фактически были переданы Медведской А.С. в день подписания договора займа. На претензию об уплате долга [СКРЫТО] А.С. не отреагировала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признает.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя истца, приходит к следующим выводам.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денег или других вещей, и подтверждением тому согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются расписка или иной документ, удостоверяющий передачу заемного имущества.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с заемщика могут быть взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 [СКРЫТО] А.С. получила в долг от [СКРЫТО] А.А. денежную сумму в размере 100 000 рублей. Передача денежных средств оформлена распиской. Срок возврата денежных средств оговорен 16.08.2019. Как пояснил в суде истец, денежные средства выданы ответчику в день составления расписки 08.08.2019 года. Расписка отвечает всем требованиям договора займа, содержит дату ее составления, в ней указаны паспортные данные [СКРЫТО] А.А. и Медведской А.С., подпись Медведской А.С., сумма займа, обязательство о возврате займа, срок возврата денежных средств.

Денежные средства по договору займа [СКРЫТО] А.С. до настоящего времени не вернула. Требования возвратить сумму долга не исполнила.

Доказательств в подтверждение отсутствия заемных отношений с истцом, ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, анализа и толкования условий договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, и, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100 000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2019 по 18.02.2022 в размере 14 481,37 руб. Взыскиваемые суммы ответчиком не опровергнуты. Расчет процентов, предусмотренных частью 1 статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом, произведен истцом правильно.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 3 476 руб. 00 коп., которую истец уплатил при подаче иска.

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 13,62 руб., которая не оплачена истцом при подаче иска. Размер государственной пошлины по данному иску составляет 3 489,62 руб. Истцом уплачено 3 476,00 руб., следовательно, неоплаченная сумма составляет 13,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Медведской А.С. в пользу [СКРЫТО] А.А. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 481,37 руб., всего 114 481 (сто четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 37 коп.

Взыскать с Медведской А.С. в пользу [СКРЫТО] А.А. возврат государственной пошлины в размере 3476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с Медведской А.С. в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 13 (тринадцать) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 18.02.2022.