| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 08.11.2021 |
| Дата решения | 10.11.2021 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Сааринен И.А. |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f00f1354-c7a2-3a2a-b375-af7bc193f64b |
УИД 10RS0011-01-2021-020028-81
(дело №5-8081/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2021 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Сааринен Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] А. А.,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А. направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата протокола и других материалов дела об административном правонарушении в УМВД России по г.Петрозаводску в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место его составления.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А. сведения о месте составления протокола не указаны.
Поскольку указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.А. подлежит возвращению в УМВД России по г.Петрозаводску для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] возвратить в УМВД России по г.Петрозаводску.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Сааринен
