Дело № 5-2829/2022, первая инстанция

Петрозаводский городской суд Республики Карелия,

Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

5-2829/2022

УИД 10RS0011-01-2022-006888-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Малыгин П.А., при секретаре Дунаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <данные изъяты>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика Карелия, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>,

установил:

14 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, дом 15, выявлено, что в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) на странице пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированной на гражданку [СКРЫТО] Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>. [СКРЫТО] Н.И. допустила публичное демонстрирование нацистской символики, разместив её на своей странице, находящейся в открытом доступе для неограниченного круга пользователей данной сети:

07.10.2019 (фотоизображение 47 из 124 в разделе «<данные изъяты>»), 01.06.2020 (фотоизображение 84 из 124 в разделе «<данные изъяты>»), 14.09.2021 (фотоизображение 1406 из 4977 в разделе «<данные изъяты>») – графические материалы с изображением нацистской символики в виде <данные изъяты>.

Данными действиями [СКРЫТО] Н.И. допустила нарушения статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.И. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, пояснила, что увлекалась древними славянскими символами, разместила их на своей странице и забыла об этом.

Событие административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] Н.И. в совершении административного правонарушения помимо её объяснений подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 19.04.2022;

объяснениями [СКРЫТО] Н.И. в судебном заседании;

объяснениями [СКРЫТО] Н.И., отражёнными в протоколе об административном правонарушении от 19.04.2022 и в письменных объяснениях от 19.04.2019;

рапортами сотрудников полиции, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом наблюдения электронного ресурса; скриншотами социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) страницы пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) от 19.04.2022, другими материалами дела.

Оценив совокупность предоставленных доказательств, судья считает их достаточными для установления состава административного правонарушения и квалифицирует действия [СКРЫТО] И.И. по части по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма (статья 6).

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Н.И. в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) на странице пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), находящейся в открытом доступе для других пользователей, зарегистрированной на [СКРЫТО] Н.И., допустила публичное демонстрирование нацисткой символики, разместив ее на своей странице в открытом доступе для других пользователей сети, а именно: <данные изъяты>. Указанное правонарушение выявлено в результате мониторинга сети Интернет на социальном ресурсе «Вконтакте» 14 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д. 15.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, оцененные судьей на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности, позволяют прийти к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] Н.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, установленных статьей 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить [СКРЫТО] Н.И. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения конфискация предмета административного правонарушения не применяется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется.

Оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется в виду его отсутствия.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке части 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П, судья приходит к выводу о необходимости освобождения [СКРЫТО] Н.И в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

[СКРЫТО] Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 03100643000000010600 в Отделение Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100 101001, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, ОКТМО 86701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810410220010000449.

Освободить задержанную в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья П.А. Малыгин