| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 28.11.2016 |
| Дата решения | 28.11.2016 |
| Статьи кодексов | ст.7.27 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Картавых Маргарита Николаевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9b172bd0-8c3c-353e-8e30-6f6324d9300f |
185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
№5-1067/16-24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2016 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
[СКРЫТО] О. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> умышленно совершил мелкое хищение путем кражи, а именно положил в карман куртки и пронес через расчётное кассовый терминал №4 товар не оплатив его стоимость- <данные изъяты> всего на сумму 555 руб. 43 коп., товар испорчен, реализации не подлежит.
В судебном заседании [СКРЫТО] О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Сотрудник составлявший протокол об административном правонарушении ФИО5 подтвердил факт совершения [СКРЫТО] О.В. административного правонарушения, пояснил, что данное лицо по однородным административным правонарушениям не привлекалось.
Заслушав [СКРЫТО] О.В., ФИО5 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность [СКРЫТО] О.В., согласившегося с правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 555 рублей 43 коп., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции ФИО6 о получении сообщения о хищении товаров, письменными объяснениями ФИО7, ФИО8 о вывозе сотрудников полиции и другими письменными материалами дела.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности [СКРЫТО] О.В. в совершении административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; наличие смягчающего вину обстоятельства: признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности [СКРЫТО] О.В., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать [СКРЫТО] О. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.
Судья М.Н. Картавых
