Дело № 2а-7860/2021 ~ М-7914/2021, первая инстанция

10RS0011-01-2021-019893-98 (2а-7860/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Н.Н. Тарабриной,

при секретаре О.А. Паласеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №9 УФСИН России по Республике Карелия к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что [СКРЫТО] С.Л. осужден приговором Сортавальского городского суда от 13.05.2015 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Приговором Сортавальского городского суда от 20.05.2016 [СКРЫТО] С.Л. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет и 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от 03.02.2017 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сортавальского городского суда от 20.05.2016, окончательно [СКРЫТО] С.Л. назначено наказание в виде 6 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время [СКРЫТО] С.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, срок отбытия наказания истекает 09.03.2022. За период отбытия наказания [СКРЫТО] С.Л. характеризуется <данные изъяты>. С 05.09.2016 состоит на профилактическом учете <данные изъяты>. Административный истец просит установить в отношении [СКРЫТО] С.Л. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив административные ограничения в виде трех ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установления пределов территории, за которые запрещен выезд.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК Новожилов Р.В. поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении, уточнил, что просит установить административный надзор по приговору от 13.05.2015 года.

[СКРЫТО] С.Л., чье участие в деле было обеспечено путем проведения видеоконференции, в проведенном по делу судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению, при этом просила назначить надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В силу части 5 данной статьи административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии с частью седьмой статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] С.Л. осужден приговором Сортавальского городского суда от 13.05.2015 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Приговором Сортавальского городского суда от 20.05.2016 [СКРЫТО] С.Л. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет и 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от 03.02.2017 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сортавальского городского суда от 20.05.2016, окончательно [СКРЫТО] С.Л. назначено наказание в виде 6 лет и 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время [СКРЫТО] С.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, срок отбытия наказания истекает 09.03.2022.

За период отбытия наказания [СКРЫТО] С.Л. характеризуется <данные изъяты>.

С 05.09.2016 состоит на профилактическом учете <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного и установленные ограничения определены в соответствии со ст. ст. 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу для достижения целей административного надзора, при этом в силу части 2 данной статьи установление судом ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При таких обстоятельствах, [СКРЫТО] С.Л., будучи осужденным за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (приговор Сортавальского городского суда от 13.05.2015), является лицом, в отношении которого в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установление административного надзора является обязательным на срок до погашения судимости.

По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части предлагаемых видов административных ограничений являются обоснованными, поскольку посредством их соблюдения возможно достижение целей административного надзора.

При определении вида административных ограничений суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, отношение к исполнению наказания и приходит к выводу о необходимости назначения [СКРЫТО] С.Л. административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений в виде: трех ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в связи с тем, что [СКРЫТО] С.Л. до отбытия наказания постоянно проживал в Карелии, суд устанавливает запрет на выезд за пределы Республики Карелия в силу того, что данный вид ограничения является для ответчика обязательным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] в течение срока административного надзора административные ограничения в виде:

- трех ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы территории Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2021.