| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 10.02.2021 |
| Дата решения | 31.03.2021 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Тарабрина Наталья Николаевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ce9141c9-522e-391c-8d02-a1df2553a761 |
10RS0011-01-2021-002656-11 (2а-1917/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогам и сборам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортного средства. Налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог, однако обязанность по уплате налогов им исполнена не была. Налоговыми уведомлениями [СКРЫТО] Д.А. было предложено в добровольном порядке уплатить налог, требованиями было предложено добровольно уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога. Требования налогового органа налогоплательщиком исполнены не были, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку: по транспортному налогу за 2015 год в сумме 38,00 руб. и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 38,00 руб. за период со 02.12.2016 по 21.02.2017 в размере 1,04 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в сумме 450,00 руб. и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 450,00 руб. за период со 02.12.2017 по 20.06.2018 в размере 22,67 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в сумме 750 руб. и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 750 руб. за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 12,13 руб., а также пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 21.06.2018 по 24.06.2018 в сумме 0,44 руб.
Определением от 10.02.2021 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Административный истец представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного искового заявления представителю ИФНС России по г. Петрозаводску известны, о чем последним указано в заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по г. Петрозаводску от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогам и сборам прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Тарабрина
