Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
Дата поступления | 10.01.2022 |
Дата решения | 23.03.2022 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Малыгин П.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8670804c-289c-3a53-8c4f-40c9714179c0 |
Дело № 2а-1281/2022
УИД 10RS0011-01-2022-000143-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2022 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Малыгин П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г. Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] А.Б. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 16 390 руб. 00 коп. и пени в сумме 30 руб. 18 коп.
Определением суда от 10 января 2022 года постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
До рассмотрения дела по существу административным истцом представлено ходатайство о принятии отказа от иска в части заявленных требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 12 000 руб. 00 коп. в связи с частичным погашением задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны, о чем имеется указание в тексте письменного ходатайства.
Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска в указанной части и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 54, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия
определил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску от административного иска к [СКРЫТО] А.Б. в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 12 000 руб. 00 коп.
Прекратить производство по административному делу № 2а-1281/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к [СКРЫТО] А.Б. в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 12 000 руб. 00 коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья П.А. Малыгин