| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 19.11.2021 |
| Дата решения | 14.12.2021 |
| Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Цепляев О.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4e92bcc0-8893-39df-a0e7-9da67ce91aee |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя истца – Никитиной А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ксм-комфорт» к [СКРЫТО] Г. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ксм-комфорт» просит взыскать с ответчика, как нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, - за период ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 60425,23 рублей – основной долг, 5256,80 рублей – пени на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 2170,46 рублей.
Участники процесса извещены надлежащим образом.
Представитель истца – Никитина А.Н. требования поддержала.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.
При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями ч.1 ст.153, ч.ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ: обязанности граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанности лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России в течение 90 дней, далее в размере 1/130.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства. [СКРЫТО] Г.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: г<адрес> ООО «Ксм-комфорт» является управляющей организацией указанного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ гг ответчиком не оплачены счета в размере 60425,23 рублей по оказанию услуг: вывоз ТКО, содержание и обслуживание, водоотведение, ГВС, водоснабжение, тепловая энергия. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют 5256,80 рублей. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Факт оказания услуг и расчет долга ответчиком не оспорены. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Г. А. в пользу ООО «Ксм-комфорт» за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг 60425,23 рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5256,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2170,46 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
