| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) |
| Дата поступления | 08.11.2021 |
| Дата решения | 06.12.2021 |
| Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Цепляев О.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 39bfc4d3-183c-3784-93f5-993daa873181 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] О. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Тгк-1» просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> - за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в общей сумме 95 342,55 рубля, расходы по оплате госпошлины 3 060,28 рублей.
Участники процесса извещены надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики не явились, отзыв не представили.
Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.
При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями ст.ст.67, 69, 153 ЖК РФ: наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, их солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно представленным расчетам за период.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства. В жилом помещении по адресу: г<адрес>, - зарегистрированы и проживают [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] О.Ю. По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ гг за ответчиками числится задолженность 95 342,55 рубля, а именно: 74 359,09 рублей – основной долг, 20 983,46 рубля – пени. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ответчика.
Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Е. В., [СКРЫТО] О. Ю. в пользу ПАО «Тгк-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг 95 342,55 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 060,28 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
