Дело № 2-7919/2021 ~ М-7811/2021, первая инстанция

Дело № 2-7919/2021

УИД № 10RS0011-01-2021-019763-03

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» к [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчики проживают и зарегистрированы по указанному адресу, однако не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с апреля 2018 по март 2020 года образовалась задолженность. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. задолженность в сумме 81 678,78 руб., из которых сумма основного долга – 61 586,45 руб., пени 20 092,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 11.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Мастер-Ремонт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду ходатайстве ПАО «ТГК-1» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации, корреспонденция ответчиками не получена, возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №№, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МКП «Петрозаводская паспортная служба».

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за отопление, горячее водоснабжение, в связи с чем за период с апреля 2018 по март 2020 года образовалась задолженность в размере 81 678,78 руб., из которых сумма основного долга – 61 586,45 руб., пени 20 092,33 руб., что подтверждается информацией о начислениях и оплате лицевого счета №№ за период с 01.04.2018 по 31.03.2020 года, счетами.

Тарифы на тепловую энергию в спорном периоде установлены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 № 196, Решением Петрозаводского городского Совета от 26.12.2007 № XXVI/XIV-194.

В соответствии с Постановлением администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом 15 по
пр. Комсомольскому в г. Петрозаводске осуществляет ООО «Мастер-Ремонт».

Согласно ответу ООО «Мастер-Ремонт» на запрос суда, управляющая организация не осуществляет начисление и сбор платы за коммунальные услуги, плата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению начисляется поставщиком услуг ПАО «ТГК-1».

Судебным призом мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска РК от 23.10.2020 года солидарно с [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. в пользу ПАО «ТГК-1» взыскана задолженность за ЖКУ за период с марта 2018 по март 2020 года в размере 64 175,03 руб. основного долга, 20 706,82 руб. – пени.

Определением мирового судьи судебного участка №8 г. Петрозаводска РК от 12.11.2020 года судебный приказ от 23.10.2020 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика [СКРЫТО] Н.А.

В настоящее время ПАО «ТГК-1» инициирован судебный спор о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате отопление и горячее водоснабжение, наличие задолженности в ином размере, не представлено.

Ввиду того, что ответчиками требование по оплате за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по март 2020 года не выполнено, что подтверждается представленной информацией о начислениях и оплате по лицевому счету, представленными квитанциями, и ответчиками по существу не оспорено, суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. солидарно в пользу ПАО «ТГК-1» подлежит взысканию задолженность в размере 81678,78 руб., из которых сумма основного долга 61586,45 руб., пени 20092,33 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2650,36 руб. по 1325,18 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] В.И., [СКРЫТО] Н.А. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по март 2020 года в сумме 81678,78 руб., из которых сумма основного долга – 61586,45 руб., пени 20092,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1325,18 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021