Дело № 2-7845/2021 ~ М-7957/2021, первая инстанция

№ 2–7845/2021

10RS0011-01-2021-019955-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Специализированный застройщик «СтройЖилИнвест» к Гусейнову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, и действующим по доверенности, от имени ООО Специализированный застройщик «СтройЖилИнвест», и Гусейновым Р.Ш.О. заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой за пользование займом <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 2.1 договора заем является целевым: денежные средства предоставляются заемщику для оплаты стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи квартиры с использованием заемных средств, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком (покупатель) и <данные изъяты>, действующим от имени собственника <данные изъяты> (продавец). Исполнение денежного обязательства ответчиком по возврату займа, уплате процентов, пени, возмещению убытков, причиненных займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек займодавца, связанных с взысканием задолженности с заемщика, обеспечивается залогом (ипотекой) недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком допущена просрочка платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по договору. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга <данные изъяты> руб. исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., определив способ продажи имущества - с публичных торгов.

До судебного заседания от представителя истца Ивушкиной М.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, в соответствии с которым просит приостановить производство по делу до вступления в силу решения суда по делу №.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия имеется аналогичное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, таким образом, у суда имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления ООО Специализированный застройщик «СтройЖилИнвест».

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО Специализированный застройщик «СтройЖилИнвест» к Гусейнову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья Е.М. Бингачова